Баптистский Епископат

[Eothain]

Появилась статья уважаемого мною В.И.Подберёзкого в вредности критики Союха ЕХБ и о том, что епископат в классическом (т.е. надцерковный институт) понимании есть норма, всегда исторически имевшая место в баптизме. Что, мягко скажем, не совсем верно.

А ты как думаешь, о чем вообще эта статья? У меня сложилось впечатление, что она была направлена в основном против меня, по крайней мере такая была задумка автора - он же повторяет бессмысленныю фразу про "застарелые обиды", да и против фиктивности "братства" высказывается... Или мне это только кажется? Хотя все репрессии начались как-то сразу, как по команде, так по случайности не бывает. Кто-то там "провел беседу".

Еще в воскресение, т.е. до публикации "чати пятой" началось что-то странное. Один верховодец не выдержал, другой (который вообще первоисточник не читал и никогда в подобных беседах не участвовал) начал судорожно искать, чем бы мне досадить. А сразу после публикации части пятой моментально появляется опус Подберезского. Странно?

[Frodo]

Эотайн! Брательник! Вельком ту зе Раша! Хотя ресурс, гы, вашенский.

[Frodo]

2 Вольф, слушай, а где ты его (календарь, то бишь) достал?
Я в Москве как-нить буду - подаришь? Хочу сам этот "епископат" рассмотреть

[Frodo]

А ты как думаешь, о чем вообще эта статья? У меня сложилось впечатление, что она была направлена в основном против меня, по крайней мере такая была задумка автора - он же повторяет бессмысленныю фразу про "застарелые обиды", да и против фиктивности "братства" высказывается... Или мне это только кажется? Хотя все репрессии начались как-то сразу, как по команде, так по случайности не бывает. Кто-то там "провел беседу".

Еще в воскресение, т.е. до публикации "чати пятой" началось что-то странное. Один верховодец не выдержал, другой (который вообще первоисточник не читал и никогда в подобных беседах не участвовал) начал судорожно искать, чем бы мне досадить. А сразу после публикации части пятой моментально появляется опус Подберезского. Странно?

Факт, что Игорь Витальевича срочно "попросили" что-то набросать, т.к. тема с твоего блога была увязана с дискуссией на форуме, а И.В. явно "убедили" что речь идет об американском отступнике, оскорбленном в 70-е годов .

И опус у него, согласимся, крайне талантливого человека, получился сумбурный, рваный. Явно нацеленный на "тех, кто понимает". да, суета началась именно с появления твоего Архипелага. Кстати размести ссылку на свой блог. Полезно будет.

Кстати, пытался там отключить свой профайл - нет такой функции. Хотел попросить Админа, зашел туда сегодня, а там Вольф об этом же просит J, только Ю.А. смешно так отвечает, что дескать нельзя это сделать. Я присоединился к просьбе Вольфа.

[Eothain]

Кстати размести ссылку на свой блог. Полезно будет.

Разместил в "Статьях и Публикациях". Там как-то по теме

[Eothain]

И опус у него, согласимся, крайне талантливого человека, получился сумбурный, рваный. Явно нацеленный на "тех, кто понимает"

Вот и меня это удивило. Совсем на него не похоже. Как-будто он или вышел из равновесия, или спешил куда-то.

[Frodo]

Так я тоже в шоке был. В пятницу общаюсь в реале с Апатовым (он меня даже к Сипко сводил), а в понедельник - истерика на форуме.

Мне кажется, что кто-то из московской влиятельной баптистской тусовки (ну, по карликовски, по маргинальному "влиятельной") прочитал форум и сказал, что баста. Т.к. это была реально су-е-та

Меня даже не мойный бан вывел из-себя, а привлечения для твоей травли каких-то уродов. Даже ветеринар один всплыл из бездны. А потом то, как с Вольфом поступили.

Я до этого и не знал, что он модератор. А я ему даже в письмах хамил . Да, я такой!

[Eothain]

С Вольфом поступили, конечно, по-варварски. Если уж дали установку, то у них выбора нет надо выполнять, но что б с таким усердием... Можно было по-хорошему. Да и именно в воскресенье тех-админ Эрик стал старательно придумывать, как бы меня побольнее поддеть. Я это заметил, но старался проигнорировать. Но потом он уж оторвался. Кстати такое было уже два раза по отношению ко мне (из-за моей старой аватарки и из-за темы про эмиграцию) и, если не ошибаюсь, один раз по отношению к тебе (из-за твоей старой аватарки, его что-то взбесило). Именно Вольф тогда уговорил нас вернуться...

[ScorpionS]

все сплетничаем,скоко лет, скоко зим все об одном и ттом же. хоть судачить вам как бы и пологается, ведь же целуетес друг с другом при втстрече, братия.

[Eothain]

все сплетничаем,скоко лет, скоко зим все об одном и ттом же. хоть судачить вам как бы и пологается, ведь же целуетес друг с другом при втстрече, братия.

Да нет, не думаю, что сплетничаем. Просто вспоминаем некоторые моменты прошлой жизни, вот и все. Я не вижу в этом ничего негативного.

А история тут несколько обратная - некоторые люди внезапно изменили к нам свое отношение, вот и рассуждаем почему.

А насчет целований, - не надо бы так.

[Участковый]

Так, в РСЕХБ "неепископальных баптистов" не поняли, что и следовало ожидать. Возникает вопрос, что они собираются делать. Будут формировать нечто альтернативное или продолжат "бухтеть из-за куста" (А.Лебедь(с)). И хватит ли пороху на организацию "альтернативы" или дело ограничится личным духовным освобождением и "внутренней эмиграцией" в стиле советской интеллигенции.

[LoneWolf]

В пятницу общаюсь в реале с Апатовым (он меня даже к Сипко сводил)

Ну да, с иерархией встречаться время было, а мне хотя бы позвонить даже пару минут не нашёл . Я даже и не знал, что ты в Москве.

2 Вольф, слушай, а где ты его (календарь, то бишь) достал?
Я в Москве как-нить буду - подаришь? Хочу сам этот "епископат" рассмотреть

Я уж не помню... взял где-то в союзном центре, кажется. А чего ты не хочешь его там же попросить? У Апатова, к примеру. Или у Сипко .
Ладно, подумаю, может быть...

[LoneWolf]

Так, в РСЕХБ "неепископальных баптистов" не поняли, что и следовало ожидать. Возникает вопрос, что они собираются делать. Будут формировать нечто альтернативное или продолжат "бухтеть из-за куста" (А.Лебедь(с)). И хватит ли пороху на организацию "альтернативы" или дело ограничится личным духовным освобождением и "внутренней эмиграцией" в стиле советской интеллигенции.

Трудно сказать. На организацию чего бы то ни было лично у меня не хватит ни пороху, ни способностей - я не организатор. Да и единомышленников, находящихся в пределах досягаемости и готовых на такие радикальные шаги, не так легко найти. Предпочёл бы присоединиться к чему-то уже существующему или, хотя бы, просто уже начатому. Только вот с этим плохо пока - альтернатив очень мало, если вообще есть. Боюсь, по крайней мере в моём случае, всё действительно может ограничиться "внутренней эмиграцией".

[Frodo]

Аналогично. Да и время изменилось: зачем заниматься революциями и переворотами изнутри или созданием "альтернатив". Я вот раньше скептически к форумам относился: думал - болталки и всё тут. Но теперь вижу, что бухтение из под куста производит замечательный эфект. Народ начинает думать. А кто-то и серьёзно психовать.

А самое главное - чего суетиться то? Процесс уже идет

[Eothain]

А что в принципе можно сделать? Время-то ой какое другое. Вот что интересно:

"Народ имеет такое правительство, которого он достоин. Негодность правительства есть следствие негодности народа и наоборот."

Иногда кажется, что епископы - это нечто данное какими-то темными силами, какие-то масоны их придумали, чтобы угнетать бедных баптистов. Ан-нет, тут и низы захотели, и верхи тоже. Одним - это усиление "вертикали власти" в духе времени, другим - благоговение перед "старшими братьями" и "нашим братством". Скоро будет баптистский понтифик, если дальше так пойдет. И всем понравится, это будет "наша самобытность".

А о таких вещах, как принципы, никто и не вспомнит. За то все вспомнят об единстве, братстве, мудрых старших братьях, которые немного превзошли Апостолов, да и самое главное, о магическом слове всех диктатур: порядок.