Есть ли у ХВЕ предание?

[sibman]

А что плохого в Предании, если Павел говорил о переданном слове?

В предании как раз ничего плохого нет. Суть в том, что "евангельские" христиане отрицают у себя наличие предания, хотя оно у них есть, и обвиняют другие конфессии в наличии этого самого предания, называя это "дискриминацией авторитета Библии"

[gug]

Вы отрицаете, что высшие офицеры Вермахта были католиками?

Отрицаю. Формальная принадлежность к католицизму ещё никого католиком не сделала.

[sibman]

Вы отрицаете, что высшие офицеры Вермахта были католиками?

Просвещайтесь, Грашин.

РќР°СРёСЃССЃРєРёР№ РѕРєРєСР»ССРёР·Рј в Рикипедия

[.Аlex.]

В предании как раз ничего плохого нет. Суть в том, что "евангельские" христиане отрицают у себя наличие предания, хотя оно у них есть, и обвиняют другие конфессии в наличии этого самого предания, называя это "дискриминацией авторитета Библии"

у них нет предания в ортодоксальном его понимании.
русские баптисты помешаны на "освящении", ну вот и "освящаются" кто во что горазд.
маразму на эту тему полно конечно.

[grashin]

Отрицаю. Формальная принадлежность к католицизму ещё никого католиком не сделала.

Значит, вы вводите какой-то неформальный признак принадлежности человека к церкви? Какой именно, если не секрет?

[grashin]

Просвещайтесь, Грашин.

РќР°СРёСЃССЃРєРёР№ РѕРєРєСР»ССРёР·Рј в Рикипедия

Вы на вопрос отвечать собираетесь?

[relax]

Еще раз повторяю, нет у лютеран служителей - гомиков.
Есть отступники от веры, которые почему то называют себя лютеранами.

Это ясно и понятно. Известная история про правильных и неправильных пчел.

Просто я пытаюсь обратить Ваше внимание на то, что среди ХВЕ тоже есть неправильные пчелы, но вся их неправильность это споры о том можно ли смотреть телевизор в галстуке и прочие второстепенные вещи.

В то время, как у неправильных лютеран рукополагают старших служителей пропагандирующих содомию.

Масштабы неправильностей совершенно различны. Не нужно быть пророком чтобы понять Вас - за долгие годы нахождения и служения в ХВЕ Вы узнали достаточно много неправильных вещей о телевизоре. Однако нужно понять - то же самое наверняка есть и у лютеран. Только вот масштабы неправильностей при ближайшем расмотрении Вас неприятно удивят. Для этого нужно только одно - время.

Лично я прекрасно отношусь к лютеранам, в прошлом году для маленькой конфы они любезно предоставили нам свою кирху(?) Но все-таки опасаюсь, что через какое-то время Вы будете в них несколько разочарованы.

[sibman]

Вы на вопрос отвечать собираетесь?

В смысле, поведусь ли я на вашу провокацию? Отвечаю: нет, не поведусь.
Разговариваем о предании.

[sibman]

Э
Просто я пытаюсь обратить Ваше внимание на то, что среди ХВЕ тоже есть неправильные пчелы, но вся их неправильность это споры о том можно ли смотреть телевизор в галстуке и прочие второстепенные вещи.

Так то оно так, но в ХВЕ именно эти "второстепенные" вопросы раскалывают церкви, лишают христиан братского общения.
На основании этих второстепенных вопросов людей отлучают от церквей, калечат жизни, отвращают от Бога.
Именно эти второстепенные вопросы превращают христианские общины в закрытые секты.
Я за 20 лет в ХВЕ насмотрелся такого предостаточно:

Может ли христианин быть сектантом - Вадим Сибирский

[Двора]

Если позволите, отвечу.
В предании плохого конечно ничего нет. Но следует учесть одну деталь, что у одних предание базируется на учении мужей апостольских и первых христианских подвижников, мыслителей. То есть на том, как они понимали слова самих апостолов. У других, предание базируется на современном понимании учения апостолов, без посредников и духа первых времен христианства.

Позвольте ответить , что и у тех и у других была и есть ревность не по рассуждению.
Прочел что хорошее принял , остальное в сторону, в другой раз
подумаешь стоит ли читать их, потому что больше и больше приходится отодвигать ,а
верить учимся слову Божьему ,
жить им дышать им и двигаться во свете не выходя из него.
Как и прежние делали так и нынешние.
Один путь для всех.
Так как вы разницу усмотрели, что ошибки тех кому отдаете предпочтение не такие губительные как тех кто сегодня не достаточно освещен ?
Сами видете - губительные .

[svetham]

Если позволите, отвечу.
В предании плохого конечно ничего нет. Но следует учесть одну деталь, что у одних предание базируется на учении мужей апостольских и первых христианских подвижников, мыслителей. То есть на том, как они понимали слова самих апостолов. У других, предание базируется на современном понимании учения апостолов, без посредников и духа первых времен христианства.

Вы понимаете "предание" узкоконфессионально, как православный. Тогда скажите мне, невоцерковленному человеку, к какому времени было сформировано это самое учение "мужей апостольских и первых христианских подвижников, мыслителей". Или другими словами, назовите конкретные даты составления Предания.

[sibman]

Позвольте ответить , что и у тех и у других была и есть ревность не по рассуждению.

А что по вашему, тогда делали на Вселенских соборах, начиная с Первого Иерусалимского?

[grashin]

В смысле, поведусь ли я на вашу провокацию? Отвечаю: нет, не поведусь.
Разговариваем о предании.

Видно, вам все-таки нечего ответить, раз вы вместо ответа выискиваете во мне темные намерения. И когда только вы научитесь отвечать ,а не переводить стрелки?

[sibman]

Или другими словами, назовите конкретные даты составления Предания.

Начало составления Предания Церкви датируется первым Иерусалимским собором, состоявшимся в 48/50 г. от рождества Христова.

На на этом соборе было принято постановление в виде официального послания от лица апостолов и пресвитеров, находящихся в Иерусалиме, направленного к христианам из язычников в Антиохии, Сирии и Киликии. Это послание цитирует или, возможно, излагает Деян. 15: 23-29.

[vovaov]

sibman Тайный еврей (с)

а форум у лютеран есть?