Практика мессианского иудаизма

[Ex nihilo]

Ответ участнику yitzik

Цитата от участника yitzik:

Ex nihilo: Насчет нарушений. Объясняется очень просто: на тот момент галаха еще не устаканилась (слиха, не была кодифицирована) Почитайте в Агаде случай о споре уж не помню какого рава с его учеником, о том, на какой день приходится в этом году Йом Киппур. Йешуа сознательно противился галахическим перегибам. Ну и плюс вопрос об отмене "стены разделения" заставляет перетряхивать всю галаху Пил, пью, и буду пить от одной чаши с братьями из "этносов"!

Галаха - такая штука, какую можно всегда обойти.
Например в Хайфе датишники едут в синагогу на машине, положив под сидение канистру с водой: это значит плыть.
А плыть в шаббат можно.
Кстати, я где-то у еврейцев на форуме столкнулся с таким мнением, что запрет на мясо-молочное не выводится из заповеди "не вари козленка". Но они не сказали из чего этот
запрет выводится.

Alex.

[мишеху]

Ex nihilo

едут в синагогу на машине, положив под сидение канистру с водой: это значит плыть.

Так ведь моторная же лодка получается! Вот если бы они шестами от дороги отталкивались... Но тогда и канистры с водой лишние.

[Бен Йосэф]

Цитата от участника Ex nihilo:

Ах, какая важность галахи!

Да нет, я как раз думаю, что еврейцам, с башни Давида в Старом городе, видно лучше.

Цитата от участника Ex nihilo:

Ицику этот вопрос задал - Ицик дипломатично ушел. Тебе задать? Вопрос: а чего Он так?

ИБО ПОТОМУЧТО!

[Роман Видоняк]

yitzik
Пил, пью, и буду пить от одной чаши с братьями из "этносов"!

Ой и я, и я: пил, пью и буду пить!

[sergarch]

Андрей
слово "Эло-им" - существительное единственного числа. В иврите есть существительные единственного числа, оканчивающиеся на "им", как например "маим" - вода.

Андрей!
Слово "Элоhим" -существительное несколько сложноватое, но будте спокойны-это единственное число, происходящее из множественного, поэтому вместе с ним употребляется глагол в единственном числе (Это вообще даже близко не аргумент против Троицы).
Слово маим имеет исключительно множественное число и прилагательное и глагол с этим словом употребляется только во множественном числе.
Покопавшись, мы не нашли ни одного существительного единственного числа, оканчивающиеся на "им"-только множественного числа.
Если есть исключения и читател готовы подкорректировать меня,то буду признателен.

[Eliyahu Ryvkin]

sergarch
, шалом,
спасибо за поправку с "маим",
то Елохим (в значении Б-г) - действительно употребляетща только в ед. числе, т. е. не дает аргументов за то, чтобы мы говорили о "Богах", (что противоречило бы даже афанащевскому символу веры).

[josh]

Ответ участнику Роман Видоняк

Цитата от участника Роман Видоняк:

yitzik Пил, пью, и буду пить от одной чаши с братьями из "этносов"! Ой и я, и я: пил, пью и буду пить!

Наливайте, куме!

[yitzik]

Ответ участнику Ex nihilo

Цитата от участника Ex nihilo:

Галаха - такая штука, какую можно всегда обойти. Например в Хайфе датишники едут в синагогу на машине, положив под сидение канистру с водой: это значит плыть. А плыть в шаббат можно.

Дурь.

Кстати, я где-то у еврейцев на форуме столкнулся с таким мнением, что запрет на мясо-молочное не выводится из заповеди "не вари козленка". Но они не сказали из чего этот запрет выводится.

Напомни мне свой емейл, и я кину ссылочку на "Маханаим". Я, как всегда доступен на isaacp@ukr.net

А вообще, как правильно заметил Беня, ПОТОМУЧТО!!!!

[yitzik]

Профессионально согласен с Сергарчем.
Елоким - ед.ч. в значении "Б-г" и мн.ч. в значении "судьи".
Майим - мн.ч., pluralia tantum (т.е. употребимо т-ко во мн.)
Аналогично - хайим (жизнь) и шамайим (небо). Впочем, последнее, возможно, форма дв.ч.? Но почему?

имхо, тема выдыхается... а разбить на несколько - отдельные штатские лица заклюют...

[Ex nihilo]

Ответ участнику yitzik

А я,как всегда, на exnihilo@yandex.ru.

Alex.

[Ex nihilo]

Ответ участнику yitzik

Цитата от участника yitzik:

Профессионально согласен с Сергарчем. Елоким - ед.ч. в значении "Б-г" и мн.ч. в значении "судьи". Майим - мн.ч., pluralia tantum (т.е. употребимо т-ко во мн.) Аналогично - хайим (жизнь) и шамайим (небо). Впочем, последнее, возможно, форма дв.ч.? Но почему? имхо, тема выдыхается... а разбить на несколько - отдельные штатские лица заклюют...

Было бы вообще круто открыть отдельно целую ветку "Иудаизм", а на ней уже разные темы.

Alex.

[Роман Видоняк]

Ex nihilo
Было бы вообще круто открыть отдельно целую ветку "Иудаизм", а на ней уже разные темы.

Только "Мессианский Иудаизм", так как просто "Иудаизм" пренадлежит в религии мира и культы.

[мишеху]

так как просто "Иудаизм" пренадлежит в религии мира и культы.

... А там нас уже ждут -- не дождутся.

[Роман Видоняк]

мишеху

Да, конечно - Igor & Co. KG

[мишеху]

KG