Как крещённые обретают веру?!

[Андрей око]

Даже если кто то что то не так понимает как должно - это не отменяет достаточности Писаний открывать истину.

Доброе утро!
Не могу знать, как не пытаюсь, как я истолковал это:
Облако Mail.Ru
но вот записал это понимание именно так .
Всем кому даю прочитать с просьбой если есть смысловая ошибка указать на неё,
на ошибку не указывают , но подавляющая часть отвергает текст, и вот уже в этом
чрезвычайно серьёзная пагуба вскрывается:
безошибочный текст, суть -истину отвергают по тому, что им не известен автор!
Это по существу хула на Духа Святого!
В огромной опасности такие кто безошибочное не воспринимает.
Спаси Христос!

[Квинт]

Даже если кто то что то не так понимает как должно - это не отменяет достаточности Писаний открывать истину.

нет, именно что отменяет достаточность одного ТОЛЬКО Священного Писания открывать истину - волю Божию ...

[Двора]

нет, именно что отменяет достаточность одного ТОЛЬКО Священного Писания открывать истину - волю Божию ...

желаете доказать, что чье то не верное мнение може отменить возможность получить верное разумение?

[Квинт]

желаете доказать, что чье то не верное мнение може отменить возможность получить верное разумение?

сие каждому аглицкому ежику давно уже известно и передается из поколения в поколение: для определения воли Божией одного только Священного Писания НЕ достаточно! Вопрос о воле Божьей должен быть рассмотрен с НЕскольких точек зрения (мнений) и мнение Библии лишь одно из них ...

[Андрей око]

сие каждому аглицкому ежику давно уже известно и передается из поколения в поколение: для определения воли Божией одного только Священного Писания НЕ достаточно!..

Духом Святым понимается Писание!
И есть случаи кто даже Писание не читал и ни с кем не общался,
но в конце жизни явил знание Писания наизусть.
Избавьтесь от шаблонов, они вам вредят .
Спаси Христос

[Квинт]

Духом Святым понимается Писание!
И есть случаи кто даже Писание не читал и ни с кем не общался,
но в конце жизни явил знание Писания наизусть.
Избавьтесь от шаблонов, они вам вредят .
Спаси Христос

в этом-то и порылася собака: НЕ всякий, читающий Священное Писание, столь же освящен Духом Святым, сколь и писавшие Библию
и тех, кто утверждает здесь шаблон "только Библия определяет волю Божью", тех Дух Святый вообще крылом НЕ осенял

попросту говоря: отсебятину здесь порют!..
и отсебятине БОЛЬНО ...

[Андрей око]

в этом-то и порылася собака: НЕ всякий, читающий Священное Писание, столь же освящен Духом Святым, сколь и писавшие Библию
и тех, кто утверждает здесь "только Библия", тех Дух Святый вообще крылом НЕ осенял

попросту говоря: отсебятину здесь порют!..
и отсебятине БОЛЬНО ...

Этим не привели ли свидетельство против себя?
Берегите себя, скоро к Богу!
Спаси Христос!

[Квинт]

Этим не привели ли свидетельство против себя?
Берегите себя, скоро к Богу!
Спаси Христос!

... я УЖЕ был у Бога и мене сочли достойным ЦН (и спас мене именно Иисус, который потребовал от ангела более тщательно посмотреть записи в домовой книге обители Отца)
а так летел бы я сей же час вверх тормашками в бездну и плакал
и скрежетал зубами ...

[Андрей око]

... я УЖЕ был у Бога и мене сочли достойным ЦН

Если так, то мою просьбу вы охотно выполните:
приложите усилия жить по заповедям Христовым,
очень скоро всё тайное для вас станет явным.
Слава Иисусу Христу Спасу нашему,с Отцом и Святым Духом которому поклонение честь и благодарение вовеки!

[Двора]

сие каждому аглицкому ежику давно уже известно и передается из поколения в поколение: для определения воли Божией одного только Священного Писания НЕ достаточно! Вопрос о воле Божьей должен быть рассмотрен с НЕскольких точек зрения (мнений) и мнение Библии лишь одно из них ...

Позвольте уточнить: а для какой цели не достаточно Писаний, в смысле какая у вас конечная цель познания воли Божией?

- - - Добавлено - - -

в этом-то и порылася собака: НЕ всякий, читающий Священное Писание, столь же освящен Духом Святым, сколь и писавшие Библию
и тех, кто утверждает здесь шаблон "только Библия определяет волю Божью", тех Дух Святый вообще крылом НЕ осенял

попросту говоря: отсебятину здесь порют!..
и отсебятине БОЛЬНО ...

Ясен пень, что читающий не то что писавший и в этом тут мы все в одной лодке и вы и весь форум как и все остальные.

- - - Добавлено - - -

... я УЖЕ был у Бога и мене сочли достойным ЦН (и спас мене именно Иисус, который потребовал от ангела более тщательно посмотреть записи в домовой книге обители Отца)
а так летел бы я сей же час вверх тормашками в бездну и плакал
и скрежетал зубами ...

Что, можете рассказать из каких обителей пишите?
Иначе пока во плоти и о достоинстве решает суд Христов после как оставите земную храмину, а пока как и все только в надежде.

[Певчий]

Доброе утро!
Не могу знать, как не пытаюсь, как я истолковал это:
Облако Mail.Ru
но вот записал это понимание именно так .
Всем кому даю прочитать с просьбой если есть смысловая ошибка указать на неё,
на ошибку не указывают , но подавляющая часть отвергает текст, и вот уже в этом
чрезвычайно серьёзная пагуба вскрывается:
безошибочный текст, суть -истину отвергают по тому, что им не известен автор!
Это по существу хула на Духа Святого!
В огромной опасности такие кто безошибочное не воспринимает.
Спаси Христос!

Жесть. Вы от скромности не умрете. Значит всякий, кто с вами не согласен в чем-то, тот хулит Духа Святого? Я правильно понял?

[Андрей око]

Жесть. Вы от скромности не умрете. Значит всякий, кто с вами не согласен в чем-то, тот хулит Духа Святого? Я правильно понял?

Вы так поняли, но писал я о том, что отвергающие безошибочное суть в пагубе.

[Певчий]

Вы так поняли, но писал я о том, что отвергающие безошибочное суть в пагубе.

Я даже не стану обсуждать то, что вы сами для себя классифицировали как "безошибочное". Я опускаю вашу писанину, так как даже не стал ее читать. Даже если бы вы там не написали от себя ни единого слова, а просто скопипвстили туда главу из Библии, то и в этом случае я не пошел бы по вашей ссылке что-то читать. Потому что вы пишите из состояния, именуемого в Православии, как "прелести". Не просто из заблуждения вашего ума, но именно из "прелести". Есть отличие между двумя этими состояниями. Просто заблуждающийся имеет смирение, которое и хранит его от "прелести"... Так вот, даже если бы вы там написали истину, и кто-то не согласился с тою истиною, то это несогласие человека само по себе еще никак не является основпнием говорить, что он хулит Духа Святого. Многие не соглашались с Самим Иисусом Христом и хулили Сына Человеческого. Но сам этот факт еще никак не означал, что те люди хулили Духа Святого. Вы же далеко не Иисус Христос, но позволяете себе больше, чем Он.

[Андрей око]

Я даже не стану обсуждать

и ничего в том нет что вы не станете. жил сорок лет вас не зная и столько же проживу, почему такой акцент на себе делаете?

Разумом наделённый оценит, как минимум на себе: если ему так открылось бы понимание и то, что он обязан вразумлять беззаконников,
то как бы он себя повёл и как бы воспринимал тех, кто основываясь на пустоте призывает к отступлению от следования заповедям Бога и обетам крещения.

[Певчий]

почему такой акцент на себе делаете?

Выделите мой текст в моей цитате, где я делаю акцент на себе. Вы обратились ко всем, чтобы почитали ваш текст и выскащали свое мнение. При этом сразу заявили, что если кто не будет согласен с написанным, тот похулит Духа Святого. Это обычная попытка манипуляции доверчивыми людьми, где вы притязаете на статус непогрешимого гуру и пытаетесь прикрыть свои фантазии авторитетом Духа Святого, Который о вас не свидетельствует, что вы Его раб. Я указал на ложь вашего заявления, согласно которого все, кто не будет согласен с вами, те становятся виновными в грехе хулы на Духа Святого.