После 25 лет протестантизма я перешел в Православие

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Helg
    Ветеран

    • 08 November 2006
    • 4799

    #31
    Сообщение от sam1
    В данном случае - да, ибо Иисус Христос передал учение Церкви апостолам, те - своим ученикам, ученики апостолов - дальше, так учение Церкви передается неизменно уже 2000 лет.
    Как определили, что неизменно?
    -----------------------------------------------
    Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

    Комментарий

    • Володя77
      Отключен

      • 15 December 2003
      • 12012

      #32
      Сообщение от alexgrey
      Под ортодоксальной вы какую церковь имеете ввиду? В первые века она была одна, которая разделилась на католическую и православную. Нам, протестантам, в какую надо идти?
      ...немного дополню - в первые века Церковь подвизалась исключительно за веру Евангельскую (Флп 1:27).
      Согласно учению Библии (Нового Завета), только вера Евангельская угодная Богу - только учением Евангелия люди и спасаются (см. 1Кор 15:1,2).

      При этом, православие вообще ни разу не упоминается в Библии... - т.е., реальность такова, что Бог ни слова не говорит о вере православной.

      Комментарий

      • Володя77
        Отключен

        • 15 December 2003
        • 12012

        #33
        Сообщение от sam1
        Это не я имею в виду, а Альберт Исаков - я его слова лишь процитировал. Он после 25 лет изучения различных околохристианских движений сделал вывод, что истина в Православии
        С Альбертом Исаковым я познакомился лет около 15 назад (а то и более того).
        Проблема его в том, что он искал не в слове Божьем.., а в среде человеков и человеческих учений.
        Так что, его отпадение от учения Библии для меня не удивительно

        Сообщение от sam1
        Я с ним согласен.
        ... я бы тоже с ним согласился.., если бы о православии хоть что-нибудь (хоть один раз) было бы сказано в Библии.
        Однако, реальность не позволяет согласиться с Альбертом.

        Ну, добавилось одним человеком в оной не библейской вере.. и, что?
        В мире множество вер, на которые Библия вообще не указывает и, множество людей выбирают не учение Библии, а некое иное учение (2Кор 11:4)... - нас это не должно ни удивлять, ни смущать.
        Мы пока находимся в сфере влияния князя мира сего (диавола).., потому и всех, уклоняющихся от слова Библии, ждут духовные проблемы и отпадения от правды Божьей.

        Жалко, конечно Альберта.., а, что поделать?!
        Апостол предупреждает верующих о кознях диавола и о необходимости бодрствовать (Деян 20:29-31).., но это уже зависит от каждого из нас.
        Все же, надеюсь, что Господь помилует Альберта и выведет его во свет учения Иисуса Христа...
        Последний раз редактировалось Володя77; 14 May 2017, 04:07 AM.

        Комментарий

        • sam1
          Метафизический Сам

          • 15 January 2009
          • 19049

          #34
          Сообщение от Helg
          Как определили, что неизменно?
          То, что передал Иисус Христос, хранили Апостолы и их ученики, не меняя вероучение и передавая его по цепочке апостольской преемственности.


          Сообщение от Володя77
          Все же, надеюсь, что Господь помилует Альберта и выведет его во свет учения Иисуса Христа...
          Уже помиловал и вывел, об этом и тема.
          Пишите по теме, пожалуйста.

          Комментарий

          • Володя77
            Отключен

            • 15 December 2003
            • 12012

            #35
            Сообщение от sam1
            Уже помиловал и вывел, об этом и тема.
            нет, нет..., пока не вывел, увы.
            Пока Альберт перешел от истины Божьей в одно из религиозных течений, о котором Бог в Библии вообще не говорит ни слова... (а посему, нет, ровным счетом, никаких оснований именовать оное течение (и все его более полусотни подтечений) - Церковью Христа. Ведь, Церковь Христа всегда держалась и держится веры Евангельской (Флп 1:27), а не какой-то иной веры (2Кор 11:4).

            ...но время до пришествия Христа еще имеется - кто знает, не помилует ли Его Господь и не приведет ли к покаянию и истине Библии.
            Время покажет.

            Уже говорил и еще повторюсь - проблема Альберта в том, что он искал более в человеческих учениях, чем в слове Бога Живого - Библии (это мне было понятно еще лет 15 назад).

            Комментарий

            • Володя77
              Отключен

              • 15 December 2003
              • 12012

              #36
              Сообщение от sam1
              То, что передал Иисус Христос, хранили Апостолы и их ученики, не меняя вероучение
              Именно потому и единственно упоминаемой, как угодная Богу в Библии вера (вероучение), изначально - была вера Евангельская (Флп 1:27).

              Однако, с течением времени произошло то, о чем Апостол и предупреждал:
              "я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.
              Посему бодрствуйте
              " (Деян 20:29-31).

              Со временем лютые волки и восстали (постепенно..., а особо - спустя 1000 лет после этого), увлекая учеников Христа за собою, как и Апостол предрек.
              И оные видны довольно хорошо ныне по делам своим.
              При этом, тех, которые бодрствуют (как и Апостол велел).., тех волки не могут зацепить и повредить.
              Повреждают же тех, которые заменяют истину Библии на учения человеческие.

              Комментарий

              • Helg
                Ветеран

                • 08 November 2006
                • 4799

                #37
                Сообщение от sam1
                То, что передал Иисус Христос, хранили Апостолы и их ученики, не меняя вероучение и передавая его по цепочке апостольской преемственности.
                Вот я и спрашиваю, как вы определили, что неизменно все это передавалось?
                -----------------------------------------------
                Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

                Комментарий

                • Володя77
                  Отключен

                  • 15 December 2003
                  • 12012

                  #38
                  Сообщение от Helg
                  Сообщение от sam1 То, что передал Иисус Христос, хранили Апостолы и их ученики, не меняя вероучение и передавая его по цепочке апостольской преемственности.
                  Вот я и спрашиваю, как вы определили, что неизменно все это передавалось?
                  Во-первых, сама фраза sam1 некорректна, так как Апостолы никак не могли передавать "по цепочке" - ведь, практически, все Апостолы умерли в 1 веке.
                  Во-вторых - самое важное, чтобы то, что и далее передавалось "по цепочке" соответствовало бы словам Библии - книги, которую Господь оставил людям для спасения души.
                  Но этого не было.., хотя и сама Библия - ее учение, оставалось неизменным до сего дня.

                  Реальность такова, что как Апостол Павел и предрекал (Деян 20:29-31), со временем появились лютые волки, которые передавали уже не учение Евангелия (не веру Евангельскую - не учение Библии), а ложное человеческое учение, увлекая через это учеников Христа за собою... (как и Апостол говорит в Деян 20:29-31).

                  Оных волков нетрудно узнать, даже уже и по тому, что их вера не является верой Евангельской. У них иная вера, о которой Бог в Библии не сказал ни слова.

                  Комментарий

                  • Helg
                    Ветеран

                    • 08 November 2006
                    • 4799

                    #39
                    Сообщение от Володя77
                    Во-первых, сама фраза sam1 некорректна, так как Апостолы никак не могли передавать "по цепочке" - ведь, практически, все Апостолы умерли в 1 веке.
                    Во-вторых - самое важное, чтобы то, что и далее передавалось "по цепочке" соответствовало бы словам Библии - книги, которую Господь оставил людям для спасения души.
                    Но этого не было.., хотя и сама Библия - ее учение, оставалось неизменным до сего дня.

                    Реальность такова, что как Апостол Павел и предрекал (Деян 20:29-31), со временем появились лютые волки, которые передавали уже не учение Евангелия (не веру Евангельскую - не учение Библии), а ложное человеческое учение, увлекая через это учеников Христа за собою... (как и Апостол говорит в Деян 20:29-31).

                    Оных волков нетрудно узнать, даже уже и по тому, что их вера не является верой Евангельской. У них иная вера, о которой Бог в Библии не сказал ни слова.
                    Я понимаю, на что вы намекаете, но тут речь не об этом. Библии в первом веке не было. Какое-то время все передавалось устно, потом были написаны Евангелия, потом они пропали ( по другой версии - были уничтожены), потом написаны заново совсем уже не Апостолами. Сэм утверждает, что все это было передано в неизменном виде. Вот я и спрашиваю, как он определил, что все это было передано в неизменном виде?
                    -----------------------------------------------
                    Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

                    Комментарий

                    • sam1
                      Метафизический Сам

                      • 15 January 2009
                      • 19049

                      #40
                      Сообщение от Helg
                      Вот я и спрашиваю, как вы определили, что неизменно все это передавалось?
                      Все же проверяемо, есть тексты I-II веков и более поздние, можно сравнить с современным учением ПЦ. Есть архитектурные и культурные памятники, например, о существовании служб, алтарей, наличии почитания креста, его формы и пр. Вот доказательство 60-70 гг. от Р. Х.:





                      Первое изображение креста: diak_kuraev
                      Пишите по теме, пожалуйста.

                      Комментарий

                      • Helg
                        Ветеран

                        • 08 November 2006
                        • 4799

                        #41
                        Сообщение от sam1
                        Все же проверяемо, есть тексты I-II веков и более поздние, можно сравнить с современным учением ПЦ. Есть архитектурные и культурные памятники, например, о существовании служб, алтарей, наличии почитания креста, его формы и пр. Вот доказательство 60-70 гг. от Р. Х.:
                        Где-то лежат подлинники Евангелий? Можно проверить?
                        -----------------------------------------------
                        Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

                        Комментарий

                        • sam1
                          Метафизический Сам

                          • 15 January 2009
                          • 19049

                          #42
                          Сообщение от Helg
                          Где-то лежат подлинники Евангелий? Можно проверить?
                          Евангелия формировались в недрах Церкви (50-90 гг. I в.) также как и канон Библии спустя несколько столетий. Наиболее ранние фрагменты Евангелий датируются I веком. Проверяйте, если знаете греческий.
                          Пишите по теме, пожалуйста.

                          Комментарий

                          • Helg
                            Ветеран

                            • 08 November 2006
                            • 4799

                            #43
                            Сообщение от sam1
                            Евангелия формировались в недрах Церкви (50-90 гг. I в.) также как и канон Библии спустя несколько столетий. Наиболее ранние фрагменты Евангелий датируются I веком. Проверяйте, если знаете греческий.
                            Давайте не делать вид, что мы не понимаем друг друга. Подлинников, написанных руками апостолов не существует. Это все предмет веры. А когда человек пытается представить свой предмет веры, как предмет своих знаний, то он начинает выглядеть нелепо.
                            -----------------------------------------------
                            Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

                            Комментарий

                            • Володя77
                              Отключен

                              • 15 December 2003
                              • 12012

                              #44
                              Сообщение от Helg
                              Я понимаю, на что вы намекаете, но тут речь не об этом. Библии в первом веке не было. Какое-то время все передавалось устно, потом были написаны Евангелия, потом они пропали ( по другой версии - были уничтожены), потом написаны заново совсем уже не Апостолами.
                              Это не так - реальность такова, что все книги Нового Завета были написаны Апостолами Христа - евреями, верующими в Мессию (Который уже пришел).
                              Книги Ветхого Завета также были написаны евреями, верующими в Мессию (Который должен будет прийти).

                              Сказки о переписывании и т.п., не более, чем бабьи басни людей, не знающими и не верующими во Всемогущего Бога.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от sam1
                              Все же проверяемо, есть тексты I-II веков и более поздние, можно сравнить с современным учением ПЦ. Есть архитектурные и культурные памятники, например, о существовании служб, алтарей, наличии почитания креста, его формы и пр. Вот доказательство 60-70 гг. от Р. Х.:
                              Первое изображение креста: diak_kuraev
                              Тут нужно уточнить - изображение на месте собраний околохристианской секты.., коих хватало уже во 2-м веке.
                              Изображение креста, задолго до Христа, было оккультным символом и крест изображал всякий, кому это было нужно.
                              Кстати, Астарта (задолго до Христа) изображалась молодой женщиной с младенцем на руках, обязательно в присутствии креста и полумесяца...
                              При этом, Астарте одновременно были присущи три свойства:
                              - девственница;
                              - мать;
                              - царица небес.

                              Исходя из этого, становится понятным, почему одно нынешнее религиозное течение столь сильно настаивает на том, что мать Иисуса - Мария никого более не родила, кроме Иисуса: иначе разрушается легенда о ее послеродовой девственности и сводится на нет 1-й признак Астарты (на самом деле, на нет сводится и 3-й ее признак.., но это нынешние околохристианские поклонники Астарты воспринимают упорной и упрямой "верой").

                              Последний раз редактировалось Володя77; 14 May 2017, 11:35 AM.

                              Комментарий

                              • sam1
                                Метафизический Сам

                                • 15 January 2009
                                • 19049

                                #45
                                Сообщение от Володя77
                                Тут нужно уточнить - изображение на месте собраний околохристианской секты.., коих хватало уже во 2-м веке
                                Данные два фото сделаны при раскопках города, погибшего при извержении Везувия 24 августа 79 года. Это I, а не II в. Там по ссылке - подробнее.
                                Пишите по теме, пожалуйста.

                                Комментарий

                                Обработка...