Домашняя церковь.

[svetham]

мне не понятно почему вы против домашних церквей, которые были описаны в Библии

и которые являлись домашними "филиалами" какого-либо собрания, придерживающегося общего порядка. Против такого я не против.

[vit7]

ПРАВОСЛАВИЕ


От издательства
Предисловие
Введение
I. Семья как школа любви
II. Семья освящается благодатию святого духа
III. Брак и евхаристия
IV. О молитве супругов
V. Семья как школа
Религиозное воспитание
Часть 1 Часть 2
Воспитание любви и милосердия
Трудовое воспитание
VI. Образование, наука, искусство
Часть 1 Часть 2 Часть 3
Часть 4 Часть 5 Часть 6
VII. Христианский быт
Ритм дома
Отец и мать
Молитва
Телевизор
Праздники
Пост VIII. О домашнем богослужении

http://pravoslavie.org.ua/showthread.php?t=709

читайте что есть домашняя церковь!

[галина мельник]

и которые являлись домашними "филиалами" какого-либо собрания, придерживающегося общего порядка. Против такого я не против.

нигде не было написано, что это были филиалы., домашние церкви были в разных городах, и не было там написано, что они были филиалами - они были церквями

поэтому ,,,

[галина мельник]

читайте что есть домашняя церковь![/QUOTE]

зачем мне читать, что написано человеком, который я незнаю был ли Движим Духом Святым?

есть Библия- Богодухновенное Писание

[галина мельник]

[QUOTE]

Вл время раннней Церкви не было такого дробления как сейчас. В нашем историческом контексте "домашняя церковь" - это новая конфессия, которая стоит особняком, а её лидеры, как правило, когда-то оставили какую-то церковь...

автор же писал, что они не держаться особняком, не проповедуют какую-то конфессию

почему я что-то должна доказывать? вы дали стихи, прочитайте, что они там делали

[svetham]

нигде не было написано, что это были филиалы., домашние церкви были в разных городах, и не было там написано, что они были филиалами - они были церквями

поэтому ,,,

Вы воспринимаете то, что во время ранней Церкви были храмы, где собирались верующие на служения? Где существовала определенная иерархия, приведенная в посланиях к Тимофею?

[галина мельник]

Вы воспринимаете то, что во время ранней Церкви были храмы, где собирались верующие на служения? Где существовала определенная иерархия, приведенная в посланиях к Тимофею?

я говорю о том, что были в ранней церкви и домашние церкви тоже, поэтому это не новая форма

и если Господь посреди верующих в домашней церкви, то о чем можно еще говорить?

[vit7]

я говорю о том, что были в ранней церкви и домашние церкви тоже, поэтому это не новая форма

и если Господь посреди верующих в домашней церкви, то о чем можно еще говорить?

Поймите наконец что , в Израиле не представлялось возможным, как проводить Богослужение в существовавших синагогах ,так и строить отдельные храмы посвященные Христу. Собирались тайно по домам а потом по рассеянью в катакомбах палестинских ,римских и.тд. так как все были под гонениями. Но в каждом городе церковь была одна со своим одним епископом. Но собиратся могли в разное время по разным доверенным домам в которых хозяин-христианин рисковал жизнью не только своей но и домочадцев.

[галина мельник]

Поймите наконец что , в Израиле не представлялось возможным, как проводить Богослужение в существовавших синагогах ,так и строить отдельные храмы посвященные Христу. Собирались тайно по домам а потом по рассеянью в катакомбах палестинских ,римских и.тд. так как все были под гонениями. Но в каждом городе церковь была одна со своим одним епископом. Но собиратся могли в разное время по разным доверенным домам в которых хозяин-христианин рисковал жизнью не только своей но и домочадцев.

замечательно что не было возможности!
что это меняет? если сейчас где -то есть возможность, а где-то ( китай к примеру) нет Дух Святой не пребывает с этими людьми?

не от здания зависит, есть Иисус посреди собравшихся!

[svetham]

замечательно что не было возможности!
что это меняет? если сейчас где -то есть возможность, а где-то ( китай к примеру) нет Дух Святой не пребывает с этими людьми?

Вопрос заключается в одном - зачем плодить новые конфессии?

не от здания зависит, есть Иисус посреди собравшихся!

Без сомнения.

[Фокс]

замечательно что не было возможности!
что это меняет? если сейчас где -то есть возможность, а где-то ( китай к примеру) нет Дух Святой не пребывает с этими людьми?

Если там есть Кафолическая Церковь - то пребывает.

[галина мельник]

если в основание присутствия была бы кафолическая церковь, то так бы и написал Господь через людей в Библии

такого я не читала,,,

[voyageur]

Большие церкви называют вас сектами, но тем противоречат словам Иисуса:

Где двое или трое собраны во имя Мое, Я там среди них... (Мф 18:20)
Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам.
В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.
(Ин 14:26,27,20)

Этим всё сказано. В многолюдстве нет добра.

Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. (Мт 7:13,14)

Некто сказал Ему: Господи! неужели мало спасающихся? Он же сказал им:
подвизайтесь войти сквозь тесные врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут. (Лк 13:23,24)

[Фокс]

если в основание присутствия была бы кафолическая церковь, то так бы и написал Господь через людей в Библии

такого я не читала,,,

Господь через людей в Библии ничего не писал. Люди писали.

[Фокс]

Этим всё сказано. В многолюдстве нет добра.

И будет едино стадо и един пастырь. (Иоан.10:16)