Сколько значений у слова "зло"?

[Ольга Владим.]

О злом Б-ге?! У вас паранойя что ли. Вы себе вбили это в голову, но что говорят вас не интересует. Вам так хочется понимать что это так, А как на самом деле вас не интересует.

Ну я же толдот процитировала - что Бог создал корни зла. Так какой вывод?

- - - Добавлено - - -

Вы написали какую то бессмыслицу. Хотите порассуждать? Я вам предложил материал, послушайте. А вы говорите мне что зачем мне мнение рава. Так не пойдет. Вы хотите утверждать свое и чтоб вас слушали, а послушать других не желаете. Так что оставайтесь со своим мнением сами с собой. Мне не интересно что либо кому либо доказывать и тратить на это время, это распри которые увлеклись тут многие, сидят целыми часами тут и только умножают свои грехи злословя и осуждая друг друга, обижаясь друг на друга итд.

- - - Добавлено - - -

Не слышали такое выражение "смотришь в книгу и видишь фигу"? Ольга не лезте сюда оно вам не надо! Лучше возлюбите словестное чистое молоко. Оно намного полезней. Чем лезть в эти дебри.

Это у равов дебри. И Христос там отсутствует. Но Вам нравятся их экзерсисы.

[~Татьяна~]

Вместе с тем Кадош и Лука утверждают, что это слово абсолютно однозначное, или просто, что всё это одно, но разными словами, пренебрегая толковые словари русского языка и другие аргументы.


Этот вопрос очень важен для утверждения многих ересей на форуме.
Поэтому, учитывая, что на форуме запрещена , как минимум, публикация ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ, а людям, так же неоднократно, предоставляли статьи из словарей и другое, то как это расценивать?
и если кому-то не хватает словарного запаса, то есть словари, чтобы его пополнить.

И вообще ..дурдом....
Слова в Библии отличаются по значению от значения в мирских словарях....
Тема напоминает тему Нельсона

Тема: Что вдунул в лице человека Бог?


Воздух, есть воздух.

Может ему тоже ответы в словарике посмотреть ?

[Двора]

Вы написали какую то бессмыслицу. Хотите порассуждать? Я вам предложил материал, послушайте. А вы говорите мне что зачем мне мнение рава. Так не пойдет. Вы хотите утверждать свое и чтоб вас слушали, а послушать других не желаете. Так что оставайтесь со своим мнением сами с собой. Мне не интересно что либо кому либо доказывать и тратить на это время, это распри которые увлеклись тут многие, сидят целыми часами тут и только умножают свои грехи злословя и осуждая друг друга, обижаясь друг на друга итд.

- - - Добавлено - - -

Не слышали такое выражение "смотришь в книгу и видишь фигу"? Ольга не лезте сюда оно вам не надо! Лучше возлюбите словестное чистое молоко. Оно намного полезней. Чем лезть в эти дебри.

А о чем с вами рассуждать?
Когда вы сначала пишите что солидарен с чьим то мнением, а на уточнение с чем солидарен не хватает чего?
Смелости, здравости, способности передать мысль другого?
Вместо ответа целый поток кому что делать или не делать, что вам интересно и что нет ... и много что еще ...
Нет, пока с вами не порассуждаешь.

[юри]

А о чем с вами рассуждать?
Когда вы сначала пишите что солидарен с чьим то мнением, а на уточнение с чем солидарен не хватает чего?
Смелости, здравости, способности передать мысль другого?

Зачем переводить мысль другого когда эта мысль выражена ясна и подробно. Просто нужно было прослушать внимательно что вы не хотите. А переводить смысла нет, так как независимо от мысли вижу что обречено на осуждение. Это обыкновенный Антисемитизм.

- - - Добавлено - - -

Ну я же толдот процитировала - что Бог создал корни зла. Так какой вывод?

Вывод такой! Одно и то же событие разные люди рассказывают по разному. Так и текст интерпретируют согласно своим представлениям по разному. Послушайте Равина как он еврей толкует еврейского пророка Исаию говорившего на иврите. Там пророк говорит о зле.

[Сергей Доця]

И вообще ..дурдом....
Слова в Библии отличаются по значению от значения в мирских словарях....

От куда же Вы берете значения слов, когда читаете Библию?
Она не на русский язык переведена? И не для того, чтобы её читали и понимали люди, которые знают русский язык, значения слов которого закреплены в словарях?

[Лука]

Сергей Доця

Эксперимент закончился? И каковы выводы, кроме уже озвученного буль-буль?
А, главное, где хотя бы один пример зла не связанный с потерей ценного? Ответите наконец или продолжите выкручиваться?

[Ольга Владим.]

Зачем переводить мысль другого когда эта мысль выражена ясна и подробно. Просто нужно было прослушать внимательно что вы не хотите. А переводить смысла нет, так как независимо от мысли вижу что обречено на осуждение. Это обыкновенный Антисемитизм.

насмешил..

Вывод такой! Одно и то же событие разные люди рассказывают по разному. Так и текст интерпретируют согласно своим представлениям по разному. Послушайте Равина как он еврей толкует еврейского пророка Исаию говорившего на иврите. Там пророк говорит о зле.

И как язык изменяет суть того, что Бог не является создателем зла?

А толковать всяк горазд по-своему. Так перетолкуют - мама не горюй.

Там и молодой муж с плохим обедом подойдет, и тд и тп.

[~Татьяна~]

От куда же Вы берете значения слов, когда читаете Библию?
Она не на русский язык переведена? И не для того, чтобы её читали и понимали люди, которые знают русский язык, значения слов которого закреплены в словарях?

Значения библейских слов начинают проявляться только при изучении самой Библии.
При сопоставлении разных библейских стихов , где встречаются эти слова.
Тогда проявляется смысл. То есть значения слов зависят от всех слов в предложении. Так в Вашем примере : Вася имеет единицу , без сопутствующих слов смысл идёт только об одном значении - оценке.
Вы не написали единицу чего он имеет. Люди спрашивали Вас, Вы не слышите.
Интересно, как Вы прочитаете , поймёте и передадите тем , кто Вас слушает, эти библейские слова:
Ос 13.2 и говорят они приносящим жертву людям: «целуйте тельцов!»
Ам 1.13 потому что они рассекали беременных в Галааде,чтобы расширить пределы свои.
Пс 43.6 С Тобою избодаем рогами врагов наших;..
Тоже значения слов будете в словарике искать?

[Сергей Доця]

Значения библейских слов начинают проявляться только при изучении самой Библии.
При сопоставлении разных библейских стихов , где встречаются эти слова.
Тогда проявляется смысл. То есть значения слов зависят от всех слов в предложении. Так в Вашем примере : Вася имеет единицу , без сопутствующих слов смысл идёт только об одном значении - оценке.

С чего Вы взяли, что только об оценке?
Для ОДНОЗНАЧНЫХ слов не нужны сопутствующие слова, чтобы понять о чём речь. В том-то и смысл этих вопросов, что под единицей можно понимать всё что угодно и ответы были разные. Я писал выводы, но Вы, судя по всему не читали, поэтому и не поняли.
Ваш "дурдом" как раз и говорит(доказывает) о том, что слово "единица" многозначное, имеет много значений, а не одно.

Вы не написали единицу чего он имеет. Люди спрашивали Вас, Вы не слышите.

А Вы слышите, что Вам пишут? В моих вопросах было хоть слово о Библии?

Интересно, как Вы прочитаете , поймёте и передадите тем , кто Вас слушает, эти библейские слова:
Ос 13.2 и говорят они приносящим жертву людям: «целуйте тельцов!»
Ам 1.13 потому что они рассекали беременных в Галааде,чтобы расширить пределы свои.
Пс 43.6 С Тобою избодаем рогами врагов наших;..
Тоже значения слов будете в словарике искать?

Представьте себе, что если не знаю какое-то слово, то да, именно в словаре. А если слово неоднозначное, то исследуется ещё и контекст.
А что предлагают товарищи,(вернее, какую лапшу вешают) которые утверждают, что слово "зло" однозначное? Нужно в этом случае для определения смысла искать контекст или сопутствующие слова?
НЕ НУЖНО, потому что всегда и везде слово "зло" тогда должно означать только что-то ОДНО.
Для чего они это делают? Чтобы скрыть истинный смысл слов и навязать людям сатанинские идеи и взгляды о зле и добре, и чтобы извратить значение Библии.

[~Татьяна~]

С чего Вы взяли, что только об оценке?
Для ОДНОЗНАЧНЫХ слов не нужны сопутствующие слова, чтобы понять о чём речь. В том-то и смысл этих вопросов, что под единицей можно понимать всё что угодно и ответы были разные. Я писал выводы, но Вы, судя по всему не читали, поэтому и не поняли.
Ваш "дурдом" как раз и говорит(доказывает) о том, что слово "единица" многозначное, имеет много значений, а не одно.

Тяжёлый случай....
Слава Господу , объяснили мне то, что я Вам отвечала :

В выражении Вася имеет единицу , по смыслу речь идёт только об оценке.

Слова имеют много значений . Их смысл меняется от построения фразы , и от нравственности использующего их.

В моих вопросах было хоть слово о Библии?

То есть Вы с Лукой и Кадошем о значении мирских слов на христианском форуме спорили? Предупреждать надо.

А что предлагают товарищи,(вернее, какую лапшу вешают) которые утверждают, что слово "зло" однозначное? Нужно в этом случае для определения смысла искать контекст или сопутствующие слова?
НЕ НУЖНО, потому что всегда и везде слово "зло" тогда должно означать только что-то ОДНО.
Для чего они это делают? Чтобы скрыть истинный смысл слов и навязать людям сатанинские идеи и взгляды о зле и добре, и чтобы извратить значение Библии.

Тогда кто здесь мирскими словами извращает значение Библии?

[Двора]

Зачем переводить мысль другого когда эта мысль выражена ясна и подробно. Просто нужно было прослушать внимательно что вы не хотите. А переводить смысла нет, так как независимо от мысли вижу что обречено на осуждение. Это обыкновенный Антисемитизм.

- - - Добавлено - - -

Вывод такой! Одно и то же событие разные люди рассказывают по разному. Так и текст интерпретируют согласно своим представлениям по разному. Послушайте Равина как он еврей толкует еврейского пророка Исаию говорившего на иврите. Там пророк говорит о зле.

Немощь не грех, просто признать что немощнен и нет способности передать, а вот обвинять и сеять неправду это уже опасный путь.

[юри]

Немощь не грех, просто признать что немощен и нет способности передать, а вот обвинять и сеять неправду это уже опасный путь.

Зачем передавать если есть первоисточник в свободном доступе. Берите да слушайте. Что мешает слушать ненависть к избранному народу? Не понимаю ваше упорство. Это дух противления? Вы сами часто обвиняете в неразумии своем. Печально за вас.

- - - Добавлено - - -

От куда же Вы берете значения слов, когда читаете Библию?
Она не на русский язык переведена? И не для того, чтобы её читали и понимали люди, которые знают русский язык, значения слов которого закреплены в словарях?

Предисловие к Книги премудрости Сираха читали в библии?

Многое и великое дано нам через закон, пророков и прочих писателей,

следовавших за ними, за что должно прославлять народ Израильский за образованность и мудрость; и не только сами изучающие должны делаться разумными, но и находящимся вне [Палестины] усердно занимающиеся [писанием] могут приносить пользу словом и писанием. Поэтому дед мой Иисус, больше других предаваясь изучению закона, пророков и других отеческих книг и приобретя достаточный в них навык, решился и сам написать нечто, относящееся к образованию и мудрости,
чтобы любители учения, вникая и в эту [книгу], еще более преуспевали в жизни по закону. Итак, прошу вас, читайте [эту книгу] благосклонно и внимательно и имейте снисхождение к тому, что в некоторых местах мы, может быть, погрешили, трудясь
над переводом: ибо неодинаковый смысл имеет то, что читается по-еврейски, когда переведено будет на другой язык, - и не только эта [книга], но даже закон, пророчества и остальные книги имеют немалую разницу в смысле, если читать их в подлиннике. Прибыв в Египет в тридцать восьмом году при царе Евергете
[Птоломее] и пробыв там, я нашел немалую разницу в образовании [между палестинскими и египетскими евреями], и счел крайне необходимым и самому приложить усердие к тому, чтобы перевести эту книгу. Много бессонного труда и знаний
положил я в это время, чтобы довести книгу до конца и сделать ее доступною и тем, которые, находясь на чужбине, желают учиться и приспособляют свои нравы к тому, чтобы жить по закону.

[Ольга Владим.]

Заметила одну вещь. Даже закономерность.

Те, кто не могут вместить учение Христа - упорно возвращаются к Ветхому Завету и все обосновывают Ветхим Заветом - просто игнорируя Новый.

А ведь сказано, что Ветхий Завет - в большой степени прообраз Нового.

В Новом открывается то, на что намекается в Ветхом. И все надо рассматривать во взаимосвязи.

Но - ветхозаветники стоят насмерть.

На свою, к сожалению..


Гордыня или нечто другое держит в плену ересей и тогда не принимается Сын Божий - как Бог - хотя и Единородный, и Исайа о том же, что Бог Крепкий - но - нет, не Бог, и закон, и поздние вставки и не весь Новый, и не на том языке и не тот менталитет и культура.

Лишь бы не принять Истину.


Мне вас жаль.. Но такова реальность - почва не принимает семя.

[Лука]

Что мешает слушать ненависть к избранному народу?

Согласно ТОРЫ народ Божий - Египтяне. Но кто и за что их ненавидел?

[юри]

Заметила одну вещь. Даже закономерность.

Те, кто не могут вместить учание Христа - упорно возвращвются к Ветхому Завету и все обосновывают Ветхим Заветом - просто игнорируя Новый.

А ведь сказано, что Ветхий Завет - в большой степени прообраз Нового.

В Новом открывается то, на что намекается в Ветхом. И все надо рассматривать во взаимосвязи.

Но - ветхозаветники стоят насмерть.

На свою, к сожалению..


Гордыня или нечто другое держит в плену ересей и тогда не принимается Сын Божий - как Бог - хотя и Единородный, и Исайа о том же, что Бог Крепкий - но - нет, не Бог, и закон, и поздние вставки и не весь Новый, и не на том языке и не тот менталитет и культура.

Лишь бы не принять Истину.


Мне вас жаль.. Но такова реальность - почва не принимает семя.

Если как говорите в ветхом завете намекается то что открывается в новом. Если его не знаете или плохо знаете, то в новом вам открывается не то что написано в ветхом, а то что в язычестве или то что кто-то нафантазировал. Так что такой человек изрыгает глупость и несуразицу.

- - - Добавлено - - -

Согласно ТОРЫ избранный Богом народ - Египтяне. Кто и за что их ненавидел?

Если не ненавидели, то избранность его в другом плане Б-га. Напротив написано что "будете ненавидимы всеми, претерпевший же до конца спасется" Прошу прощение цитировал по памяти.