Расскажите мне о Metaxas

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Drunker
    ☮☮☮☮☮☮☮

    • 31 January 2004
    • 10284

    #511
    Сообщение от Metaxas
    Т. е. так, как вам хочется их понимать. При этом получается, что я, телемит, не понимаю источника своей веры, а случайный человек, непосвященный, не знающий ничего за пределами своей секты и Библии, должен учить меня, как мне понимать Книгу Закона!
    А Вы не телемит.

    Именно: "остальная часть Библии". А Вы хоть раз видели "телемитскую Библию"? Все, что Вы знаете, это - Книга Закона, представляющая, если использовать аналогии с Библией, даже не Евангелие, а скорее одну только Нагорную Проповедь, и по этому фрагменту наших Священных Писаний Вы пытаетесь делать вывод о целом. Между тем, только основные Святые Книги Телемы состоят не из одной Книги Закона, а их четырнадцати священных книг Телемы. Весь же канонизированный источник учения Телемы представляет собой собрание больше двадцати томов! И это - не считая различных комментариев, описаний ритуалов и т.д.
    А разве недостаточно Нагорной Проповеди чтобы ощутить ценность библейского учения? И разве недостаточно Книги Закона чтобы ощутить неприязнь к Телеме?

    Ну и что? Библия тоже полна откровенной ненависти к языческим божествам, сопровождаемой бесконечными призывами к уничтожению "идолов" и разрушению "капищ", стоит ли в связи с этим индийскому правительству подумать о запрете на деятельность христианских церквей, чья святая книга призывает к расправе над индийскими святынями?
    Расправа над святынями и презрение к людям - разные вещи.

    А уж про мусульман Вы и вовсе загнули. Приведите мне хоть один случай террористического акта или ритуального убийства, совершенного телемитами.
    Все мусульмане совершавшие террористические акты - телемиты. Захотел - сделал.

    Комментарий

    • Марина.
      ~~~~~~~~

      • 28 June 2005
      • 3183

      #512
      Сообщение от Костя Ткаченко
      Вот какой он милый старичок со своим пронзительным взглядом.




      "на хвастуна не нужен нож
      ему немного подпоёшь
      и делай с ним
      что хошь"
      Ошо льстил,в книгах видно.

      Комментарий

      • Metaxas
        Участник с неподтвержденным email

        • 18 November 2004
        • 8253

        #513
        Сообщение от Drunker
        А Вы не телемит.
        Как это "не телемит"? Я - член О.Т.О. и еще двух телемитских Орденов, к тому же крещенный в Гностической Католической Церкви. Если я - не телемит, то Вы - не христианин.
        Сообщение от Drunker
        А разве недостаточно Нагорной Проповеди чтобы ощутить ценность библейского учения? И разве недостаточно Книги Закона чтобы ощутить неприязнь к Телеме?
        Отнюдь. Спросите, например, КРЫЗа или Акеллу Вольфа ощущают ли они ценность таких советов, типа "кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую".
        Сообщение от Drunker
        Расправа над святынями и презрение к людям - разные вещи.
        А, так вы две тысячи лет расправлялись со святынями, пытали и жгли людей, заливали землю кровью в крестовых походах и еврейских погромах, с любовью к ближнему?
        Сообщение от Drunker
        Все мусульмане совершавшие террористические акты - телемиты. Захотел - сделал.
        Они - те же христиане, только более последовательные в своей вере: их слова гораздо реже, чем у учеников Иисуса, расходятся с делом.

        Комментарий

        • Dobriy
          Ветеран

          • 30 October 2006
          • 3712

          #514
          Сообщение от Ines
          Мне так жаль Вас, Господин Метаксас. Вы продали свое первородство и даже не за чечевичную похлебку, а просто ни за что. Вы отказались от своего призвания . Вы отказались от награды на Небесах, Вы отказались от любви Нашего Небесного Отца. И что Вы получили взамен? Скушную работу и двухэтажную квартирку? Не слишком ли Вы дешево себя оценили...
          Сомопожертвование на которое способен далеко не каждый христианин.
          В Советской России Дзен познает Тебя.

          Комментарий

          • Dobriy
            Ветеран

            • 30 October 2006
            • 3712

            #515
            Я тут вас почитал, и мне кажеться стал ясен замысел "бога".К нему ведут все религии и мистические учения, даже атеизм и сотонизм и прочая.
            Он создал людей, и так как всезнающ и всевидящ предположил существование гордыни,злости, протеста, ненависти,самодурства ,самозаблуждения итп.
            Т.е. если бы он оставил 1 путь, то обязательно потерял бы души.А так куда ни ткнись что ни исповедую все равно попадаешь к богу.

            Это так же соответствует догмату о всеблагости, к своим разумеется.

            п.с. Если бы я был богом, я бы ей-богу так и сделал.Красивое решение, полная демократия,свобода воли итп, но судьба предопределена.
            В Советской России Дзен познает Тебя.

            Комментарий

            • Drunker
              ☮☮☮☮☮☮☮

              • 31 January 2004
              • 10284

              #516
              Сообщение от Metaxas
              Как это "не телемит"? Я - член О.Т.О. и еще двух телемитских Орденов, к тому же крещенный в Гностической Католической Церкви. Если я - не телемит, то Вы - не христианин.
              Вы телемитский фарисей. А я христианин у которого расходятся слова с делом.

              Вы своими членствами и т.п. доказываете свою принадлежность к Телеме. Явно фарисейство.

              Отнюдь. Спросите, например, КРЫЗа или Акеллу Вольфа ощущают ли они ценность таких советов, типа "кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую".
              Ну ведь им достаточно этих слов чтобы сделать выбор "за" или "против"? Почему мне недостаточно прочитать Книгу Закона?

              А, так вы две тысячи лет расправлялись со святынями, пытали и жгли людей, заливали землю кровью в крестовых походах и еврейских погромах, с любовью к ближнему?
              Нет, по законам Телемы.

              Они - те же христиане, только более последовательные в своей вере: их слова гораздо реже, чем у учеников Иисуса, расходятся с делом.
              Вы выбрали ещё более последовательную религию - что не скажи и что не сделай - всё правильно. Наверно очень "трудно" быть телемитом - прям подвиг.

              Комментарий

              • Metaxas
                Участник с неподтвержденным email

                • 18 November 2004
                • 8253

                #517
                Сообщение от Drunker
                Вы своими членствами и т.п. доказываете свою принадлежность к Телеме. Явно фарисейство.
                Отнюдь. Впрочем, какой уж есть. По крайней мере, мое телемитство ничуть не хуже Вашего христианства.
                Сообщение от Drunker
                Почему мне недостаточно прочитать Книгу Закона?
                Да ради Бога. Мне-то что? Я не обременен заботой о Вашем "спасении"
                Сообщение от Drunker
                Вы выбрали ещё более последовательную религию - что не скажи и что не сделай - всё правильно. Наверно очень "трудно" быть телемитом - прям подвиг.
                Тут все дело, какой из вариантов телемитства Вы выбрали. Впрочем, Вас это не касается...

                Комментарий

                • Dobriy
                  Ветеран

                  • 30 October 2006
                  • 3712

                  #518
                  Вы выбрали ещё более последовательную религию - что не скажи и что не сделай - всё правильно. Наверно очень "трудно" быть телемитом - прям подвиг.
                  "Делай что изволишь" , а не "делай что хочешь" .Чувствуете разницу ?
                  (даю намек)
                  Воля и хотенье ?
                  В Советской России Дзен познает Тебя.

                  Комментарий

                  • Metaxas
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 18 November 2004
                    • 8253

                    #519
                    Сообщение от Dobriy
                    "Делай что изволишь" , а не "делай что хочешь" .Чувствуете разницу ?
                    (даю намек)
                    Воля и хотенье ?
                    Бросьте, Dobriy, лучше загляните в их же Писание (Мат. 7:6) и не теряйте напрасно времени. Не тот случай. Кстати, twilight означает сумерки, в переносном значении может быть (в зависмости от конекста) означать что-то вроде "лирический", "романтичный".

                    Комментарий

                    • Урфин
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 20 October 2004
                      • 7740

                      #520
                      Сообщение от Марина.
                      Ошо льстил,в книгах видно.
                      Ошо давал людям то, чего они хотели получить.

                      На мой вкус, так среди всех Богов, пророков, святых, Бхагаванов, инкарнаций, аватар, духовных учителей, философов, теологов, колдунов с экстрасенсорами, и подобных тому - Ошо самый юморной и весёлый. Уступает разве что основателю Дао Какао.

                      Комментарий

                      • Костя Ткаченко
                        Отключен

                        • 24 August 2004
                        • 4175

                        #521
                        Сообщение от Урфин
                        - Ошо самый юморной и весёлый. Уступает разве что основателю Дао Какао.
                        ***********************
                        "Ошо, ты хотел бы пойти на прогулку?" - спросила я. Когда мы гуляли вдоль реки, я чувствовала такую переполняющую радость, что я с трудом удерживала себя от того, чтобы не затанцевать вокруг него, как щенок, когда он шел.

                        Он улыбался и ждал у поляны, где несколько санньясинов пришли приветствовать его. Среди них были старые друзья, Кусом и Капил, супружеская пара, которые были из первых людей, которые приняли санньясу, с их выросшим ребенком, которого Ошо не видел с тех пор, как он родился. Он с любовью коснулся мальчика и болтал с ним на хинди долгое время. Я гуляла по воздуху. Это был первый день моей жизни, все было таким новым и свежим. С этого дня всегда, когда я окружена темнотой и безнадежностью, я останавливаюсь тихо и жду. Я просто жду.

                        Ночью я читала для Ошо. Я читала Библию, или скорее Сексуальную Библию, написанную Беном Эдвардом Акирли. Это была только что опубликованная книга, которая состояла из трех сотен страниц, взятых прямо из Библии, без всяких подделок. Эти страницы были чистой порнографией, и это была одна из самых больших шуток для меня, что, видимо, даже Папа не читает Библию, иначе он бы сошел с ума.

                        Когда мы покинули Раджнишпурам, каждый из нашей маленькой группы оставил свои драгоценности для продажи. Ошо подарил мне ожерелье, кольцо и часы, и посмотрев на мое голое запястье однажды в Кулу, он спросил меня, где мои часы. За несколько дней перед этим Кусом и Капил подарили Ошо браслет из золотой цепочки, и он сказал мне, чтобы я пошла и взяла браслет, который лежит в его спальне на столе, он мой. Я была тронута, потому что у него тоже ничего не было, и это был первый подарок, который он получил после того, как он оставил все позади в Америке.

                        Ма Прем Шуньо
                        Алмазные дни с Ошо
                        Новая Алмазная сутра
                        *****************

                        Комментарий

                        • Metaxas
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 18 November 2004
                          • 8253

                          #522
                          Сообщение от Урфин
                          Ошо давал людям то, чего они хотели получить.

                          На мой вкус, так среди всех Богов, пророков, святых, Бхагаванов, инкарнаций, аватар, духовных учителей, философов, теологов, колдунов с экстрасенсорами, и подобных тому - Ошо самый юморной и весёлый. Уступает разве что основателю Дао Какао.
                          Да, кажется нигде я не читал таких замечательных анекдотов, как у Ошо. И знаете в чем их секрет? В контексте. Ошо, как никто другой, умеет рассказать анекдот в нужным месте, в нужное время. Если бы он промолчал и не расказал свой анекдот, то в следующее мгновение он бы уже его не вспомнил, а вспомнил бы какой-нибудь другой анекдот, который бы предназначался только для того мгновения. В этом - весь Ошо: он все время течет и изменяется. И вместе с тем он всегда неподвижен. Даже когда куда-нибудь идет. В движении он неподвижен, а в неподвижности он текуч и изменчив, как Протей. Вот, почему нельзя сделать религии "раджнишизм" или "ошианство". Ошо не возможно изложить в виде доктрины, теологической системы и т. д. Подобно тому, как нельзя остановить фотон, нельзя уложить Ошо в какую-то доктрину. По сути, нет и не может быть никакого "учения Ошо". Есть просто Ошо.



                          По этому поводу многие возмущаются, читая Ошо. Они говорят: почему он в одной книге утверждает одно, а в другой - прямо противоположное?! Потому что в контексте той книги уместно одно, а в конексте другой уместно другое. Ошо не работает с Вашим умом. Ему нет дела до ума. Он не обременен заботой о том, чтобы быть логичным. Он не собирается нагружать Вас идеологией. Он дает опыт: опыт понимания. Это - универсальный путь Тантры. Путь Ошо. Путь Кроули.
                          Последний раз редактировалось Metaxas; 31 August 2007, 03:41 PM.

                          Комментарий

                          • Урфин
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 20 October 2004
                            • 7740

                            #523
                            Сообщение от Metaxas
                            По сути, нет и не может быть никакого "учения Ошо". Есть просто Ошо.
                            Воистину.
                            Нет учения Ошо, есть разрушающий любые учения дух Ошо.
                            Предпоследним толчком к атеизму для меня стали книги Ошо.

                            Комментарий

                            • Metaxas
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 18 November 2004
                              • 8253

                              #524
                              Сообщение от Урфин
                              Воистину.
                              Нет учения Ошо, есть разрушающий любые учения дух Ошо.
                              Предпоследним толчком к атеизму для меня стали книги Ошо.
                              Как смешно Одного Ошо вытолкнул в атеизм, другого - в телемитство.



                              Я думаю, что суть в том, что Ошо помогает нам сделать выбор, к которому мы уже давно сами подошли, но топчемся в нерешительности. Мы цепляемся за старые идентификации, за отжившие идеи, за давно пройденные пути. Но приходит Ошо и выталкивает нас, как инструктор - новичков-парашютистов: в открытый люк, в пустоту, навстречу стремительно приближающейся земле. И ты летишь раскинув руки, согласный даже на то, чтобы разбиться, но не разбиваешься, потому что над тобой уже развернулся твой парашют новой истины, столь же относительной, как и предыдущая, но уместной в данном месте, на данное время...

                              Комментарий

                              • Урфин
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 20 October 2004
                                • 7740

                                #525
                                Метаксас

                                +

                                Комментарий

                                Обработка...