Движение Шелкова.

[непрозрачные]

Поведай хоть немного нам, как прошло-то всё?

Известный неизвестный, а Вы совсем забыли что там было?

надеемся что ты не называл на той суперконференции других участников (как нас здесь на форуме) ..., дерьмом,

Клевета. Дайте ссылку на этот пост.

шакалами

Это Рефидим гиенами обзывал участников, известный неизвестный, Вы наверное спутали. Также Вы неоднократно обзывались, Вам напомнить все Ваши гнилые выражения?

Надеемся, что ты не забыл рассказать там всем о том, как ты клеветал на ВВЦ в том, что якобы Сион под ником Беовульф тебе угрожал расправой.

А ссылка где? Мы же просили.

Надеемся что ты упомянул и о том, как нагло ты подтасовываешь Олины сообщения, в которых ты вырываешь её слова и вписываешь свои, выставляя её мысль в извращённом и выгодном для тебя свете.

Что Вы имеете ввиду, что Оля не говорила что любит Костю?

Надеемся также, что ты и этот момент не обойдешь стороной, где в размещенном тобою видеоролике в инете, ты под ним выдаёшь свой комментарий, клевеща на ВВЦ, что те якобы убивают людей.

Конечно убивают. Убить можно не только ножом.

[непрозрачные]

Прошу модераторов обратить внимание как сей участник "непрозрачные" переходит на личности и разборы провоцируя скандал.

Просим модераторов обратить внимание на участника Треол, который в коментируемом нами сообщении переходил на нашу личность и личность участника Александр1517, использовал оскорбительные и язвительные выражения.
Также просим обратить внимание на участника Мерлот, который СИСТЕМАТИЧЕСКИ ОБСУЖДАЕТ ЛИЧНОСТЬ КОСТИ!

[непрозрачные]

Не ложь, пусть костя выставит посты как было написано и будете осрамлены, на край я их тоже скопировал и имею не поленюсь и выставлю попозже

Когда это "попозже" настанет?

[ioan551]

Не молчи Костя; промолви ж что-нибудь наконец!

Он же молчал.
13
Тогда сказал царь слугам:
связав ему руки и ноги,
возьмите его и бросьте во тьму внешнюю;
там будет плач и скрежет зубов(От безсилия что либо сделать)

[rehovot67]

Притча и есть учение. Факэт номер один.

Значит УЧЕНИЕ является ПРИТЧЕЙ........ Это по-вашему........ Интересный факэт, очень интересный............

Факэт два: вы ересь тут прекратите навязывать

Ну да, учение притчами стали........ Или притчи учениями, как вам удобно.......

«И учил их притчами много, и в учении Своем говорил им: слушайте: вот, вышел сеятель сеять» (Мар.4:2,3)
Прямая ложь на Библию.
Пока вот такая ложь и еретичество здесь будет на этом форуме, так и позор за тобой будее ходить тут по пятам. ФАКЭТ.

Прокомментируйте вначале полностью Мар.4, охватывая притчу о сеятеле и раскрытие значения этой притчи и скажите потом, где притчи, а где учение.....
Вы давно не отвечаете на вопросы, что является откровенной ложью ваших утверждений. Вам нечего сказать, милейший........... Абсолютно, кроме, как долдонить: ложь, ложь,................

[Realist]

Тавтология получается у вас. Если "притчи=учение",

У всего христианского мира притчи Христа являются учением. Библия называет притчи учением, а вы все упорствуете.

В КОНТЕКСТЕ нашего разговора получается "учение изьясняет учение"

А вы не слышали такое выражение «каждая ветвь этого учения является очевидным учением Священного Писания»?
Между прочим это Дух Прорчества так писала.
Так дерево учения Христа состояло из отдельных веточек-учений.

Сам Иисус сравнивал учение с закваской, семечками и другими наглядными вещами. Не высасывайте из пальца обвинение.

Ваши же слова вас и обвиняют. Наглядные пособия никогда учением не были, они лишь иллюстрировали учение Христа.
Или ссылочку дайте, где это вы вычитали что «дерево = учение», «закваска = учение», «семечки=учение». Вам не надоело измываться над притчами Христа? Может уже прекратите наконец.

Может напомнить и учение, может напомнить и притчи, смотря какие мысли в голове появятся при этом.

Е.Г.Вайт в одном месте пишет «природа напоминает нам учение Христа», в другом она говорит «природа напоминает нам притчи Христа». Дух Пророчества частенько таким вот образом ставит знак равенства между притчами и учением, наприме, в следующем выражении: «Христос всегда иллюстрировал Свои поучения наглядными примерами».
Вопрос: какие поучения Христос иллюстрировал? Ответ: Притчи!

В книге воспитание детей она вот таким вот образом говрит:
«Многие авторы Библии используют различные иллюстрации из природы, и когда мы наблюдаем за природой, мы можем под руководством Духа Святого более полно понимать уроки Слова Божьего. Таким образом природа станет для нас ключом к сокровищнице Слова. Привлекайте детей к исследованию наглядных примеров из природы, иллюстрирующих библейские учения, научите их различать библейские образы в природе. Это прекрасная возможность исследовать в природе, как и в Священном Писании все, символизирующее Христа, и находить иллюстрации, которые Он использовал в Своем учении».

Могу привести еще кучу таких высказываний. Да и Библия также называет притчи учением. Как не крутите, непрозрачные, но ваше заявление, что притчи учением не являются, это явно еретическое утверждение.

[rehovot67]

Это ты так внимательно читал мои посты Эдуард, что даже и не заметил того что я писал по этому поводу... Проще озвучить еще раз вкратце свою позицию, чем копошиться и искать тот прошлогодний пост.
Так вот, Эдуард; позиция моя нисколько не изменилась на сей счёт. Читал я как-то труды Шелкова. И лишь повторю, что он никогда себя Христом во плоти не объявлял и не присваивал себе такой статус, что вы все так нахально стараетесь ему это приписать. Ну не нашел я просто такого его заявления.

Нехорошо Эдуард, нехорошо приписывать человеку то, чего он никогда не говорил и не писал о себе...

Говорил, и ещё как говорил. В теме весьма много таких фактов. Только вы на них глаза закрываете. И что интересное, вы не видите плодов этого заявления: назначение апостолов, исповедание грехов, первосвященство, ............. Всё из одного источника. И сейчас нет ответа на эти реальные факты.... БУКВАЛЬНО РОЖДЁННЫЙ ЛОГОС - это как назвать по вашему? Ведь Логос - это Христос. И нет другого с этим именем!!!!!!

[rehovot67]

Влад, вы гуманист, а гуманизм не есть путь к Богу

Извините, что оставил только начало, но всё ясно. Вам советую: прочитайте ещё раз Декалог, но не с акцентом на НЕ ДЕЛАЙ, а делая упор на НЕ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ.....
Гуманизм Божий весьма отличается от человеческого, весьма............

[rehovot67]

Верующий во Христа, а не в самогон, типа "троицы -двоицы", где "христос" есть вечно перевоплощаемый Будда, судящийвсех, кто нарушает Закон, вмещает в своем сердце Христа, как Истину, Путь иЖизнь и уже не "я живу, но живет во мне Христос", в котором мы имеемвсё,

Исследуйте Писания........... Быт.1:1,2 Там чётко показаны Три небесные силы при творении небес и земли.......
Этот вопрос должно исследовать не в этой теме.......

У меня вопросы к вам, лично.
Как вы относитесь к трудам Е. Уайт?
Как вы относитесь к трудам В Шёлкова?

[Realist]

БУКВАЛЬНО РОЖДЁННЫЙ ЛОГОС - это как назвать по вашему? Ведь Логос - это Христос.

То же вот уже который раз вижу это Ваше сообщение. Не могли бы Вы, Реховот, прояснить ситуацию, что это за выражение?

[rehovot67]

Вы никогда не слыхали учение о т.н. "следственном суде", который разбирает дела детей Божьих и исследует их на предмет соответствия Ветхозаветней букве Закона? А иначе спасения не будет - говорит Тётя Лена.

А что, этого юридически не должно быть перед воскресением праведников? Так на каком основании тогда они будут воскрешены? На каком основании они названы праведниками? Посмотрите на форум, сколько их тут!!!!!! Из разных конфессий.................. - и все правы........ Как тут не быть следственному суду!!!!!!!!!!

[merlot]

Эдуард, я вообще-то я спросил у тебя; если ты не был в ВВЦ, то как ты можешь объективно определять доктринальность и высоту ВВЦ? На основании какой её литературы? Перечисли оную.

Или исключительно на основании постов твоих друзей разглагольствуешь здесь?

[rehovot67]

1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, Иже от Отца рожденного прежде всех век, Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, не сотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша......
..
12. (Чаю) И жизни будущаго века. Аминь.

Арианство......... - одно слово....... Христос не был рождённым прежде всех. Н-И-К-О-Г-Д-А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Чаёк) с кофенином, чтобы быть в тонусе............

[Истомин Саша]

Исследуйте Писания........... Быт.1:1,2 Там чётко показаны Три небесные силы при творении небес и земли.......
Этот вопрос должно исследовать не в этой теме.......

У меня вопросы к вам, лично.
Как вы относитесь к трудам Е. Уайт?
Как вы относитесь к трудам В Шёлкова?

Сильно удивляет, как им удалось своим учением привлечь души следовать за собой?
И почему настоящим благовестникам истины это не удается. т.е. увлекать за Христом.
И как сделать благовестие евангелия продуктивным

[rehovot67]

Реховот не хочет отвечать на вопрос, может Вы за него ответите.

Природа нам напоминает учение Христа?
Или
Природа нам напоминает притчи Христа?

Реховот множество раз вам ответил - у вас всё мимо ушей пролетает........

В природе мы в отдельных моментах можем увидеть уроки, подтверждающие учение Иисуса Христа. Эти уроки нужно раскрыть и показать в свете учения... Потому что первично УЧЕНИЕ, а не природа с её кадрами....... Не ПРИТЧИ определяют УЧЕНИЕ, а наоборот УЧЕНИЕ помогает понять всем нам, что в фрагментах природы относится к нему..............