Твитнуть
-
Близится утро - но еще ночь... Пред Божьей силой бежит сумрак прочь! Видны лучи восходящей зари.. О гряди Спаситель наш - скорее гряди!! -
Мицпа, Мерлот и другие любители шёлковских идей !
Пожалуйста, выберите любой из тезисов и разоблачите его.
ТЕЗИСЫ
1. УЧЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД ПОСТАВЛЕНО ВЫШЕ БИБЛИИ, ТРУДОВ Е.Г.УАЙТ. (обоснование здесь)
2. НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛИЧНАЯ СВЯЗЬ С ХРИСТОМ НАЗВАНА ТЬМОЙ «Я И БОГ».(обоснование здесь и здесь)
3. ИСКАЖЕНИЕ ХАРАКТЕРА БОГА ОТЦА И ХРИСТА:
- превозношение стороны правосудия характера Божьего над любовью;
- искажение понятия правосудия.
(обоснование здесь)
4. ПОДМЕНА ПОНИМАНИЯ ЗНАЧЕНИЯ «ВЕСТЬ». ВСЁ ЧТО ПРОИЗНОСИТСЯ УСТАМИ СТАРШИХ СЛУЖИТЕЛЕЙ СЧИТАЕТСЯ ВЕСТЬЮ ОТ БОГА.
(обоснование здесь)
5. БОГОХУЛЬНАЯ ИДЕЯ ПАПСТВА О ТОМ, ЧТО СТАРШИЙ АПОСТОЛ ВВЦ ВСАСД РД ИМЕЕТ ТИТУЛ ПЕРВОСВЯЩЕННИКА.(обоснование здесь)
6. ИСКАЖЕННОЕ, НЕЗАКОННОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО СЛУЖИТЕЛЕЙ ВВЦ ВСАСД РД В ДЕЛЕ ПРИМИРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА С БОГОМ. НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ИСПОВЕДАНИЯ ГРЕХОВ ПЕРЕД СЛУЖИТЕЛЕМ ВВЦВСАСДРД ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОЩЕНИЯ ОТ БОГА.(обоснование здесь)
7. ПРЕВРАТНОЕ УЧЕНИЕ ОБ ИЗОЛЯЦИИ. (обоснование здесь)
8. ЛЖЕПРОРОЧЕСТВА И ЛЖЕПРОРОЧЕСТВОВАНИЕ, В ЧАСТНОСТИ, ЛОЖНОЕ ПОНИМАНИЕ РАБОТЫ ИНОГО АНГЕЛА. (обоснование здесь)
9. АЛОГИЗМ ТРАКТОВКИ: ОТСТУПЛЕНИЕ В 1914-1922 г. «ЗА РЕКОЙ» И В 1924-1928 г. В РОССИИ. (обоснование здесь)
10. НЕВЕРНОЕ ПОНИМАНИЕ ВОПРОСА ОБ АПОСТОЛЬСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.(обоснование здесь и здесь)
11. АНТИБИБЛЕЙСКОЕ УЧЕНИЕ, ОПРАВДЫВАЮЩЕЕ ЛОЖЬ. (обоснование здесь)
12. УЧЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД О ТОМ, ЧТО ТОЛКОВАНИЕ БИБЛИИ И ТРУДОВ Е.Г.УАЙТ РАЗРЕШЕНО ТОЛЬКО СТАРШИМ СЛУЖИТЕЛЯМ, ЯВЛЯЕТСЯ АНТИБИБЛЕЙСКИМ. (обоснование здесь)
13. ПРЕВРАТНОЕ УЧЕНИЕ О ТОМ, ЧТО СЛУЖИТЕЛЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ КОМУ УЧАСТВОВАТЬ В ВЕЧЕРЕ ГОСПОДНЕЙ, А КОМУ НЕТ. (обоснование здесь)
14. ЛОЖНОЕ ТОЛКОВАНИЕ МНОГИХ ТЕКСТОВ И СИМВОЛОВ БИБЛИИ:
- «соль» не сущность, а праведность Иисуса Христа;
- Сион это не контингент служителей;
- «над высшим наблюдает высший»;
- о перепрыгивающем через расселины олене;
- о церкви пустыни ;
- символика цифр ;
- о горькой чаше;
- и др. (обоснование здесь, здесь , здесь,здесь и здесь)
15. РУКОВОДСТВО ВВЦ ВСАСД РД НАРУШАЕТ ПРИНЦИП ПРОГРЕССА СВЕТА СВЕТ ПОЗДНИЙ НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ СВЕТУ РАННЕМУ. (обоснование здесь)
16. ЛОЖНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД КАК ЦЕРКВИ ПУСТЫНИ.(обоснование здесь).
17. АНТИХРИСТИАНСКОЕ УЧЕНИЕ О НЕНАВИСТИ И ПРЕЗРЕНИИ К ИНАКОМЫСЛЯЩИМ. (обоснование здесь)
18. ЛОЖНОЕ ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ДЛЯ СПАСЕНИЯ НЕОБХОДИМО ПОЛНОЕ СОГЛАСИЕ С УЧЕНИЕМ ВВЦ ВСАСД РД И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ИХ ОРГАНИЗАЦИИ.
19. ВВЦ ВСАСД РД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСТАТКОМ АДВЕНТИЗМА.
Комментарий
-
Хорошие слова! "Давай наставления только тому, кто ищет знаний, обнаружив свое невежество". Увы, увы, но многие выбирают путь островных дикарей или средневековых религиозных фанатиков, которые считали, что у них есть ответы на все вопросы. Чем больше человек узнает, тем больше он понимает, как много ему еще предстоит узнать об окружающем его мире, о природе, о галактиках и вселенной. А у дикарей вопросов не было, им шаман на все вопросы отвечал, какие они только могли себе задать. Так и сегодня за некоторых, по их же словам, тут думает библия, а сами они лишены возможности думать. Как все же здорово, что наука, вышвырнув за порог религиозный фанатизм, пошла по пути исследований, по пути использования фактов, а не догм, пусть порой и ошибаясь, но все же двигаясь в верном направлении, а религиозный фанатизм, кроме агрессии и демонстрации своей тупости, так до сих пор ничего предложить не может. Так и будут до конца своих дней верить в мифические "периоды", в сказки про "свободных христиан" и "саббатарианцев" и прочее.Комментарий
-
Я не в курсе УЧЕНИЯ АСД, зато я в курсе их деяний. Намёк на развод с несогласным мужем - мы развелись, и УЧЕНИЕ АСД в этом принимало молчаливое согласие. До развода неоднократно звучали разговоры о таком возможном исходе - и УЧЕНИЕ АСД - этому не сопротивлялось, хотя конечно же и согласия не выражало.
Все это напоминает старинную русскую поговорку - где ученики АСД выглядят аморфными существами, ничему не препятствующими, но и с насилием несогласными.... Правда где-то глубоко на дне.... Да так что не докопаешься.
Конечно, примите извинения, если они вам нужны в данном случае.Комментарий
-
Константин!
Не стоит одну и ту же информацию многократно помещать в разных сообщениях одной темы.
Достаточно дать ссылку на неё.
Если кто- то не хочет читать или вам отвечать по существу, то он просто пропустит эту информацию, сколько бы раз вы её не помещали.
Если же человек заинтересуется "тезисами", то он их прочтёт и по ссылке.
Ведь это нетрудно сделать.
Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)Комментарий
-
Это как? Молча помогало перевезти жену, детей, вещи, когда вас не было дома? Потом молча помогало переправиться через две границы без соответствующих документов? Потом молча гладило жену по спинке с улыбкой до ушей, всем своим видом давая понять, что одабривает её "героический поступок"?
Это очень хорошо, что не вмешивалось с "советами". Так и должно быть. Но вы говорили раньше, что в ВВЦ ваша история продолжилась, с чего это вдруг вы так старательно ищете именно вину АСД? А роль ВВЦ тогда в чём?До развода неоднократно звучали разговоры о таком возможном исходе - и УЧЕНИЕ АСД - этому не сопротивлялось, хотя конечно же и согласия не выражало.
Вот и самое главное - С НАСИЛИЕМ НЕ СОГЛАСНЫМИ, а в остальном давайте разберёмся, кто прав, кто виноват.Все это напоминает старинную русскую поговорку - где ученики АСД выглядят аморфными существами, ничему не препятствующими, но и с насилием несогласными....Комментарий
-
Братья и сёстры, участвующие в теме. Мерлот в настоящее время временно удалён, поэтому нет никакого смысла отвечать по его постам.
Я полагаю, что если возможно, да и сам Мерлот, если согласится более не переходить на личности, то ходатайствовать за него модератору.......Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Нет у него этого. За это на форуме наказывают и весьма серьёзно....... Все клоны фиксируются и быстро обнаруживаются, если только у человека не несколько выходов в интернет, в чём я сомневаюсь... Поэтому я полагаю, что его можно вернуть, но предварительно поговорить с ним.Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Членам ВВЦВСАСДРД. Тексты для сравнения.
Сначала представлены молитвенные чтения ВВЦВСАСДРД за 2004 г., а потом цитаты Е. Уайт.молитвенные чтения ВВЦВСАСДРД 2004г.:
«Уместен вопрос: а мы сами, каждый из нас разве не причиняли скорби и переживания, боли и страдания, не наносили удары этому большому сердцу, страдающему за нас же. Дорогие братья и сестры, когда бр.Илья ХОДАТАЙСТВОВАЛ пред Господом как Первосвященник, посредник между Богом и человеком, умоляя Бога о прощении и милости к нам?»(8-е мол.чт.стр.59).
«С тех пор прошел вот уже почти год, т.к. внезапная болезнь и безвременная смерть бр.Ильи случилась сразу же после Молитвенной недели,после того как он, будучи Первосвященником , образно вошел во Святое-святых, не без крови, которую принес за грехи народа (Евр.9,7).» (мол .чт. 10-е,91 стр.).
Е. Уайт:Сестра Лида, у меня к Вам вопрос. В представленных текстах совершенно очевидно ПОЛНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ между пониманием ВВЦВСАСДРД и Е. Уайт. Объясните, пожалуйста, ПОЧЕМУ и КАКИМ образом это произошло? Почему ВВЦВСАСДРД, причисляющая себя к адвентизму, демонстративно пошла против Е. Уайт и вообще против сути христианского протестантизма?"В момент смерти Сына Божьего реальность встретилась со своим прообразом. Великая жертва была принесена. Путь во Святое Святых открыт. Новый путь непосредственно к Богу приготовлен для всех. Погрязшее в грехах, скорбящее человечество больше не нуждается в служении первосвященника. С этого времени Спаситель будет Священником и Заступником на небе. Как бы живой голос обратился к поклоняющимся: «Настал конец всем жертвам и приношениям за грех. Сын Божий пришел согласно слову: "Вот, иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже"». Со Своею кровью Он однажды «вошел во святилище и приобрел вечное искупление» (Евр. 10:7, 9:12)." (Ж.В.78гл.757с.).
«Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес, Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся в жертву Себя Самого.» (Евр 7:26,27)
«Итак, имея Первосвященника великого, прошедшего небеса, Иисуса Сына Божия, будем твердо держаться исповедания нашего.
Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха.» (Евр 4:14,15)Комментарий
-
Александр, Вы серьезно задаете такой вопрос?
Если действительно хотите узнать ответ, не для спора, противления, а просто ПОНЯТЬ. о чем речь
прочитайте внимательно Ваши ссылочки.
О ком пишет ДП? О самом Господе Иисусе . Его земном служении. Естественно, что на Нем исполнились все предреченные пророчества о Мессии.
И закончились законы теневого служения.
В Новозаветнее же время совершается служение Богу в другой форме, по духу.
Естественно, что первая Ваша ссылочка говорит о служении сейчас, в лаодикийское время.
И если Председатель Церкви назван первосвященником - это говорит только о том, что он занимал , в своей земной жизни, высшую степень служения.
Кстати, этот термин, первосвященник, используют и некоторые конфессии, и даже православная церковь.
И самое забавное, что этот вопрос понимают даже в АФРИКЕ туземцы!))
Главный жрец Вуду назвал себя вот так, чтобы подчеркнуть свою должность.))
Если уж в Африке понятно, что первосвященник нынешний это не Господь Иисус, а человек, занимающий высший пост в церкви то тем более это должно быть понятно нам.
Иначе вам придется воевать со всем миром. ))
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий