Движение Шелкова.

[alex2469]

Как сатан может быть жертвой за нас?????

А сатана и не жертва, а истинный преступник и родоначальник греха на Земле, и в итоге он и будет уничтожен последним, как ответственный за погубленные души, он не жертва, он преступник, на которого повесили его вину при суде.....А жертва была в лице второго козла, вот он и есть Иисус Христос.

[Radjab]

А жертва была в лице второго козла, вот он и есть Иисус Христос.

Иисус не второй козёл, а Агнец!

[rehovot67]

Иисус не второй козёл, а Агнец!

Агнец является Пасхой и Он же Христос.
Всякая жертва указывала на Иисуса Христа, но когда приходило время Йом Киппур, то явно показано было, что один козёл ДЛЯ ЙЕhОВЫ (для Иисуса Христа), другой ДЛЯ АЗАЗЕЛЬ (для сатаны). Другого объяснения этого действия нет. Если есть, высказывайте, нам интересно ваше мнение.

[Laudator]

Это ещё раз говорит о том, что вы не понимаете Библию.
Грех должен быть возложен на личность. Вначале он возлагается на Иисуса Христа, затем на сатану, как родоначальника греха и отправляется в пустыню, где он должен быть умереть. Не важно в какое место, потому что это служение проводилось не только в пустыне, но также должно было проводиться и в Храме, в Иерусалиме.
Текст оригинала говорит нам о двух козлах:
1. Ле Йеhова - для Йеhовы, для Иисуса Христа
2. Ле Азазель - для Азазель, естественно, что этой личностью является сатана.

Только вот вы не можете привести доказательство из Писания,что азазель это сатана, а не пустынное место.

[Laudator]

Агнец является Пасхой и Он же Христос.
Всякая жертва указывала на Иисуса Христа, но когда приходило время Йом Киппур, то явно показано было, что один козёл ДЛЯ ЙЕhОВЫ (для Иисуса Христа), другой ДЛЯ АЗАЗЕЛЬ (для сатаны). Другого объяснения этого действия нет. Если есть, высказывайте, нам интересно ваше мнение.

А первый также не Он? Как же секта АСД всеже погрязла во грехе??? Все ему! Все сатану посвящают!

[Laudator]

Надо понимать значение слов и их смысл. Имя Отца никто не знает. Но под именем подразумевается, сущность того кто его носит. Вот например ник-имя Лаудатор, под ним подразумевается конкретное имя ,то есть вы, и качественная наполненность этого имени, то есть характер того кто его носит. Так и в отношении крещения во имя Отца, мы когда крестим во имя Отца, подразумеваем под этим, что человек согласен с характером этого имени, выраженном в двух сторонах, ЛЮБВИ И ПРАВОСУДИИ, это мы и подразумеваем в крещении во имя ОТЦА. Имя Сына не только в Его земном имени "Иисус Христос", но и в тех вестях с которыми Он приходил к народу Израиля, в лице Авраама, Иакова, Исаака, Моисея, пророков. То есть крещение во Имя Сына, подразумевает под собой веру в весть нкастоящего времени, и сегодня имя вестевого Христа "Свидетель Верный и Истинный", так ныне надо понимать крещение во Имя Сына, Имя Духа Святого выражено в плодах и дарах Святого Духа, и мы крестимся принимая Духа Святого в этих двух составляющих. Так понимается пророчески-символическое значение крещение во Имя Отца и Сына и Святого Духа.....

Болтоголия да и только, а вот ПРАВДА:
" и проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима" Луки 24:47

"Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа" Деяний 2:38

"Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса" Деяний 8:16

"Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса" Деяний 19:6

"И всё, что вы делаете, словом или делом, всё делайте во имя Господа Иисуса Христа, благодаря через Него Бога и Отца" Кол. 3:17

[Radjab]

Агнец является Пасхой и Он же Христос.
Всякая жертва указывала на Иисуса Христа, но когда приходило время Йом Киппур, то явно показано было, что один козёл ДЛЯ ЙЕhОВЫ (для Иисуса Христа), другой ДЛЯ АЗАЗЕЛЬ (для сатаны). Другого объяснения этого действия нет. Если есть, высказывайте, нам интересно ваше мнение.

Вы сами пишите:

что один козёл ДЛЯ ЙЕhОВЫ (для Иисуса Христа)

! Полностью с вами согласен, что:

Другого объяснения этого действия нет.

Заявить, что:

А жертва была в лице второго козла, вот он и есть Иисус Христос.

- хула на Иисуса, и полное не понимание Писаний. Как заявление, что Иисус, якобы был архангелом Михаилом в Откровении (12:7)

[Radjab]

А первый также не Он? Как же секта АСД всеже погрязла во грехе??? Все ему! Все сатану посвящают!

Да, сатанизм явный и скрытый, плюс масоны, в итоге АСД.

[Nikols.06]

Да, сатанизм явный и скрытый, плюс масоны, в итоге АСД.

Два сектанта: лаудатор и раджаб нашли друг друга Рыбак рыбака видит издалека...

[Radjab]

Два сектанта: лаудатор и раджаб нашли друг друга

Ну, это голословное обвинение. На которое переходят, когда сказать нечего.

[rehovot67]

Только вот вы не можете привести доказательство из Писания,что азазель это сатана, а не пустынное место.

Я вам объяснил, по Писанию, что грех связан с личностью, а не с каким-то местом.

[Laudator]

Два сектанта: лаудатор и раджаб нашли друг друга Рыбак рыбака видит издалека...

А вы из секты АСД, которая откололась от Церкви Бога в 1860 году???

[Laudator]

Я вам объяснил, по Писанию, что грех связан с личностью, а не с каким-то местом.

Да ничего вы не пояснили, а только свои умозаключения пишите. А я могу вам советовать читать 53 гл. Исаии. Там и увидите, кто умер за нас - Христос или сатан. Кто есть жертва за нас - Христос или сатан.

[rehovot67]

Вы сами пишите: ! Полностью с вами согласен, что: Заявить, что: - хула на Иисуса, и полное не понимание Писаний. Как заявление, что Иисус, якобы был архангелом Михаилом в Откровении (12:7)

Вам, что доказать эту элементарную вещь? Или сами будете исследовать? А то пойдёте кланяться иконам с этим изображением........
Или вы не согласны, что Иисус Христос - Йеhова? А вам уже были даны доказательства.
Или вы не согласны, что церковь - это церковь Иисуса Христа, ссылку я вам дал. Вы её проигнорировали, потому что тогда проявляется несостоятельность всей вашей "истины", которая не Аминь. Вы по Библии не ахти какой исследователь. Зато в рупор кричите тут и мол вот я какой умник, а вы все сектанты............ Тоже мне Божий вестник.

[rehovot67]

Да ничего вы не пояснили, а только свои умозаключения пишите. А я могу вам советовать читать 53 гл. Исаии. Там и увидите, кто умер за нас - Христос или сатан. Кто есть жертва за нас - Христос или сатан.

Вы одного так не поняли, что Иисус Христос взял на себя наш грех, но дальше, куда он девается? Переносится в Святилище.
А в Йом Киппур показано самое знаменательное событие, где показано, как это грех удаляется из Мишкана и возлагается на голову другого козла, который вместе с провожатым отводится в пустыню, и аналогию этого действия мы видим в книге Откровение:
Лев.16
18 И выйдет он к жертвеннику, который пред лицем Господним, и очистит его, и возьмет крови тельца и крови козла, и возложит на роги жертвенника со всех сторон,
19 и покропит на него кровью с перста своего семь раз, и очистит его, и освятит его от нечистот сынов Израилевых.
20 И совершив очищение святилища, скинии собрания и жертвенника, приведет он живого козла,
21 и возложит Аарон обе руки свои на голову живого козла, и исповедает над ним все беззакония сынов Израилевых и все преступления их и все грехи их, и возложит их на голову козла, и отошлет с нарочным человеком в пустыню:
22 и понесет козел на себе все беззакония их в землю непроходимую, и пустит он козла в пустыню.

Откр.20
1 И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.