Движение Шелкова.

[Константин]

Можно и так прочитать

Так и ты заметил, что труды Шёлкова не выдерживают даже малейшего испытания на предмет подлинности. Ими можно крутить-вертеть в любую сторону. Поэтому ими шёлковцы легко манипулируют своим запуганым народом.
И всё потому что идеи Шёлкова не имеют никакого отношения к Истине. Когда человек возвещает Небесную Истину, то эта Истина применима ко всем людям.

Мы проверили самого Шёлкова его же идеями и он оказался просто крикуном, обычным базарным крикуном "о правах человека". Не более того...

[refidim]

т.е. ты думал, что я мужчина и только поэтому предложил...

Да думал ты мужчина, поэтому предложил тебе познакомиться с женщиной, но если ты женщина то другое дело.. прости мое невединие!
Мужчина не пойдет в школу своих детей там гадить... чтоб после этого опускали детей.. им стыдно за такого родственика.
Это как надо растоптать чувства в жене чтоб она так возненавидела тебя...
Костя ты куда простер руку свою то имеешь теперь, хотел огоня теперь его много, радуйся! И чтоб на столбе приготовленом тобой ты сам не оказался как Аман.

[Влад не Шелков]

Костя ты куда простер руку свою то имеешь теперь, хотел огоня теперь его много, радуйся! И чтоб на столбе приготовленом тобой ты сам не оказался как Аман.

Ты бы хоть Библию не трогал...Хотя Блудница..с чашей в руке.... Милорд вы смешны и жалки....

[refidim]

Милорд вы смешны и жалки....

Когда Костя матюкался тут.... ты молчал.Ты как-бы подерживая Костю тем самым губишь его, а виновен Саша помог ему опуститься на морально-духовное дно "тофет-гомону" в долине Синаар .Ты посмотри какая стала развалина Костя, "он оказался просто крикуном, обычным базарным крикуном" Копает он яму..... а будет как и доселе как хочет Б....Подскажи ему чтоб не позорился, ты ведь понимаешь что "безперспективно всё" это....хотя бесполезно одержимого учить

[Константин]

учение о разводе в шёлковской секте. Манипуляции. Подмена понятий.

1.

Послание к ВЦ ВСАСД 1994г.

«Бывает и такое, когда тот или иной брат или та или иная сестра в целях спасения себя и своих детей разводятся полным разводом, то есть оставляют другую сторону-жену или мужа, ушедшего в мир, клонившихся в прямое прелюбодеяние, блуд, в бийство, угрозы и т.д. или же в ересь, в лжеучение, в клевету, в злословие на ВСВИ, ВЦ ВСАСД и её СионНу а в данном случае, когда не только произошло отступление от основ ВПС, ВНЗ, ВВЕ, ВСВИ, ВТБ и ВДЦБ, но и наступило полное ожисточение сердца с возможной хулой на Святого Духа, какой смысл и цель в таком вот дальнейшем супружеском сожитии? И если какой-то и есть «смысл», то он продиктован отнюдь не возвышенными, духовными целями и стремлениями, а земной, душевной и бесовской мудростью(Иак.3,15).Или что, может, эта «неверующая» или лжеверующая сторона и дети будут освящаться верующей стороной? Никак нет!..» Еретика после первого и второго вразумления , отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосуждён»( Тит.3,10-11), одинокий ли он или семейный, не имеет ни какого значения. И церковь, и жена, и дети должны поступить по этому божественному непосредственному правилу и указанию, ЕСЛИ ХОТЯТ ОКАЗАТЬСЯ ВЕРНЫМИ ПРЕД ГОСПОДОМ БОГОМ И СПАСЁННЫМИСпасайте ваши души! И делайте это сознательно и добровольно. Право выбора за вами.» (стр.242-244).

__________________________________________________ __________________________________________________ _______
Чуть позже мы разберём это учение секты с пзиции техники манипуляции сознанием человека. Это послание пропитано и очень грубо сфабриковано и кое как слеплено.
.
.

[refidim]

Послание к ВЦ ВСАСД 1994г.

«Бывает и такое, когда тот или иной брат или та или иная сестра в целях спасения себя и своих детей разводятся полным разводом, то есть оставляют другую сторону-жену или мужа, ушедшего в мир, клонившихся в прямое прелюбодеяние, блуд, в бийство, угрозы и т.д. или же в ересь, в лжеучение, в клевету, в злословие на ВСВИ, ВЦ ВСАСД и её СионНу а в данном случае, когда не только произошло отступление от основ ВПС, ВНЗ, ВВЕ, ВСВИ, ВТБ и ВДЦБ, но и наступило полное ожисточение сердца с возможной хулой на Святого Духа, какой смысл и цель в таком вот дальнейшем супружеском сожитии? И если какой-то и есть «смысл», то он продиктован отнюдь не возвышенными, духовными целями и стремлениями, а земной, душевной и бесовской мудростью(Иак.3,15).Или что, может, эта «неверующая» или лжеверующая сторона и дети будут освящаться верующей стороной? Никак нет!..» Еретика после первого и второго вразумления , отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосуждён»( Тит.3,10-11), одинокий ли он или семейный, не имеет ни какого значения. И церковь, и жена, и дети должны поступить по этому божественному непосредственному правилу и указанию, ЕСЛИ ХОТЯТ ОКАЗАТЬСЯ ВЕРНЫМИ ПРЕД ГОСПОДОМ БОГОМ И СПАСЁННЫМИСпасайте ваши души! И делайте это сознательно и добровольно. Право выбора за вами.» (стр.242-244).
.[/COLOR]

Амен, Аминь..
хорошее место нашел, а ты я думаю уже похулил... как страшно тебе должно быть
Прочие чтоб страх имели....это пророческим оком уже написали в 1994 году, ты знал и имел как иуда еще шанс

[Константин]

манипуляции в шёлковских посланиях. подмена понятий.

2. продолжение

первое, что бросается в глаза - эти рассуждения полностью оторваны от Библии. Подводят эти рассуждения к такому выводу " А, что какой смысл жить супругам вместе ?" оттесняя Библейский принцип

Цитата из Библии:

так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.(Матф.19:6)

Переходим к шёлковскому учению о разводе супругов.
Перед Лепшиным стоит серьёзная проблема. Один из супругов узнаёт правду о шёлковском учении и о нем лично, начинает прозревать. У этого человека есть жена, так же член секты, а у жены родственики тоже члены секты... У родствеников есть друзья... и т.д.
Для секты это проблема, потому что вся эта цепочка людей узнав правду о секте и её руководителях раньше или позже уйдут из секты. А потом узнает ещё одна семья... потом ещё .. в конце концов секта останется из одного Лепшина И.С. с не способной сделать даже яичницу Диной Владимировной...

Что делать ? Есть ли Библейское решение этой проблемы ? Библейского решения нет. Но в секте есть такое решение. Это учение Шёлкова В.А. о том, что "весть секты стоит выше чем Библейское Слово, чем Божие Слово, чем Билия".
Вот это учение. /Молитвенные чтения 1967 г., стр. 16., Мол. чт. 1970 г., стр.149/.;

«Весть своего времени является главою всего, хозяином положения в свое время и все должны служить ей и контролироваться ею, даже истинное Слово, то есть Библия Старое должно подчиниться новому Библия должна быть согласована с вестью».Шелков В.А.

Кое что уже имеется.
1- нужное учение, и
2- рабское доверие к тому кто создал такое учение.
Теперь это учение нужно как то донести до народа. Как логически подвести и незаметно подменить Библейское понятия о единстве семьи ?

Почитаем послание 1994 года.

будет продолжение
.
.

[Влад не Шелков]

Когда Костя матюкался тут....

Вы хоть посты читайте стиль Кости и Ваш даже несопоставимы... Хотя разве можно до конца понять хананский язык........

[Константин]

манипуляции в шёлковских посланиях. подмена понятий.

3. продолжение

Послание к ВЦ ВСАСД 1994 г.

послание ввц асд 1994 года
Бывает и такое,когда тот или иной брат или та или иная сестра в целях спасения себя и своих детей разводятся полным разводом, то есть оставляют другую сторону-жену или мужа,

выделим предлагаемый Лепшиным "мотив" для "полного развода" - "в целях спасения себя и своих детей".
Конечно же "спасение себя и детей" Лепшина беспокоило меньше всего. Но этим самым "в целях спасения себя и своих детей" можно оправдать любое, даже самое аморальное преступление. Например шёлковская весть говорит "убить человека" и при этом добавляет, что убить нужно"в целях спасения себя и своих детей"... "Весть" даёт приказ прелюбодействовать и блудить опять таки"в целях спасения себя и своих детей"...

Тут у здравомыслящего человека в памяти всплывут слова из Писания и Закон Божиий "Не убей" и "не прелюбодействуй". Именно в этот момент и придёт на помощь шёлковская "истина" о том, что Библия и Закон - это не эталон и это не Истина в последней инстанции. А истина в последней инстанции есть не что иное как "шёлковская весть".... А она (весть) говорит "убивать", "прелюбодействовать" а в разбираемом послании "разводиться полным разводом"...

Библейское учение о разводе.

Цитата из Библии:

так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.(Матф.19:6)

Цитата из Библии:

А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
(Матф.5:32)

И ничто, никакие беззаконные "вести" и откровенные прихоти зарвавшихся лидеров не могут сдвинуть это надёжное основание, потому что "Так сказал Господь" !

послание ввц асд 1994 года
разводятся полным разводом, то есть оставляют другую сторону-жену или мужа, ушедшего в мир, клонившихся в прямое прелюбодеяние, блуд, в бийство, угрозы и т.д. или же в ересь, в лжеучение, в клевету, в злословие на ВСВИ, ВЦ ВСАСД и её Сион

Проверим идеи И.С.Лепшина соответствуют ли они Библии;
Лепшин учит разводиться с...
- ушедшим в мир
- за бийство
- за угрозы
- за лжеучение
- за клевету
- за злословие на ВСВИ
- за злословие на ВЦ ВСАСД ( на секту шёлковцев)
- за злословие на Сион (на руководство секты)
Но все это по отдельности и всё это вместе взятое НЕ ДАЁТ ПРАВО НА РАЗВОД.

Единственное право на развод даёт буквальная, именно буквальная измена одного из супругов. И ничто больше. Об этом явно и недвусмысленно сказал Христос;

Цитата из Библии:

А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
(Матф.5:32)

Более того заметим, что развод супруга это только ПРАВО а не обязанность. Т.е. пострадавшая сторона может и не разводиться с изменившим, но простить и Бог за это не осудит.

Итак Христос сказал не разводиться, а Лепшин сказал разводиться ?
Так соответствуют ли идеи Лепшина Библии ?

В чем манипуляция Лепшина и его прислужников ?
- Они к причине разрешающей развод, приписали идеи чуждые Писанию. Они приписали своё, выгодное себе учение.

продолжение будет

[Avessa]

__________________________________________________ _

выделим предлагаемый Лепшиным "мотив" для "полного развода" - "в целях спасения себя и своих детей".
Конечно же "спасение себя и детей" Лепшина беспокоило меньше всего. Но этим самым "в целях спасения себя и своих детей" можно оправдать любое, даже самое аморальное преступление. Например шёлковская весть говорит "убить человека" и при этом добавляет, что убить нужно"в целях спасения себя и своих детей"... "Весть" даёт приказ прелюбодействовать и блудить опять таки "в целях спасения себя и своих детей"...

Впечатляет насколько буйная фантазия. Иногда надо просто смотреть и ждать, как глупость прет из человека... Ты уже видишь мысли человека и можешь опредилить, что его беспокоит или не беспокоит, даже на растоянии, надо же, уникум!!! Когда тебе говорили убуть, или блудить в интересах спасения своих детей? А? Это всего лишь твои бредовые мычты, авторство ведь твое. Да, не зря Библия пишетПрит.17.12 [1.000] Лучше встретить человеку медведицу, лишенную детей, нежели глупца с его глупостью... Весьма показательно,весьма

[антар]

15 октября 1979 г. 25-летняя адвентистка Нина Овчаренко, полотер из Пятигорска, произнесла свою защитительную речь на суде по обвинению в распространении открытых писем Совета церкви. Эта речь сделала бы честь любому адвокату по убедительности доводов и по умению ориентироваться в вопросах права, а по политической смелости намного превосходит возможное для советских адвокатов:

«Во все века истории нашей земли люди жили с различными взглядами на жизнь, а также с различными вероисповеданиями. И каждый человек как цельная человеческая личность, наделенная от рождения всеми правами и свободами, имеет право на свои убеждения. Это право закреплено в ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и в Международных пактах о правах человека, ратифицированных нашим государством в 1957 и 1973 гг. как обязательные для исполнения...
Во всех законах, как международных, так и во внутригосударственных, за каждым человеком закреплено право на свободу совести. Это право самое главное и самое основное, делающее гражданина и человека цельной и свободной личностью, а отнятие этого права у человека лишает его человеческого достоинства и делает его животным, имеющим только право на труд и на отдых... Даже в том случае, если бы в нашем государстве было большинство атеистов, а верующих меньшинство, то и тогда... государство должно и обязано считаться с интересами верующих граждан, потому что истина и правота не всегда бывают на стороне большинства, особенно в такой тонкой области, как свобода совести... Я лично считаю себя счастливым человеком, потому что участвую в борьбе за правду... Правда требует жертвенности, и за правду надо стоять твердо или же висеть на кресте. За это справедливое дело стоит отдать всю свою жизнь". [33]

Чем не речь социалистов-революционеров ?

И каким боком это относится к ИИСУСУ ?

"Уважаемый суд! Уважаемые присутствующие!
Сегодня для меня очередная возможность оглянуться назад. Я вспоминаю октябрь 2003 г. Последний мой день на свободе. Через несколько недель после ареста мне сообщили, что президент Путин решил: я должен буду "хлебать баланду" 8 лет. Тогда в это было сложно поверить.
С тех пор прошло уже семь лет. Семь лет достаточно большой срок, а в тюрьме особенно. У всех нас было время многое переоценить и переосмыслить.
Судя по смыслу выступления прокуроров: "дайте им 14 лет" и "наплюйте на прежние судебные решения", за эти годы меня опасаться стали больше, а закон уважать еще меньше.
В первый раз они хоть озаботились предварительно отменить мешающие им судебные акты. Теперь решили и так сойдет, тем более отменять теперь потребовалось бы не два, как в прошлый раз, а 60 судебных решений.
Я не хочу сейчас возвращаться к юридической стороне дела. Все, кто хотел что-то понять, давно всё поняли. Я думаю, признания вины от меня никто всерьёз не ждет. Вряд ли сегодня кто-нибудь поверит мне, если я скажу, что похитил всю нефть своей собственной компании.
Но также никто не верит, что в московском суде возможен оправдательный приговор по делу ЮКОСа.
Тем не менее я хочу сказать о надежде. Надежда главное в жизни.
Я помню конец 80-х годов прошлого века. Тогда мне было 25. Наша страна жила надеждой на свободу, на то, что мы сможем добиться счастья для себя и для своих детей.
Отчасти надежда осуществилась, отчасти нет. Наверное, за то, что надежда осуществилась не до конца и не для всех, несет ответственность всё наше поколение, в том числе и я.
Я помню и конец прошлого десятилетия. Тогда мне было 35. Мы строили лучшую в России нефтяную компанию. Мы возводили спорткомплексы и дома культуры, прокладывали дороги, доразведывали и разрабатывали десятки новых месторождений, начали освоение Восточно-Сибирских запасов, внедряли новые технологии, в общем, делали то, чем сегодня гордится "Роснефть", получившая ЮКОС.
Благодаря значительному увеличению добычи нефти, в том числе и в результате наших успехов, стране удалось воспользоваться благоприятной нефтяной конъюнктурой. У нас у всех появилась надежда, что период потрясений, смуты позади, что в условиях достигнутой огромными трудами и жертвами стабильности мы сможем спокойно строить новую жизнь, великую страну.
Увы, и эта надежда пока не оправдалась. Стабильность стала похожа на застой. Общество замерло. Хотя надежда пока живет. Живет даже здесь, в зале Хамовнического суда, когда мне уже почти 50 лет.
С приходом нового Президента, а с того времени прошло уже больше двух лет, у многих моих сограждан тоже вновь появилась надежда. Надежда, что Россия все же станет современной страной с развитым гражданским обществом. Обществом, свободным от чиновничьего беспредела, от коррупции, от несправедливости и беззакония.
Ясно, что это не могло случиться само собой и за один день. Но и делать вид, что мы развиваемся, а на самом деле, стоять на месте и пятиться назад, пусть и под личиной благородного консерватизма, уже невозможно, и просто опасно для страны.
Невозможно мириться с тем, что люди, называющие себя патриотами, так отчаянно сопротивляются любому изменению, ограничивающему их кормушки и вседозволенность. Достаточно вспомнить судьбу поправки к ст.108 УПК РФ арест предпринимателей или чиновничьи декларации о доходах. А ведь именно саботаж реформ лишает нашу страну перспектив. Это не патриотизм, а лицемерие.
Мне стыдно смотреть, как некоторые, в прошлом уважаемые мной люди, пытаются оправдать бюрократический произвол и беззаконие. Они обменивают свою репутацию на спокойную жизнь в рамках сложившейся системы, на привилегии и подачки.
К счастью, такие не все, и других всё больше.
Я горжусь тем, что среди тысяч сотрудников ЮКОСа за 7 лет гонений не нашлось тех, кто согласился бы стать лжесвидетелем, продать душу и совесть.
Десятки человек испытали на себе угрозы, были оторваны от родных и близких, брошены в застенки. Некоторых пытали. Но, теряя здоровье и годы жизни, люди сохранили то, что сочли для себя главным, человеческое достоинство.
Те, кто начинал это позорное дело, Бирюков, Каримов и другие, тогда презрительно называли нас "коммерсантами", считали быдлом, готовым на всё, чтобы защитить свое благополучие, избежать тюрьмы.
Прошли годы. Кто оказался быдлом? Кто ради денег и из трусости перед начальством врал, пытал, брал заложников?
И это они называли "государевым делом"!
Мне стыдно за свое государство.
Ваша честь, я думаю, мы все прекрасно понимаем значение нашего процесса выходит далеко за пределы наших с Платоном судеб, и даже судеб всех тех, кто безвинно пострадал в ходе масштабной расправы над ЮКОСом, тех, кого я оказался не в состоянии защитить, но о ком я не забываю, помню каждый день.
Спросим себя: что сегодня думает предприниматель, высококлассный организатор производства, просто образованный, творческий человек, глядя на наш процесс и полагая абсолютно предсказуемым его результат?
Очевидный вывод думающего человека страшен своей простотой: силовая бюрократия может все. Права частной собственности нет. Прав у человека при столкновении с "системой" вообще нет.
Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом. Потому что суд либо тоже боится, либо является частью «системы». Стоит ли удивляться, что думающие люди не стремятся к самореализации здесь, в России?
Кто будет модернизировать экономику? Прокуроры? Милиционеры? Чекисты? Такую модернизацию уже пробовали не получилось. Водородную бомбу, и даже ракету, сделать смогли, а вот свой хороший, современный телевизор, свой дешевый, конкурентный, современный автомобиль, свой современный мобильник и еще кучу современных товаров до сих пор не можем.
Зато научились красиво демонстрировать производимые у нас чужие, устаревшие модели и редкие разработки российских изобретателей, которые если и найдут где применение, то не у нас, за границей.
Что случилось с прошлогодними президентскими инициативами в области промышленной политики? Похоронены? А ведь они реальный шанс слезть с сырьевой иглы.
Почему похоронены? Потому, что для их реализации стране нужен не один Королев, и не один Сахаров под крылом всемогущего Берии и его миллионного войска, а сотни тысяч "королёвых" и "сахаровых", защищенных справедливыми и понятными законами и независимыми судами, которые дадут этим законам жизнь, а не место на пыльной полке, как в свое время Конституции 1937 года.
Где эти "королёвы" и "сахаровы" сегодня? Уехали? Готовятся уехать? Опять ушли во внутреннюю эмиграцию? Или спрятались среди серых бюрократов, чтобы не попасть под каток "системы"?
Мы, граждане России, патриоты своей страны, можем и должны это изменить.
Как сможет Москва стать финансовым центром Евразии, если наши прокуроры в публичном процессе прямо и недвусмысленно, как 20 или 50 лет назад, призывают признать стремление к увеличению производства и капитализации частной компании преступно-корыстной целью, за которую надо сажать на 14 лет?
Если по одному приговору компания, заплатив налогов больше всех в стране, ЮКОС заплатил больше всех в стране, кроме Газпрома, оказывается, недоплатила налоги, а по второму, который здесь предлагается принять, очевидно, что предмета для налогообложения вообще не было, потому что его украли!
Страна, которая мирится с тем, что силовая бюрократия в своих интересах, а вовсе не в интересах страны, держит по тюрьмам, вместо и вместе с преступниками, десятки, если уже не сотни тысяч талантливых предпринимателей, управленцев, простых граждан, это больная страна.
Государство, уничтожающее свои лучшие компании, готовые стать мировыми чемпионами, государство, презирающее своих граждан, государство, доверяющее только бюрократам и спецслужбам, это больное государство.
Надежда главный движитель больших реформ и преобразований, она залог их успеха. Если она угаснет, если сменится глухим разочарованием, кто и что сможет вывести нашу Россию из нового застоя?
Я не преувеличу, если скажу, что за исходом этого процесса следят миллионы глаз по всей стране, по всему миру.

Следят с надеждой, что Россия все-таки станет страной свободы и закона, где закон будет выше чиновника.
Где поддержка оппозиционных партий перестанет быть поводом для репрессий.
Где спецслужбы будут защищать народ и закон, а не бюрократию от народа и от закона.
Где права человека не станут больше зависеть от настроения царя. Доброго или злого.
Где, наоборот, власть будет действительно зависеть от граждан, а суд только от права и от Бога. Если хотите называйте это совестью.
Я верю, так - будет.
Я совсем не идеальный человек, но я человек идеи. Мне, как и любому, тяжело жить в тюрьме, и не хочется здесь умереть.
Но если потребуется у меня не будет колебаний. Моя Вера стоит моей жизни. Думаю, я это доказал.
А Ваша, уважаемые господа оппоненты? Во что Вы верите? В правоту начальства? В деньги? В безнаказанность "системы"? Я не знаю, вам решать.
Ваша Честь!
В Ваших руках гораздо больше, чем две судьбы. Здесь и сейчас решается судьба каждого гражданина нашей страны. Тех, кто на улицах Москвы и Читы, Питера и Томска, иных городов и поселков рассчитывает не стать жертвой милицейского беззакония, кто завел свой бизнес, построил дом, добился успеха и хочет, чтобы это досталось его детям, а не рейдерам в погонах, наконец, тех, кто хочет честно исполнять свой долг за справедливую зарплату, не ожидая ежеминутно, что будет под любым предлогом уволен коррумпированным начальством.
Не в нас с Платоном дело, во всяком случае не только в нас. Дело в надежде для многих наших сограждан. В надежде на то, что суд завтра сможет защитить их права, если каким-то очередным бюрократам-чиновникам придет в голову эти права нагло и демонстративно нарушить.
Я знаю, есть люди, я называл их в процессе, которые хотят оставить нас в тюрьме. Оставить навсегда! В общем, они это особо не скрывают, публично напоминая о существовании "вечного" дела ЮКОСа.
Почему не скрывают? Потому что хотят показать: они выше закона, они всегда добьются того, "что задумали". Пока, правда, они добились обратного: из нас обычных людей они сделали символ борьбы с произволом. Это получилось. Это не наша заслуга их. Но им необходим обвинительный приговор, чтобы не стать "козлами отпущения".
Я хочу надеяться, что суд с честью выдержит их психологическое давление. А давление будет, мы все знаем, как и через кого оно будет происходить.
Я хочу, чтобы независимый суд стал реальностью и буднями моей страны, чтобы слова о "самом справедливом суде в мире", рожденные в "совке", перестали столь же иронично звучать сегодня. Чтобы мы не оставили в наследство нашим детям и внукам опаснейшие символы тоталитаризма.
Ваша Честь, я готов понять, что Вам очень непросто, может быть, даже страшно, я желаю Вам мужества.
Все понимают, что Ваш приговор по этому делу каким бы он ни был станет частью истории России. Более того, он будет ее формировать для будущих поколений. И Вы это понимаете лучше многих. Все имена останутся в истории и обвинителей, и судей так же, как они остались в истории после печально известных советских процессов.
М.Б. Ходорковский"

И ЧТО ? ЭТО ТОЖЕ ЗА ВЕРУ ? ГДЕ ЖЕ ИИСУС ЗДЕСЬ?.

[Влад не Шелков]

Впечатляет насколько буйная фантазия. Да, не зря Библия пишетПрит.17.12 [1.000] Лучше встретить человеку медведицу, лишенную детей, нежели глупца с его глупостью... Весьма показательно,весьма

Вот и правда медведица защищает ,А Мицпа и Иоанн отдали дяде Ростиславу.... И "беда" Кости что он против воспитателей- Каролтьских итп и как отец имеет на это право так кто глупцы- медведица или.......??????

[Avessa]

так кто глупцы- медведица или.......??????

Тот кто пишет явную ложь ( Бред воспаленного ума) и тот кто защищает эту ложь. Там как нибудь распределите (кто больше) между собой...

[Avessa]

так кто глупцы- медведица или.......??????

Тот кто пишет явную ложь ( Бред воспаленного ума) и тот кто защищает эту ложь. Там как нибудь распределите (кто больше) между собой...

[Avessa]

Нести заведомую ложь- это уже защита! вот так. цель оправдывает средства. В чем обвиняли, то и спороли))). Константин, еще раз спрашиваю; там сам что проповедуешь, какие идеалы несешь,сам хоть понимаешь? к какому роду племени принадлежишь? Судя по клевете и лжи лучше чем Библия не скажешьОт Иоанна святое благовествование. Глава 8. Стих 44 [1.000] Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.