Движение Шелкова.

[Александр1517]

13. «Некоторые без особой на то нужды, без специального медицинского обследования и направления, даже без оповещения церкви и Сиона, самолично, с моральным и материальным расходом для себя и своих детей, без страха Божьего в сердце, отправляются за тысячи километров на курорты, в санатории, на моря и озёра, в горы, на пляжи и т. д. и т. п.
При этом совсем не учитывается страх Божий ни в себе, ни в детях.
Они превратились в отношении самих себя и своих чад в наижесточайших душегубительных амаликитян (Втор.25:17-19).
Зная, что все эти обольстительно-очаровательные, содомо-гоморские места морально разложенные находятся под строжайшим заклятием Господа Бога и после этого добровольно и самовольно подставляют себя и своих детей под этот же гнев, не грех ли это ведения, произвольный грех грех к смерти» (6 молитвенное чтение, 1984г., с. 16).

О-о, Авеса сейчас спросит - а где же здесь про начертание на ногу и конкретно про Египет, Израиль и прочие страны?))

[Добро и Зло]

тебе сперва надо проблевать,

а потом рассуждай о том, будет ли Дух Святой ходить по твоей указке. Похоже рвотные массы удерживаемые тобой, мозги напрочь выключили.

Вот значит как можно разгноваривать на "христианском" форуме?

Вовочка, а ты страдаешь метеоризмом, это твой главный аргумент!

[Добро и Зло]

О-о, Авеса сейчас спросит - а где же здесь про начертание на ногу и конкретно про Египет, Израиль и прочие страны?))

" К принятию начертания следует отнести и то, когда тот или иной человек, допустив идолов в сердце, в частности, превратив в идола городское и межгородское ротозейство, пустое времяпровождение, бродит по паркам, толкучкам, магазинам в поисках, заморского, со знаком качества.

Он в таком случае совершает поклонение образу мира сего, а по сути, образу зверя, и принимает начертание или на чело, или на руку, или на ногу; да еще совершает это пустоделие в общепринятые светские или лжерелигиозные праздники (6 молитвенное чтение, 1984г., с. 11 и 14).

[Добро и Зло]

Приветствую Тебя Добро и зло- Дорогой брат во Христе!!!

Спасибо Влад! Очень рад с вами пообщаться. Наказали меня действительно законно, только вот вовочку - мерлота с рефидимом в купе НЕЗАКОННО НЕнаказали !

[Александр1517]

" К принятию начертания следует отнести и то, когда тот или иной человек, допустив идолов в сердце, в частности, превратив в идола городское и межгородское ротозейство, пустое времяпровождение, бродит по паркам, толкучкам, магазинам в поисках, заморского, со знаком качества.

Он в таком случае совершает поклонение образу мира сего, а по сути, образу зверя, и принимает начертание или на чело, или на руку, или на ногу; да еще совершает это пустоделие в общепринятые светские или лжерелигиозные праздники (6 молитвенное чтение, 1984г., с. 11 и 14).

О!!! То что надо! Авесе теперь надо самому это распечатать на принтере в цвете и рядом с заморским сувенирами в рамочке поставить.))
Может со временем и перестанет глупые вопросы задавать.))

[Victor S]

Всем добрый день! Решил вот проведать друзей на евангелие.ру, сказать СПАСИБО тем, кто меня поддерживал в моё отсутствие, в первую очередь Виктору С, моему лучшему другу и единомышленнику на этом сайте!

Спасибо вам, Добро и Зло, что вы вернулись. Я, признаться, уже не думал, что вы появитесь. Полностью присоединяюсь к словам Влада, не стоит серчать на администратора, лучше продолжить участвовать в данной теме. Митрофанушки хорошо тут себя проявили за время вашего отсутствия, но их, как всегда, ждала одна и та же участь - посадка в любимую лужу с громким плеском. Надеюсь, что тема продолжит существовать и мы еще не раз сможем удостовериться в их неадекватности.

[Victor S]

О!!! То что надо! Авесе теперь надо самому это распечатать на принтере в цвете и рядом с заморским сувенирами в рамочке поставить.))
Может со временем и перестанет глупые вопросы задавать.))

Саша, они не перестанут. Сейчас они затребуют предъявить эти молитвенные в оригинале, что-де их не существовало, как это было с молитвенными 1972г. Отпираться они мастера)

[Александр1517]

Наказали меня действительно законно, только вот вовочку - мерлота с рефидимом в купе НЕЗАКОННО НЕнаказали !

У них ещё ВСЁ ВПЕРЕДИ.))
Да и вообще написано КОГО ЛЮБЛЮ -тех обличаю и наказываю. Эти же товарищи слишком явно идут по бездорожью к решающему ВЕРДИКТУ.

[Александр1517]

Саша, они не перестанут. Сейчас они затребуют предъявить эти молитвенные в оригинале, что-де их не существовало, как это было с молитвенными 1972г. Отпираться они мастера)

Да-да, это уже всем знакомая песня НАПЕРЁД.))

[Добро и Зло]

Мицпа, Иоан, Вовочка, Рефидим и все шелковцы - жертвы "Стокгольмского синдрома"

Вы знаете, что такое стокгольмский синдром? Это очень специфическая психологическая реакция, когда жертва вдруг проникается симпатией к своему палачу. Стокгольмским синдромом называют необъяснимую симпатию заложника к террористу, для которой, кажется, нет никаких оснований. И, тем не менее, она иногда возникает. У вас есть какое-нибудь объяснение этому странному феномену? Подсознание и реактивные реакции

Если вас однажды сильно покусала или напугала собака, то потом, при каждой встрече с любой собакой, вы будете реагировать на нее болезненно. Эта реакция бессознательная, и она сохранит свое влияние на вас всю оставшуюся жизнь. И если бы не наше сознание, то все покусанные и напуганные были бы обречены на страх и ужас перед всеми собаками.
Все дело в том, что наше подсознание оперирует только достоверными величинами опыта и случившегося. Вы можете знать, что бультерьер это агрессивная собака, а колли или шар-пей миролюбивые и добрые. Для подсознания это не имеет никакого значения: все, что называется собакой, похоже на собаку, лает как собака, все пугает. И лай терьера, который размером чуть больше колорадского жука, вызывает страх и внутреннюю дрожь.
Подсознание не просто стремится к обобщениям: по большому счету, оно не способно ни на что большее. Конечно, этот процесс не столь примитивен, как описано в дианетике, где собака равна для подсознания (реактивного ума по Хаббарду) стулу и дождю на улице. Не совсем так. Подсознание реагирует именно на собаку и все, что у него похоже на собаку. И когда вы встречаете на улице пса, подсознание мгновенно рестимулирует вашу боль и ужас от встречи из прошлого: прошибает пот, ноги слабнут (или, напротив, напрягаются, чтобы убежать).
Примерно то же самое происходит на любой другой сильный стимул, который содержит в себе боль, угрозу или опасность. Срабатывает защитная подсознательная реакция, стимул обобщается, и мы получаем результат: теперь все, что похоже на этот стимул до степени узнавания, становится опасным. И это очень примечательно: одно дело, когда вас укусила собака, и совсем другое, когда вас обидел человек. Для сознания огромная разница. Но для подсознания, к сожалению, совершенно одно и то же. Если укусила собака, то все они кусаются. Если обидел человек, то все люди сволочи. Под одну гребенку.
А что же сознание?

Сознание аналитическая надстройка подсознания. Сознание способно делать то, что не умеет подсознание: разъединять мир на элементы, отделять черное от белого, злых собак от добрых, плохих людей от хороших. И пока подсознание убеждено, что все люди гады и злодеи, так как их типичный представитель украл у вас кошелек или обругал нехорошим словом в автобусе, сознание очень хорошо умеет их различать по каким-то наборам своих признаков. Оно тоже, конечно, не безошибочно и может ошибаться, но, во всяком случае, всегда способно отделить зерна от плевел и не укладывать мир в прокрустово ложе.

Проблема заключается в том, что реакция сознания будет всегда вторична по отношению к опасности, травме и боли, и это еще в лучшем случае, потому как во всех остальных сознание вообще перестает участвовать в процессе дальнейшего взаимодействия с миром. Это не значит, конечно, что оно отключается (согласно дианетике), но это значит, что оно становится подчиненным импульсам и командам подсознания. Подсознание говорит: вот, посмотри, ты видишь, все вокруг одни подлецы, какие тебе еще нужны доказательства?


А иногда сознание выключается в буквальном смысле этого слова. Кататония, например, пример такой выключенности. Или это потеря сознания на горестное известие: смерть или уход близкого человека, тяжелая болезнь, трагические обстоятельства. Сознание слабая надстройка, и на любой сверхсильный стимул оно выключается, как лампочка. Женщины, кстати, чаще падают в обмороки потому, что аналитическое, сознательное начало в них выражено в меньшей степени, а биологическое и инстинктивное поведение в большей. И это нормально, в этом месте не надо обижаться и говорить, что женщины тоже в армии служат и штангу периодически поднимают. Ничего дискриминационного и обидного в этих словах нет.

Наиболее типичные травматические обобщения

Небольшое резюме: при появлении любой негативной ситуации человек реагирует сперва бессознательно, и уж только потом сознательно. Первый этап реакции (допустим, что от вас ушел любимый человек) выполняет охранные, защитные функции: ведь задача вашего подсознания состоит не в том, чтобы избежать боли и страдания, а в том, чтобы всё это больше никогда не повторились. И с этой задачей подсознание справляется очень хорошо. Даже избыточно.


Все мужчины думают только об одном и том же. Все мужчины кобели. Все женщины проститутки. Вокруг одни подлецы и негодяи. Всё продается и всё покупается. Кругом одни идиоты. Все сволочи. И так далее. Это типичные подсознательные утверждения. Вы слышите их очень часто и иногда говорите сами. И я не говорю о том, что это плохо, но лишь о том, что таким образом человек защищается от повторения негативных ситуаций.


Я ни на что не способен. Типичная защитная реакция на неудачу. Для подсознания любая наша попытка достичь успеха, и есть та собака, которая кусается. Нет попыток нет и горечи поражения и разочарований. Как вариант: неспособность к чему угодно, в чем вы потерпели неудачу к алгебре, публичным выступлениям, переговорам, иностранному языку, и так далее.


Я не верю в любовь. Мгновенная реакция на семейную драму и предательство. Защищаясь от любви (это опасно, это снова может принести разочарование и боль), мы защищаемся от ужаса, что это может повториться еще раз. Нет любви нет привязанности нет горечи утраты. Гарантированно.


Я не верю в дружбу. Это из той же оперы. Реакция на предательство, измену или любой разочаровывающий поступок со стороны друзей. Нет друзей нет предательства нет и обид. Убийственная логика.


Мужчины кобели, женщины проститутки. Сами знаете, по какому поводу. Реакция на измену и на неоправданные надежды.


В первый и последний раз. На что угодно. Очень часто женщины, первые роды. Задача все та же: избежать повторения боли и страдания.

Это далеко не конечный список бессознательных защитных реакций: и, при желании, вы его сможете дополнить.

[Добро и Зло]

Стокгольмский синдром

Во всех перечисленных случаях от вас зависит весьма многое, чтобы эта ситуация больше не повторилась. И если вы выбрали путь избавления от привязанностей, то, конечно, вам уже не грозит опасность пережить заново расставания и обиды. Сознательно ли вы взяли этот курс, или бессознательно, не имеет значения, так как зависит от вас. И вы можете выбрать не рожать, не любить, не иметь детей, и ничего не уметь.

Но вот случай стокгольмского синдрома особый случай, так как он не зависит от вас. Терроризм, заложники это явление, которое всегда застает нас врасплох. Дай бог, чтобы никого из вас это не коснулось. Но почему иногда жертва начинает симпатизировать тому, в чьих руках находится ее жизнь? С чем это связано?


А связано это все с тем же принципом психологической защиты, когда бессознательное все время ставит одну и ту же задачу: эта психологическая травма не должна повториться. И тогда мы получаем два варианта: или же тяжелую социальную фобию, или же вот эту странную реакцию иррациональной симпатии к террористу. Второй вариант гораздо более надежен: он исключает повторение ситуации в принципе (а теперь я этим горжусь). Столь же иррациональные чувства иногда встречаются в психоаналитическом процессе, когда, на поверку, выясняется, что стремление к риску или переживанию острых ощущений это бессознательная сверхкомпенсация острого чувства страха (высоты, например).


В таких случаях человек ломится на крышу или к прыжкам с парашютом именно потому, что в первооснове его действия лежал сильный страх перед высотой. Подсознание в этом смысле зверь ненасытный, ему все время нужны новые и новые доказательства того, что нет никакой причины и пищи для страха. Анекдот про лягушку помните? Вчера меня на болоте изнасиловали, сегодня снова изнасиловали, завтра опять на болото пойду.


С изнасилованиями та же картина: или фригидность (читайте социальная фобия), или же гиперсексуальность (читайте иррациональная симпатия). Как видите, в сексологии есть свой стокгольмский синдром. Такие же феномены можно поискать и в других областях человеческого бытия, но это уже тема или для другого раза, или для ваших размышлений.

Роль сознания в преодолении иррациональных установок и поступков

Я думаю, что никто не будет спорить с тем, что подобная забота нашего подсознания может быть полезна только в отдельных случаях. Страх и боль имеют огромную биологическую ценность, они оберегают вас от разрушения. Но когда все существование сосредоточено только на задаче избежать боли и страха, то сама жизнь теряет всякое значение и смысл.

Наше тело, к сожалению, не умеет не бояться. Наше тело не способно быть малочувствительным к боли. Природой также не предусмотрено врожденного бесстрашия и железного сердца. И мы не в состоянии препятствовать тому, что на любую проблему первым всегда будет реагировать наше подсознание, и это реакции всегда будут направлены только на одну цель: чтобы подобная ситуация больше никогда не повторилась.


Но в нашей власти есть нечто гораздо большее: мы способны понимать себя и действовать вопреки прокрустовой логике нашего бессознательного.

Задача сознания на начальных этапах столкновения с трудными жизненными ситуациями как можно быстрее подвергнуть эту ситуацию смысловому расщеплению, выбраться из порочного круга обобщений. Иначе мы лишаем себя радости любить, иметь друзей. Мы приписываем себе бездарность и неспособность к тысячам вещей. Мы делаем мир хуже, чем он есть на самом деле, не потому, что мы плохие и злопамятные, и не потому, что так оно и есть на самом деле, а лишь в угоду своему телесному бессознательному, самой прожорливой и ненасытной нашей части психики. Дайте ей власть, и она всю жизнь будет питаться вашими отчаянными попытками прожить всю свою жизнь ради того, чтобы ни разу больше не испугаться, не заплакать, не почувствовать боли и унижения.


Только сознание способно заставить его замолчать: и когда вы делаете над собой усилие, когда вы отказываетесь от его заботы и услуг и делаете шаг вперед, когда вы отделяете черное от белого, и не путаете больше одно с другим, то оно затихает.


Дружите, любите, рискуйте, пробуйте, добивайтесь своих целей снова и снова, и всегда помните, что все утверждения об обратном, что нет любви, что люди злы, что мир подл, что друзья обязательно предадут, что вы неспособны к тому и этому, все это ложь. Ваша собственная ложь, чтобы не бояться, не чувствовать боли. Чтобы жить в фальшивом раю, обнесенному колючей проволокой страха страха бояться и страдать.


Только сознание позволяет боли быть, только сознание дает ей право на существование, и только сознание способно найти сил и мужества пережить эту боль, и быть готовым к тому, что она может повториться. Справившись с ней один раз, завтра вы станете сильнее и ваши шаги будут тверже, а ваши поступки смелее и решительнее. И, не знаю, как вы, а я разрешаю себе боль. Я разрешаю себе страдать и лезть на стены. И я разрешаю себе не только добиваться успеха, но и терпеть неудачи. И пусть это будет, но завтра я все равно полезу на амбразуру ( типа как Костя ), сделаю новую попытку, и буду пытаться снова и снова, до тех пор, пока бьется сердце. Ибо мой смысл заключается в том, чтобы прожить жизнь счастливо, а не безболезненно. Чего и вам желаю.

[Добро и Зло]

Спасибо вам, Добро и Зло, что вы вернулись. Я, признаться, уже не думал, что вы появитесь. Полностью присоединяюсь к словам Влада, не стоит серчать на администратора, лучше продолжить участвовать в данной теме. Митрофанушки хорошо тут себя проявили за время вашего отсутствия, но их, как всегда, ждала одна и та же участь - посадка в любимую лужу с громким плеском. Надеюсь, что тема продолжит существовать и мы еще не раз сможем удостовериться в их неадекватности.

Спасибо и Вам Виктор! Я Вам как никому другому рад! Жалко интернет сейчас глючит, не могу нормально и своевременно отвечать. Но это мелочи.

[Добро и Зло]

Саша, они не перестанут. Сейчас они затребуют предъявить эти молитвенные в оригинале, что-де их не существовало, как это было с молитвенными 1972г. Отпираться они мастера)

Пусть у Галиночки спросит, у муркинцев есть книжка "Противоречия при сравнении", там и есть все эти материалы. Уж Галиночке я думаю он поверит?

[Добро и Зло]

Стокгольмский синдром психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать захватчикам или даже отождествлять себя с ними.

Авторство термина «стокгольмский синдром» приписывают криминалисту Нильсу Биджероту (Nils Bejerot), который ввёл во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года.


При долгом взаимодействии заложников и террористов в поведении и психике заложников происходит переориентация. Появляется так называемый «Стокгольмский синдром». Впервые он был обнаружен в столице Швеции. Ситуация сложилась следующим образом. Два рецидивиста в финансовом банке захватили четырех заложников мужчину и трех женщин. В течение шести дней бандиты угрожали их жизни, но время от времени давали кое-какие поблажки. В результате жертвы захвата стали оказывать сопротивление попыткам правительства освободить их и защищать своих захватчиков. Впоследствии во время суда над бандитами освобожденные заложники выступали в роли защитников бандитов, а две женщины обручились с бывшими похитителями.

Такая странная привязанность жертв к террористам возникает при условии, когда заложникам не причиняется физического вреда, но на них оказывается моральное давление. Например, в ходе захвата отрядом Басаева больницы в Буденновске заложники, несколько дней пролежавшие на полу больницы, просили власти не начинать штурма, а выполнить требования террористов.

«Стокгольмский синдром» усиливается в том случае, если группу заложников разделили на отдельные подгруппы, не имеющие возможности общаться друг с другом.

Своеобразная ситуация, провоцирующая «Стокгольмский синдром», многократно описана в литературе, отражена в художественных фильмах. Впервые психологическая привязанность заложника к своему сторожу представлена в кинофильме по повести Лавренева «Сорок первый». Затем во французском фильме «Беглецы» с участием известных актеров Жерара Депардье и Пьера Ришара показано возникновение нежной дружбы между неудавшимся террористом (герой Ришара) и бывшим бандитом, ставшим его заложником (герой Депардье). В знаменитом американском фильме «Крепкий орешек» с участием Брюса Уиллиса ситуация последствий «Стокгольмского синдрома» обыгрывается более драматично. Один из заложников проявил солидарность с террористами, предал своих товарищей, выдал жену сотрудника полиции (героя Уиллиса). После этого он был хладнокровно застрелен террористами. Этот пример показывает нам, насколько рискованным является общение заложников с террористами.

Психологический механизм стокгольмского синдрома состоит в том, что в условиях полной физической зависимости от агрессивно настроенного террориста человек начинает толковать любые его действия в свою пользу. Известны случаи, когда жертва и захватчики месяцами находились вместе, ожидая выполнения требований террориста. Если никакого вреда жертве не причиняется, то в процессе адаптации к данной ситуации некоторые люди, почувствовав потенциальную неспособность захватчиков причинить им вред, начинают их провоцировать. Однако любые высказывания о слабости террористов, угрозы отмщения, неминуемого разоблачения и привлечения к уголовной ответственности могут оказаться очень опасными и привести к непоправимым последствиям.

Наиболее ярко «Стокгольмский синдром» проявился во время захвата террористами посольства Японии в Перу. В резиденции японского посла в Лиме, столице Перу, 17 декабря 1998 года проходил пышный прием по случаю дня рождения императора Японии Акохито. Террористы, появившиеся в виде официантов с подносами в руках, захватили резиденцию посла вместе с 500 гостями. Террористы являлись членами перуанской экстремистской группировки «Революционное движение имени Тупака Амара». Это был самый крупный за всю историю захват такого большого числа высокопоставленных заложников из разных стран мира, неприкосновенность которых установлена международными актами. Террористы требовали, чтобы власти освободили около 500 их сторонников, находящихся в тюрьмах.

Сразу после захвата президента Перу Альберто Фухимори стали обвинять в том, что он не обеспечил надежной охраны посольства. Лидеры западных стран, чьи граждане оказались в числе заложников, оказывали на него давление и требовали, чтобы безопасность заложников была приоритетной целью при их освобождении. Но ни о каком штурме посольства, ни о каких других силовых мерах освобождения заложников речи не шло. Спустя сутки после захвата резиденции террористы освободили 10 узников послов Германии, Канады, Греции, советника по культуре посольства Франции. Террористы договорились с дипломатами, что те станут посредниками на переговорах между ними и президентом А. Фухимори. Президент мог либо подключиться к переговорам с террористами, на чем те настаивали, либо пытаться освободить заложников силой. Но штурм посольства не гарантировал сохранения жизни заложников.

Через две недели террористы освободили 220 заложников, сократив число своих пленников, чтобы их легче было контролировать. Освобожденные заложники своим поведением озадачили перуанские власти. Они выступали с неожиданными заявлениями о правоте и справедливости борьбы террористов. Находясь долгое время в плену, они стали испытывать одновременно и симпатию к своим захватчикам, и ненависть и страх по отношению к тем, кто попытается насильственным способом их освободить.

По мнению перуанских властей, главарь террористов Нестор Картолини, бывший текстильный рабочий, был исключительно жестоким и хладнокровным фанатиком. С именем Картолини была связана целая серия похищений крупных перуанских предпринимателей, от которых революционер требовал денег и других ценностей под угрозой смерти. Однако на заложников он произвел совершенно иное впечатление. Крупный канадский бизнесмен Кьеран Мэткелф сказал после своего освобождения, что Нестор Картолини вежливый и образованный человек, преданный своему делу.

Захват заложников продолжался четыре месяца. Положение заложников стало ухудшаться. Некоторые заложники приняли решение вырваться на свободу своими силами. И только А. Фухимори, для которого пойти на поводу у террористов и освободить их соратников из тюрьмы было решительно неприемлемо, казалось, бездействовал. В стране его популярность упала крайне низко. Бездействие президента возмущало мировое сообщество. Никто не знал, что группа специально подготовленных людей рыла под посольством тоннель. По совету освобожденных ранее заложников штурм посольства начался во время футбольного матча, который в определенное время суток вели между собой террористы. Группа захвата просидела в потайном тоннеле около двух суток. Когда начался штурм, то вся операция заняла 16 минут. Все террористы во время штурма были уничтожены, все заложники освобождены.


Синдром заложника это серьезное шоковое состояние изменения сознания человека. Заложники боятся штурма здания и насильственной операции властей по их освобождению больше, чем угроз террористов. Они знают: террористы хорошо понимают, что до тех пор, пока живы заложники, живы и сами террористы. Заложники занимают пассивную позицию, у них нет никаких средств самозащиты ни против террористов, ни в случае штурма. Единственной защитой для них может быть терпимое отношение со стороны террористов. Антитеррористическая акция по освобождению заложников представляет для них более серьезную опасность, чем даже для террористов, которые имеют возможность обороняться. Поэтому заложники психологически привязываются к террористам. Для того чтобы исключить когнитивный диссонанс между знанием о том, что террористы опасные преступники, действия которых грозят им смертью, и знанием о том, что единственным способом сохранить свою жизнь является проявление солидарности с террористами, заложники выбирают ситуационную каузальную атрибуцию. Они оправдывают свою привязанность к террористам желанием сохранить свою жизнь в данной экстремальной ситуации.

Такое поведение заложников во время антитеррористической операции очень опасно. Известны случаи, когда заложник, увидев спецназовца, криком предупреждал террористов о его появлении и даже заслонял террориста своим телом. Террорист даже спрятался среди заложников, никто его не разоблачил. Преступник вовсе не отвечает взаимностью на чувства заложников. Они являются для него не живыми людьми, а средством достижения своей цели. Заложники же, напротив, надеются на его сочувствие. Как правило, «Стокгольмский синдром» проходит после того, как террористы убивают первого заложника

[Александр1517]

Да, хорошая подборка. Действительно, можно с уверенностью сказать что "стокгольмский синдром" имеет прямое отношение к шёлковской ВВЦ.
Самые обычные, простые, рядовые члены и служители нижнего уровня, в принципе, являются заложниками самодурства своих руководителей лже-апостолов, которые собрали на них письменные и аудио-исповедания, чтобы держать людей на крючке. Ну это просто маразм высшей степени, когда какой-нибудь Дедушка или Бабушка или какой-нибудь Вася юбилейно-комбинированный требует для себя стопроцентов доверия и подчинения. Таких надо сразу в психушку определять с диагнозом ПАРАНОЙЯ=синдром Наполеона. Тут даже думать нечего. Сразу набирать 03 и прямиком ТУДА.
Пародокс в том, что эти "апостолы" что-там беспрепятственно размышляют о высоком, типа того, что Урия Хеттеянин к героям веры причислен потому, что не обличал начальство!)) Ну заболевание тут ОЧЕВИДНО.
Жаль действительно искренних душ, которые практически гибнут там, год от года теряя облик человека разумного.

Известны случаи, когда заложник, увидев спецназовца, криком предупреждал террористов о его появлении и даже заслонял террориста своим телом. Террорист даже спрятался среди заложников, никто его не разоблачил. Преступник вовсе не отвечает взаимностью на чувства заложников. Они являются для него не живыми людьми, а средством достижения своей цели. Заложники же, напротив, надеются на его сочувствие. Как правило, «Стокгольмский синдром» проходит после того, как террористы убивают первого заложника

Точно так. Эти шёлковские "апостолы", ведут себя в чистом виде как террористы, прячась за женщин и детей, и подставляя простых членов под удар. Об этом говорят очень многие, вышедшие от туда. Эти комбинированные "апостолы" будут до последнего спасать свои модные усы, бакенбарды и служебные диваны, ценой простого народа. И найдутся в народе те, которые будут их грудью защищать. Они будут мнить себя то ли Финиесами то ли Павликами Морозовыми. Всё это есть коллективная шизофрения, свойственная всем тоталитарным обществам.
Благо, что есть этот форум и ТЕЗИСЫ, яркий свет, разоблачающий мракобесие Шёлкова и его современных последователей, чтобы всякий истинно ищущий Божьей правды смог во всём разобраться сам.
Нам остаётся только молиться, чтобы Бог смилостивился над этими заблудшими людьми и изгнал из них бесов, которых они впустили в свои сердца добровольно.