Убедите меня поверить в Троицу.

[ЖеминьЖебао]

Вообще вопрос для знатокоф :-))) Скажу ИМХО.
Иегова - это переложение Яхве, а Яхве это переложение ЙХВХ, а это четыре буковки, назвали тетрагармматон. По всякой гематрии(ибо у буков есть число), число имени этого = 26. Потом разложили на два аспекта: 1) любовь; и второй 2) один, един.(см. Второзаконие 6:4); и тут два аспекта по буквам имеют сумму 13, складывая "любовь + един" = 26. Такое вот священное имя - Иегова, которое тоже самое что Яхве, которое тоже самое что ЙХВХ, оно же יהוה
Которое не произноси напрасно и прочее в таком духе. Всё это мистика мистическая.
А есть и другие аспекты у Бога-то, одно из них Всесильность и Справедливость в плане впросунуть технично жало в плоть или народ доколе ибо так как бы вот. Это тоже как-то называться может именем и т.д. В этом есть увсесильность.
Я к тому, что Бог это не только любовь няшная, розовые сопли рекой и живая вода, благодать как пошла, лови-держи, бабочки полетели. Для грешнега, лжеца и сучива потроха - Бог это погибель, огонь поядающий и Судья ... праведный, а судят как известно за зло, за добро не судят ведь.
Как-то так всё, сумбурно написал.
Такие дела, а в подробности сами вдавайтесь.

О том что вы пишите мжно спорить. Но как спорить о ипостасях? ) Как говорить о том чего нет?

- - - Добавлено - - -

Как и Моисей, написавший от имени Бога фразу: "Вот Адам стал, как один из Нас."
П.

Уже и Моисея в политеисты записали?

[свящ. Евгений Л]

Без него нам никак. Святой человек!

[Йицхак]

С первых глав такое написано. "Сотворим человека" - или у вас, согласно Талмуду, это о Себе и ангелах речь ведет Господь? Мы, мол - это Я с ангелами. И вместе с ангелами Он и творил? Видите, как неудобно выкручиваться из слов Откровения Божия. Приходится нести всякую некошерную околесицу.

Аха. Пять тысяч лет иудеи, которым вверено слово Божие, читали, что это Бог обращается к ангелам, и тут пришел язычник Л. и прозрил, что это, оказывается, про тримуритю написано

[свящ. Евгений Л]

Аха. Пять тысяч лет иудеи, которым вверено слово Божие, читали, что это Бог обращается к ангелам, и тут пришел язычник Л. и прозрил, что это, оказывается, про тримуритю написано

А вот здесь, наверное, про димуритю

24 И пролил Господь (Иегова) на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа (от Иеговы) с неба,

ПС. Когда это толкование Талмуда словом Божиим стало?

[Йицхак]

А вот здесь, наверное, про димуритю

Нет. Здесь про белиберду сильно-дальнего перевода.

[DENNY79]

Без него нам никак. Святой человек!

Так от чего же не слушаете его?

- - - Добавлено - - -

А вы у нас не в муслимы подались?

Я еврей........
К чему мне это?

- - - Добавлено - - -

А вот здесь, наверное, про димуритю

Если как вы видеть ,то да.
И двух ЙХВХ увидеть можно........
А кстати третий где тогда?

[Йицхак]

Если как вы видеть ,то да.
И двух ЙХВХ увидеть можно...

Состояние ума, когда "два мужа и оба - Бунши" - воспето в фильмах.
Я давно уже перестал удивляться.

[ЖеминьЖебао]

Без него нам никак. Святой человек!

Вам он зачем? Он верил в Бога, а не в ипостаси.

[свящ. Евгений Л]

Вам он зачем? Он верил в Бога, а не в ипостаси.

Ваш бог безличный, как индуистский брахман?

[ЖеминьЖебао]

Ваш бог безличный, как индуистский брахман?

Я поклоняюсь Иегове(Яхве). По вашему Бог Иисуса безличный?

[Николаша]

Аха. Пять тысяч лет иудеи, которым вверено слово Божие, читали, что это Бог обращается к ангелам, и тут пришел язычник Л. и прозрил, что это, оказывается, про тримуритю написано

Так евреи до сих пор в разную чушь верят и ты тому пример .
Расскажи как это Ангелы стали творцами ? У тебя оказывается не три личности а тьма тьмущая богов .

[DENNY79]

Ваш бог безличный, как индуистский брахман?

Индуистские боги как раз таки лица и имеют:

[ЖеминьЖебао]

на такие несуразные вопросы вам никто не ответит.

Чем они несуразные? Те кто верят что сын Бога Бог, должны ж объяснить кто такой этот Бог которому Иисус сын. Вы разве не замечаете абсурдность этой веры?

[свящ. Евгений Л]

Индуистские боги как раз таки лица и имеют:

Ви таки настаиваете на безличном божестве?

ПС А у индийских божеств не лица, а хари. Суть же безличная. Как сами индуисты исповедуют.

[DENNY79]

Ви таки настаиваете на безличном божестве?

Я таки настаиваю на том,что и говорит Священное Писание:
"18. Итак кому уподобите вы Бога? И какое подобие найдете Ему? "
(Исаия 40:18)
"25. Кому же вы уподобите Меня и с кем сравните? говорит Святый. "
(Исаия 40:25)
"5. Кому уподобите Меня, и с кем сравните, и с кем сличите, чтобы мы были сходны? "
(Исаия 46:5)
А понятие личности ограничивает....
Тем более ваше понятие Троицы.
Бог выше этого.