Что есть ересь.

[Любящий Иисуса]

Что есть ересь?

Очень часто христиане разных конфессий, называют убеждения своих оппонентов, их высказывания, мнения и пр. ересью. Причём оба христианина споря между собою, могут считать друг друга еретиками. Что же на самом деле является ересью?
Википедия:
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις «выбор, направление, мнение») сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению.
Из вышеуказанного определения для меня становится очевидным, что тот, кто называет своего брата во Христе (а любой принимающий Христа ему брат) еретиком, и как оно часто бывает, пишет на форуме: "ты мне не брат" - суть ЕРЕТИК, ибо он нарушает как минимум одну из двух заповедей Христа, на которой стоит христианство. Но! Дело в том, что отвергая своего брата - он отвергает Создателя. Если в Писании сказано, что: "Кто теснит бедного, тот хулит Творца его; чтущий же Его благотворит нуждающемуся. (Прит.14:31)" - значит и Господа не любит. Ведь непонимание чего-либо - суть духовная бедность. Может стоит быть терпимее друг к другу?
Я обратил внимание, что если в сердце человека живёт дух Божий, то он чётко видит в Евангелие: любите друг друга, сострадайте, носите ноши друг друга, благотворите, не гневайтесь и пр... Христиане же, которые считают, что в них живёт Христос, смутно видят про любовь. Зато они всегда на страже - вдруг их окружили волки в овечьих шкурах! Почему так? Может они просто не знают какого они духа? (Лук.9:54,55)

[Искупленный]

Что есть ересь.

мир. надеюсь это вопрос.
не понимание Истины, выдавание желаемого за действительное и не понимание что находящийся выше, снизу кажется как находящийся в обольщении - еретик.

1 Кор. 11:19 Надлежит ведь и ересям у вас быть, чтобы и годные явными сделались у вам.

если Павел не лукавил, то считал, что в собрании должны быть ереси.

[Певчий]

У термина "ересь" есть разные смысловые значения. Причем, есть как чисто техническая разная смысловая нагрузка у того наименования, так и эмоционально люди используют это слово слишком по разному. Как я понимаю, то "ересью" обычно называют не просто ошибочное понимание чего-то, но именно такое ложное суждение, которое побуждает человека к активным действиям против истины и Церкви. Т.е., если человек просто заблуждается, но при этом не воинствует против истины, то еретиком он не является. По этой причине лично я стараюсь не особо разбрасываться такими словами, как "еретик" и "ересь". Я более предпочитаю использовать смягчающие выражения, типа "заблуждение" и "заблуждающийся". А о еретиках и ереси предпочитаю более говорить абстрактно.

[Мишель21]

Согласен с автором темы. Многие не понимают того, что все они братья во Христе и должны по-братски относиться друг к другу.

- - - Добавлено - - -

мир. надеюсь это вопрос.
не понимание Истины, выдавание желаемого за действительное и не понимание что находящийся выше, снизу кажется как находящийся в обольщении - еретик.

1 Кор. 11:19 Надлежит ведь и ересям у вас быть, чтобы и годные явными сделались у вам.

если Павел не лукавил, то считал, что в собрании должны быть ереси.

Не знаю, каким источником вы пользуетесь. В моей Библии написано: "Надлежит быть у вас и разногласиям, дабы открылись искусные". А по поводу ересей Павел говорил: "Еретика после первого или второго вразумления отвращайся".

[Любящий Иисуса]

У термина "ересь" есть разные смысловые значения. Причем, есть как чисто техническая разная смысловая нагрузка у того наименования, так и эмоционально люди используют это слово слишком по разному. Как я понимаю, то "ересью" обычно называют не просто ошибочное понимание чего-то, но именно такое ложное суждение, которое побуждает человека к активным действиям против истины и Церкви. Т.е., если человек просто заблуждается, но при этом не воинствует против истины, то еретиком он не является. По этой причине лично я стараюсь не особо разбрасываться такими словами, как "еретик" и "ересь". Я более предпочитаю использовать смягчающие выражения, типа "заблуждение" и "заблуждающийся". А о еретиках и ереси предпочитаю более говорить абстрактно.

А кто определяет где истина, а где нет? Ведь невозможно заблуждаться думая, осознавая, что заблуждаешься.

[Мишель21]

Как я понимаю, то "ересью" обычно называют не просто ошибочное понимание чего-то, но именно такое ложное суждение, которое побуждает человека к активным действиям против истины и Церкви.

Не думаю, что здесь кто-то воюет против истины или церкви. Воюют против другого понимания истины и церкви. Так поступали наши предшественники, так поступаем и мы.

По этой причине лично я стараюсь не особо разбрасываться такими словами, как "еретик" и "ересь". Я более предпочитаю использовать смягчающие выражения, типа "заблуждение" и "заблуждающийся". А о еретиках и ереси предпочитаю более говорить абстрактно.

И правильно делаете.

[Искупленный]

Не знаю, каким источником вы пользуетесь.

мир. этим

В моей Библии написано:

началась приватизация библий?

"Надлежит быть у вас и разногласиям, дабы открылись искусные".

это перевод.

А по поводу ересей Павел говорил: "Еретика после первого или второго вразумления отвращайся".

попробуйте совместить, надлежит быть ересям и нет еретикам.
как Певчий выше сказал, я перефразирую в силу моего понимания, еретик, этот тот кто "пхнет" конкретно, доказывая что Бог на самом деле не Един, не триедин а сорока трех един.)

[Мак_]

Согласен с автором темы. Многие не понимают того, что все они братья во Христе и должны по-братски относиться друг к другу.

Писание говорит иное:
"а вкравшимся лжебратиям, скрытно приходившим подсмотреть за нашею свободою, которую мы имеем во Христе Иисусе, чтобы поработить нас, мы ни на час не уступили и не покорились, дабы истина благовествования сохранилась у вас". (Гал.2:4,5)

Лжебрат не может быть братом по определению, что общего у света и тьмы.

[Певчий]

А кто определяет где истина, а где нет? Ведь невозможно заблуждаться думая, осознавая, что заблуждаешься.

Эти определения всегда условны и распространяются именно в той среде, где и озвучиваются. Так, к примеру, о том, что соответствует истине, а что не соответствует, Церковь определяет именно для адептов своей веры. И это естественно. Ибо с какой стати не представителям этой Церкви признавать за истину, что те тексты, которые Церковь для внутреннего пользования определила как "священные писания", что они действительно истинны и священны? Атеистам и представителям различных религиозных течений, не принадлежащих к этой Церкви, ее определения не являются авторитетными и мерилами истины. Вот и то, что есть "ересь" или заблуждения, каждая религиозная система (притязающая на откровение свыше) определяет только относительно своего видения истины. Не более. Естественно, представители иных религиозных систем с мнением этой Церкви вправе не соглашаться. Ведь, повторюсь, те определения Церковь озвучивает именно для СВОИХ, а не для внешних.

[Любящий Иисуса]

Писание говорит иное:
"а вкравшимся лжебратиям, скрытно приходившим подсмотреть за нашею свободою, которую мы имеем во Христе Иисусе, чтобы поработить нас, мы ни на час не уступили и не покорились, дабы истина благовествования сохранилась у вас". (Гал.2:4,5)

Лжебрат не может быть братом по определению, что общего у света и тьмы.

Верно. Не может. Но что вы усмотрели в (Гал.2:4,5) под понятием лжебрат?

[Певчий]

Не думаю, что здесь кто-то воюет против истины или церкви. Воюют против другого понимания истины и церкви. Так поступали наши предшественники, так поступаем и мы.

Когда, к примеру, иконоборцы пытаются "обличать" православных и католиков в "идолопоклонстве", то этим они вторгаются во внутренние дела и жизнь не своей веры, входят в чужой монастырь со своим уставом. Для православных и католиков - это внешнее вторжение агрессора. Потому историческая Церковь (состоящая тогда в единстве веры нынешних православных и католиков) дала оценку тому явлению (иконоборчеству) как проявлению ереси. Но озвучила эту позицию на Соборе именно для СВОИХ, а не для внешних. Внешние по отношению к этой исторической Церкви вполне могут не соглашаться с теми определениями, а следовать собственным, исходя из той веры, в которой пребывают. Т.е., здесь мы снова сталкиваемся с условностью. А последнее слово, кто был прав, а кто заблуждался, только за Богом в конце.

[Мак_]

Верно. Не может. Но что вы усмотрели в (Гал.2:4,5) под понятием лжебрат?

По сути все послание Галатам это разъяснения и противостояние фарисейской ереси

Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию.
Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных.
Вместе с ним лицемерили и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием.
Но когда я увидел, что они не прямо поступают по истине Евангельской, то сказал Петру при всех: если ты, будучи Иудеем, живешь по-язычески, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски?
(Гал.2:11-14)

Яркие представители подобных лжебратьев сегодня это АСД и МИ.

[Искупленный]

Яркие представители подобных лжебратьев сегодня это АСД и МИ.

мир. кто такие МИ?
в чем выражается лжебратство АСД?
воды не дали, или за пивом не сбегали?

[Sewenstar]

мир. надеюсь это вопрос.
не понимание Истины, выдавание желаемого за действительное и не понимание что находящийся выше, снизу кажется как находящийся в обольщении - еретик.

1 Кор. 11:19 Надлежит ведь и ересям у вас быть, чтобы и годные явными сделались у вам.

если Павел не лукавил, то считал, что в собрании должны быть ереси.

Именно... дословный перевод..

Словарь Дворецкого
I αἱρετικός

умеющий выбирать: α.
ὧν χρή Plat.
выбирающий то, что нужно.

Очень часто христиане разных конфессий, называют убеждения своих оппонентов, их высказывания, мнения и пр. ересью. Причём оба христианина споря между собою, могут считать друг друга еретиками. Что же на самом деле является ересью?
Википедия:
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις «выбор, направление, мнение») сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению.
Из вышеуказанного определения для меня становится очевидным, что тот, кто называет своего брата во Христе (а любой принимающий Христа ему брат) еретиком, и как оно часто бывает, пишет на форуме: "ты мне не брат" - суть ЕРЕТИК, ибо он нарушает как минимум одну из двух заповедей Христа, на которой стоит христианство. Но! Дело в том, что отвергая своего брата - он отвергает Создателя. Если в Писании сказано, что: "Кто теснит бедного, тот хулит Творца его; чтущий же Его благотворит нуждающемуся. (Прит.14:31)" - значит и Господа не любит. Ведь непонимание чего-либо - суть духовная бедность. Может стоит быть терпимее друг к другу?
Я обратил внимание, что если в сердце человека живёт дух Божий, то он чётко видит в Евангелие: любите друг друга, сострадайте, носите ноши друг друга, благотворите, не гневайтесь и пр... Христиане же, которые считают, что в них живёт Христос, смутно видят про любовь. Зато они всегда на страже - вдруг их окружили волки в овечьих шкурах! Почему так? Может они просто не знают какого они духа? (Лук.9:54,55)

Современный "ересь"(со времен покидания этого мира Апостолами) - это попытка приватизации жрицами от мертвой религии Слова Божьего

Не знаю, каким источником вы пользуетесь. В моей Библии написано: "Надлежит быть у вас и разногласиям, дабы открылись искусные". А по поводу ересей Павел говорил: "Еретика после первого или второго вразумления отвращайся".

А слова то одного корня:

αιρεσις
Словарь Вейсмана
αἴρεσις, εως ἡ [αἱρέω]
1) взятие, завоевание;
2)
2.1) выбор (в должность и вообще выбор чего-либо): αἵρεσις ἀρχόντων, αἵρεσιν δοῦναι;
2.2) расположение к кому-либо, πρός τινα;
2.3) решимость, намерение: αἵρεσις τῶν ἐθελησάντων καλῶς ἀποθνήσκειν;
2.4) избранный образ жизни или мыслей; философская или религиозная секта.

Разница то только в том, что в одном случае Павел пишит ТИТУ - которого ОН ЛИЧНО знает и наставлял его в вере,
Уверен в его правоте, а в другом случае он обращается, говорит о незнакомых ему людях: разномыслящих.
То есть, "ДИАГНОЗ" - "ЕРЕТИК" в смысле "ОТСТУПНИК", может поставить только АПОСТОЛ Христа. И ни кто более!

Если нет Апостолов сейчас в собраниях, то нет и смысла в этом клейме.

мир. этим началась приватизация библий?это перевод. попробуйте совместить, надлежит быть ересям и нет еретикам.
как Певчий выше сказал, я перефразирую в силу моего понимания, еретик, этот тот кто "пхнет" конкретно, доказывая что Бог на самом деле не Един, не триедин а сорока трех един.)

Ну я могу пхнуть и доказывать, что Бог миллиардо-триллионо Един, если Ему это таким быть захочется - Он же Всемогущ.. Да и во Христе все - Одно, -Христос.

[Мак_]

мир. кто такие МИ?
в чем выражается лжебратство АСД?
воды не дали, или за пивом не сбегали?

Если вы влезли в разговор и вам хочется пива, то есть другие места куда за ним обращаются.
МИ - это так называемые Мессианские иудеи (всевозможные их течения). АСД это по сути классический пример разновидности ереси фарисейской.