Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[anatoliy6218]

И?
(цитата к чему дана?)

Вы же сами видите что происходит на форуме, да и в мире.

[Step2]

Еще более странно - я ведь спросил у Вас: Вы действительно не понимаете разницу между (а) называть самого Бога Святым Духом и (б) придумывать, что некий святой дух это третья ипостась, часть "троицы" и т.п. белиберда?

Вы и правда верите что вот такое наигранное удивление что то значит,чего то решает в других?

[anatoliy6218]

Потому что есть заимствования.
И выбрали именно такие значения.и "кольпон" тоже вошёл в современные языки. Но совсем не со значением"грудь". Видать, было у медиков -греков понимание , в отличие от местных богословов.

стетоскоп - вспомнил, это же ожерелье медиков, как украшение, и свисает на грудь.

[Йицхак]

Я Вам всё показал и в другой теме так же.

То Вы меня с кем-то путаете, теперь себя с кем-то путаете.
Ничего Вы мне не показывали и показать в принципе не можете: иврит Вы в упор не знаете, да и знаний Писания не наблюдается - не смогли ответить даже на пустяковый вопрос, как чтят Бога.

[Step2]

По словам вашим - и будет вам.

Конечно так и будет.Если не греки,то Ашот научит.
Свои они всегда как то ближе и надёжнее.

- - - Добавлено - - -

То Вы меня с кем-то путаете, теперь себя с кем-то путаете.
ничего Вы мне не показывали и показать в принципе не можете: иврит Вы в упор не знаете, да и знаний Писания не наблюдается - не смогли ответить даже на пустяковый вопрос, как чтят Бога.

Я спросил Вас о груди Бога ..но Вы как будто не слышали.А такое возмущение было где там слово вечно?!
Думаете вот методами как на рынке горлом взять всё и тут решается?
Напрасно.Не хотите думать никто за Вас это не сделает.
Удивляйтесь тогда дальше тому что сами придумали для удивления себе.
А я Вашего удивления не разделяю.Вот.

[Йицхак]

Вы и правда верите что вот такое наигранное удивление что то значит,чего то решает в других?

Я верю, что здравый человек прекрасно понимает разницу между (а) называть самого Бога Святым Духом и (б) придумывать, что некий святой дух это третья ипостась, часть "троицы" и т.п. белиберда.

А если не понимает таких элементарных вещей, то либо - не здравый, либо прикидывается/валяет дурака.

[Step2]

Конечно так и будет.Если не греки,то Ашот научит.
Свои они всегда как то ближе и надёжнее.

- - - Добавлено - - -



Я спросил Вас о груди Бога ..но Вы как будто не слышали.А такое возмущение было где там слово вечно?!
Думаете вот методами как на рынке горлом взять всё и тут решается?
Напрасно.Не хотите думать никто за Вас это не сделает.
Удивляйтесь тогда дальше тому что сами придумали для удивления себе.
А я Вашего удивления не разделяю.Вот.

Кстати не зря вас почитают обманщиками.

- - - Добавлено - - -

Я верю, что здравый человек прекрасно понимает разницу между (а) называть самого Бога Святым Духом и (б) придумывать, что некий святой дух это третья ипостась, часть "троицы" и т.п. белиберда.

А если не понимает таких элементарных вещей, то либо - не здравый, либо прикидывается/валяет дурака.

То что понимаете Вы совершенно не означает что это стало или было для всего человечества эталоном и что об этом действительно написано в Библии.
Вас от этого колбасит,но реальность такова что переводы есть и люди верят в Бога по ним.А Вас никто не знает.

[Йицхак]

Я спросил Вас о груди Бога ..но Вы как будто не слышали.

Полагаете никто не умеет читать? Вот тут #13731 тут #13738 и тут #13745

[anatoliy6218]

Христианин отвечая

не должен танцевать ламбаду!)

а что по вашему должны танцевать?

[Йицхак]

для всего человечества эталоном

Мне совершенно фиолетово и параллельно всё человечество. Мне интересно только то, что написано в Писаниях.

[Step2]

Полагаете никто не умеет читать? Вот тут #13731 тут #13738 и тут #13745

Я не полагаю,я просто предлагаю не принимать ничего близко к сердцу и подходить ко всему тут немного философски.
Так можно хоть немного сохранить свой разум от влияния собственных эмоций.
А это даёт возможность понять других.

- - - Добавлено - - -

Мне совершенно фиолетово и параллельно всё человечество. Мне интересно только то, что написано в Писаниях.

Ваша параллельность чему либо не гарантия истинности.
А так мне тут все паралельны и что..я уже в истине?

[Йицхак]

А такое возмущение было где там слово вечно?!

Забавно. А Вы нашли там слово "вечно"?

Кого Вы хотите обмануть? самого себя? меня? тех, кто читает форум?

- - - Добавлено - - -

Я не полагаю,я просто предлагаю не принимать ничего близко к сердцу и подходить ко всему тут немного философски.

Понял: вместо исследования Писаний Вы предлагаете философствовать и плевать на то, что написано в Писаниях

Когда аргументов нет - позиция вполне понятная.

[Step2]

Забавно. А Вы нашли там слово "вечно"?

Кого Вы хотите обмануть? самого себя? меня? тех, кто читает форум?

- - - Добавлено - - -

Понял: вместо исследования Писаний Вы предлагаете философствовать и плевать на то, что написано в Писаниях

Когда аргументов нет - позиция понятная.

Вы думаете я обманываю говоря что Бог вечен?

Дело не в аргументах,а в адекватных собеседниках.Когда их нет,то никакие аргументы не помогут.
Ну да Вы не глупый человек,сами понимаете.Когда хотите!

Ладно,у меня 6 утра,поспать тоже надо успеть.

[Йицхак]

Вы думаете я обманываю говоря что Бог вечен?

Я думаю, что Вы пытаетесь замылить тему.
Вас поймали за язык с "недрами" и заведомо отсутствующим словом "вечно", показав, что никаких "сущих недр" и никакого "вечно" в Писаниях нет и рядом, а есть "у груди" (и показали, как это можно проверить).
А Вы теперь прикидываетесь, пытаясь перевести стрелки на "вечного Бога".
Полагаете, что вокруг Вас умственно отсталые, которые не понимают, что о вечности Бога вообще разговора не было?

[Ольга Владим.]

18 Бога никто не видел никогда: Единородный Бог, сущий в лоне Отца, Он открыл.
(KAS Иоан.1:18)

И что?