Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[Step2]

С вами уже не раз говорила на эту тему
Для вас Христос, всего лишь помазанник, а для меня Христос есть Помазывающий Бог, Отец Небесный.
Поэтому вести с вами диалог, это напрасно тратить время.

Вы перед всеми говорите своё "фу"когда понимаете что Ваш ум уступает уму собеседников?
Странно что Вы не понимаете что это делает Вас предсказуемой.

- - - Добавлено - - -

Как же они могут ответить, если продолжают хулить Его?

А кто жалуется Он или Вы?

[proxrista]

Прокриста, я имею какое-нито верхнее образованьце, поэтому не трудитесь мне показывать жЫрным и красным, что Вы знаете буквы и даже умеете копипастить тексты.

Читать Вы, может быть, и научились, а вот понимать прочитанное - пока нет.
...

- Как вы думаете - ну почему Апостолы Христовые были малограмотные рыбаки, а Савл так тот вообще гнал церковь Христову??
Получите ответ на этот вопрос - начнете начинать разуметь и учение Отца.


- Сама суть всех вопросов...

[Йицхак]

Скажите, как вы считаете, Дух Святый есть Господь (Иегова, Яхве)?

Нет.
Во-первых, в Писаниях нет никаких языческих "егов" и "яхвей".
Имя так не читается.

Во-вторых, Бога можно назвать Святой (Пс,21:4) и Дух (Ин,4:24), но это ни разу не значит, что всё, что названо святым духом - это Бог.

- - - Добавлено - - -

- Как вы думаете - ну почему Апостолы Христовые были малограмотные рыбаки

Кто Вам эту чушь сказал, что апостолы были малограмотными?
Это раз.
И два: с какого боку Ваше косноязычие и невежество в Писаниях к апостолам?

[laurcio]

Скажите, как вы считаете, Дух Святый есть Господь (Иегова, Яхве)?

Да я просто уверен, что Дух Святой это ЙХВХ.
Что дальше?

[anatoliy6218]

Нет.
Во-первых, в Писаниях нет никаких языческих "егов" и "яхвей".
Имя так не читается.

Во-вторых, Бога можно назвать Святой (Пс,21:4) и Дух (Ин,4:24), но это ни разу не значит, что всё, что названо святым духом - это Бог

А кто сказал такие слова?
И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите - и не уразумеете, и очами смотреть будете - и не увидите.
Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.

Под словом Господь, Иегова, Яхве - это еврейский тетраграматон

- - - Добавлено - - -

Да я просто уверен, что Дух Святой это ЙХВХ.
Что дальше?

А Иисус есть ЙХВХ?

[laurcio]

А Иисус есть ЙХВХ?

Да.
И Отец тоже.
Дальше что?

[anatoliy6218]

Да.
И Отец тоже.
Дальше что?

То есть у вас три ЙХВХ?

[laurcio]

То есть у вас три ЙХВХ?

Я это говорил?

[anatoliy6218]

Я это говорил?

Вы же исповедуете "троицу"?

[Йицхак]

А кто сказал такие слова?
И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите - и не уразумеете, и очами смотреть будете - и не увидите.
Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.

Разве тут непонятно, кто сказал?
Сказал пророк, передавая то, что ему сказал Бог.

Под словом Господь, Иеговыа Яхве - это еврейский тетраграматон

Нет. Тетраграмматон так не читается.
Если есть необходимость, пишите как есть - יהוה или, можно передать по-руски ЙХВХ.

А Иисус есть ЙХВХ?

Нет.
Бог не человек и не сын человеческий (с) - а Помазанник человек и сын человеческий (с); Бог есть дух (с) - а Помазанник не дух (с); Бог единственный имеет бессмертие (с) - а Помазанник умирал (с); Бог не изменяется (с) - а Помазанник изменялся - родился, рос, умер (с); Бог говорит, что кромне него нет Бога (с) - а Помазанник говорит, что у него есть Бог (с) и т.д..

[laurcio]

Вы же исповедуете "троицу"?

Не гадайте.
Теперь моя очередь задавать вопросы.
Иисус есть истина?

[anatoliy6218]

Не гадайте.
Теперь моя очередь задавать вопросы.
Иисус есть истина?

на последний ответьте, после него я буду отвечать

[Тинтин]

Не гадайте.
Теперь моя очередь задавать вопросы.
Иисус есть истина?

Эмануэль есть путь, истина и жизнь.

- - - Добавлено - - -

Вы перед всеми говорите своё "фу"когда понимаете что Ваш ум уступает уму собеседников?
Странно что Вы не понимаете что это делает Вас предсказуемой.

- - - Добавлено - - -


А кто жалуется Он или Вы?

Не ламбадируйте.
Он не жалуется потому как не кому и незачем.
У меня есть возможность жаловаться, так как есть Кому.
Но зачем?

[Ирина58*]

Опять пытаетесь выкручиваться?
Вы привели стих, где написано о конкретном народе (израильском), к которому Бог будет говорить языками, но и это не сделает их верующими. Языки просто будут для них знамением. И все.
А я, просил вас показать в Писании, где написано, что Бог обучает Своих деток на иных языках.
Вы просто не осмелитесь это сделать, ибо все ваше лжеучение разобьется об этот стих.

Я не закручивалась, что бы мне выкручиваться.
Что бы видеть в Писаниях, которое все о Духовном и о спасении духа человека, прежде надо родиться в Дух Святого Израилева,
и не завалить в дальнейшем Источник воды ЖИВОЙ всяким деноминационным хламом, как сделали это вы.
Вот тогда и уразумеете, что все праздники, обряды и постановления, которые были даны Богом Израильскому народу,
есть прообразы, которые исполнились в день Пятидесятницы и продолжают исполняться.
Разгребите свой колодец , прежде вытащите из него триличного бога и тогда Дух Святой вам Сам покажет в Писаниях то,
о чем так упорно добиваетесь услышать от меня и от братьев моих.
Успехов вам желаю в работе по расчистке своего колодца.

[Рафаэль]

1000 лет назад верующие в троицу разделились по вопросу понимания троицы на католиков и православных
одни говорят Дух Святой исходит от Отца, вторые говорят Дух Святой исходит и от Отца и от Сына, таким образом они все равно
единого разделяют
во вторых если углубиться в их спор
единственный верный ответ
троицы нет
потому что если троица есть..правы получаются обе стороны
как в логике это называется когда обе стороны правы выходят и в то же время одна сторона не согласна с другой, притом на протяжегии в 1000 лет, и вариант, что договорятся, примирится только
один
когда откажутся от предмета спора, поймут, что троица это оксюморон
если он один, при этом он три отдельных лица
но это еще не все
есть еще десерт
по вопросу троицы и католики и православные не согласны еще с армянами (ААЦ) , по вопросу о природе Сына, то есть Иисуса
но если других и католики и православные давят своей древностью, своим древним авторитетом, то с армянами о древности молчат
а у Гарегина(Степ2) своя собственная троица в голове, его троица в одном штукЕ , та, что в его голове, ибо он не католик, не православный, и даже не к ААЦ принадлежит, хотя и армянин
так в чью троицу мне верить?!
если аж есть три официальных и еше одна гарегиновская , правда в одном штукЕ существующая
нет, господа, вы идите и спорьте дальше как там троица внутри устроена, у вас времени, как смотрю, много, 1700 лет спорите, никак не договоритесь, идите еще спорьте на 1700 лет дальш

Я точно знаю, что во плоти созданной из земли мне 1700 лет не жить, или сам выйду из нее и к Богу пойду, или Он сойдет с неба
и тогда я изменюсь и телом
Так на кой мне спорить о том, о чем Апостолы не говорили?!
Они ничего про троицу не знали, не говорили?!
да
значит это добавка к слову Бога

а ща добавку к Его слову язвы положены, как мимимум
Я их не хочу
И боюсь из слова Апостолов выходить
Кто смелый, не боится язв положенных от Бога за добавку к словам Апостолов полный вперед