Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[НаилЯ]

Неужели и у Иисуса было раздвоение Личности?

Если каждый человек сотворен по образу и подобию. Значит, подобие нужно искать в самих себе, а не возле. И Писание не двусмысленно говорит, что в одном человеке, точно как и в одном Боге есть три воли: воля Духа, воля души, и воля плоти. И они не то что не совпадают, плоть даже противится Духу, а Дух плоти. И Вы это знаете. Но если Вы, видя три воли в одном человеке, сможете сказать, что это двуличный, то есть имеющий две личности человек, или трехличный, то здравый человек не думает так. Мы даже не замечаем, когда тихо сами с собою ведем беседу. И это вовсе не шизофрения. Теперь я ответила на Ваш вопрос?

[Step2]

Если каждый человек сотворен по образу и подобию. Значит, подобие нужно искать в самих себе, а не возле. И Писание не двусмысленно говорит, что в одном человеке, точно как и в одном Боге есть три воли: воля Духа, воля души, и воля плоти. И они не то что не совпадают, плоть даже противится Духу, а Дух плоти. И Вы это знаете. Но если Вы, видя три воли в одном человеке, сможете сказать, что это двуличный, то есть имеющий две личности человек, или трехличный, то здравый человек не думает так. Мы даже не замечаем, когда тихо сами с собою ведем беседу. И это вовсе не шизофрения. Теперь я ответила на Ваш вопрос?

Так значит обращение происходит к волям и между волями?
А эти воли это такие личности и отдельным разумом и решениями?
Три говорите?И каждую ещё и упрашивать надо?
Даже в каждом?
Предупреждал же - буду смеяться!
А вообще тут известный специалист может уже понадобиться.

А вообще никогда не пробовали дву,трё,тысяче личностность объяснить количеством населявших таких людей духов?
Вы так даже может Нобелевку получите?!

[Рафаэль]

И Слово стало плотью обитало с нами
Это для особо отвергающих умников
Отвергающих тайну скрытую от прежних веков , Благочестие, Духа Святого
16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(1Тим.3:16)
И для умников отвергающих это свидетельство двух Апостолов о Иисусе
Фома исповедал
Иоанн записал
28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
(Иоан.20:28)
А Авдий на глазу голубого заявляет не икая
Что Иоанн никогда Иисуса Богом не называл
Вычеркни это из своей Библии
28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
(Иоан.20:28)
Это Иоанн написал
И как видишь
Иоанн не говорит, что Фома ошибся
А Иисус сказал Фоме
Ты что Фома?!
Я же не Бог , Я только Сын Божий
Больше не говори так
А то придут Авдий и Степ2 и по бьют вас
Верьте как они говорят
Себе не верьте , им верьте
Теперь они Апостолы, а вы разжалованы
Раз я для вас Сам Бог
А не Сын Божий, как они обо мне учат

[awdij]

И Слово стало плотью обитало с нами
Это для особо отвергающих умников

...и как же эти слова особые умники читают? Неужели: "JHWH стал плотью"?

твергающих тайну скрытую от прежних веков , Благочестие, Духа Святого
16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.(1Тим.3:16)

Так кто же "явился" во плоти? Неужели Дух Святой? Или Сам JHWH (יהוה)?
Разве так написано?

И для умников отвергающих это свидетельство двух Апостолов о Иисусе
Фома исповедал
Иоанн записал
28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
(Иоан.20:28)

Это каким же надо быть умником, чтобы слово "бог" всегда понимать как JHWH (יהוה)?

Такие же "умные", как и СИ, которые везде, где видят слово "господь", подразумевают "Иегова".

А Авдий на глазу голубого заявляет не икая
Что Иоанн никогда Иисуса Богом не называл

Даже если и называл, то никогда не имел в виду, что Иисус и есть JHWH (יהוה).

Вычеркни это из своей Библии
28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
(Иоан.20:28)

Нет, не вычеркну. Просто прочитаю так, как написано в греческом исходнике.

[Step2]

Нет, не вычеркну.

Хорошая тема для тренировок получилась не так ли?
Даже тренировочные груши бесплатные добровольно являются сами.

[Рафаэль]

...и как же эти слова особые умники читают? Неужели: "JHWH стал плотью"?

Он пришёл во плоти
Он выбрал Сам Марию и через неё Невидимый пришёл в этот мир , явил Себя
Павел Тимофею об этом

Так кто же "явился" во плоти? Неужели Дух Святой? Или Сам JHWH (יהוה)?
Разве так написано?

Не осилил Ефесянам ,4 главу?!
Один Бог, Один Дух
Или у тебя Бог есть Дух
Но не Святой?!
Или ты в Боге аж три Духа видишь?!
Дух Божий, Дух Святой и Дух Христов
Вычеркни 4 главу к Ефесянам тогда из своей Библии

Это каким же надо быть умником, чтобы слово "бог" всегда понимать как JHWH (יהוה)?
Такие же "умные", как и СИ, которые везде, где видят слово "господь", подразумевают "Иегова".

Ну тогда свидетели башни разумнее тебя
Если даже они знают, что Бог Один и Господь Один
Как и Павел написал
4 Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания;
5 один господь, одна вера, одно крещение,
6 один бог и отец всех, который над всеми, и через всех, и во всех нас.
(Еф.4:4-6)

Даже если и называл, то никогда не имел в виду, что Иисус и есть JHWH (יהוה).

Когда Иоанн писал 8:25
Вы сидели в его голове
Или стояли рядом и видели, что Иоанн это написал, сильно зажмурившись и потом сам не ведал, что творил, то есть писал

Нет, не вычеркну. Просто прочитаю так, как написано в греческом исходнике.

В каком исходнике
С какой копии?!
Приведите, плиз

[Тинтин]

...и как же эти слова особые умники читают? Неужели: "JHWH стал плотью"?


Так кто же "явился" во плоти? Неужели Дух Святой? Или Сам JHWH (יהוה)?
Разве так написано?


Это каким же надо быть умником, чтобы слово "бог" всегда понимать как JHWH (יהוה)?

Такие же "умные", как и СИ, которые везде, где видят слово "господь", подразумевают "Иегова".



Даже если и называл, то никогда не имел в виду, что Иисус и есть JHWH (יהוה).


Нет, не вычеркну. Просто прочитаю так, как написано в греческом исходнике.

Явился во плоти, а не стал плотью.

Вы правы и в этом я с вами соглашусь не Иисус Яхве, а Иммануил.

Греческий исходник или копия греческая?

- - - Добавлено - - -

...и как же эти слова особые умники читают? Неужели: "JHWH стал плотью"?


Так кто же "явился" во плоти? Неужели Дух Святой? Или Сам JHWH (יהוה)?
Разве так написано?


Это каким же надо быть умником, чтобы слово "бог" всегда понимать как JHWH (יהוה)?

Такие же "умные", как и СИ, которые везде, где видят слово "господь", подразумевают "Иегова".



Даже если и называл, то никогда не имел в виду, что Иисус и есть JHWH (יהוה).


Нет, не вычеркну. Просто прочитаю так, как написано в греческом исходнике.

Явился во плоти, а не стал плотью.

Вы правы и в этом я с вами соглашусь не Иисус Яхве, а Иммануил.

Греческий исходник или копия греческая?

[НаилЯ]

Так значит обращение происходит к волям и между волями?
А эти воли это такие личности и отдельным разумом и решениями?
Три говорите?И каждую ещё и упрашивать надо?
Даже в каждом?
Предупреждал же - буду смеяться!
А вообще тут известный специалист может уже понадобиться.

А вообще никогда не пробовали дву,трё,тысяче личностность объяснить количеством населявших таких людей духов?
Вы так даже может Нобелевку получите?!

Ваш пост. В нем 9 предложений. Из них с вопросительными знаками на конце- 7. 5 смайлов - 4 зелёных человечка и один желтый. Ни одной цитаты из Писания. Ни одной мысли. Вы что сказать-то хотели? Забыли что ли?

это такие личности

Что такое "Личность"? Дайте определение. И я уже согласилась - три Бога. Будь по-Вашему, папочка. А Вам до сих пор не полегчало?

Вы, кажется о языках говорить хотели? Отчего же сам переводите разговоры налево?

[Рафаэль]

Хорошая тема для тренировок получилась не так ли?
Даже тренировочные груши бесплатные добровольно являются сами.

Груша моя
Когда же ты виноградом станешь?!
пс или тебе нравится быть "куклой"?
Погугли, кто есть " кукла"

[Рафаэль]

Степ2

На вопрос,
Кто обрезал Авраама , ты сдулся
Ибо , если ответишь, то самого себя и прикончишь в своей этой теме своим ответом на вопрос, кто обрезал Авраама?!
Так я тебе ещё подарки такие держал
А теперь и вопросу об обрезании Авраама добавляю вопрос тебе
Почему Писание иносказанием показывает у Авраама три жены и восемь сынов?!
И почему среди всех его восьми сынов наследует только Исаак?!
Итак, чем рожденный Саррой в очах Божьих лучше рожденных Агарью и Хеттурой?!
Почему среди 8 сынов наследует Аврааму, отцу только Исаак?!
И чем Хеттура , родившая Аврааму аж 6 сынов не такова даже , как Агарь?!
Ибо сыновья Хеттуры были при жизни Авраама , получив от отца подарки, отосланы от отца
А сын Агари Измаил не был отослан и вместе с Исааком, наследником присутствовал при погребении Авраама, когда Авраам почил, а те шесть сынов нет, не присутствуют уже в Писании

Вопросы эти имеют самое прямое отношение к вопросу
Кто на самом деле имеет Духа Святого, и есть наследник Христу
А кто не имеет и не есть наследник

Так что ты обязан ответить на них
И ответить по Писанию
Ибо это есть суть твоей темы, гвоздь его
Давай
Я весь слух
А ты (напоминаю) перед Богом

Степ2
Грушенька (с)
Ты пропустил ответить
Мне же не трудно тебе напомнить ))
Потом , ты кино себе просил
Держи и готовься к вопросу по нему
Будет про
Состязание Моисей, Аарон с одной стороны волхвы фараона с другой
К теме имеет также прямое отношение
А пока думай, почему уж проглотил змею?!
А не наоборот ))
Итак, держи кино, которое ты просил

[awdij]

Он пришёл во плоти

Кто "он"?

Он выбрал Сам Марию и через неё Невидимый пришёл в этот мир , явил Себя

Сам Себя, значит, родил? Вы настаиваете на этом?
А свидетельства Апостолов приводить будете?

Павел Тимофею об этом

Павел об "этом" ни слова. Рафаэль только об этом, и ни о чем больше.

Не осилил Ефесянам ,4 главу?!

А может Рафаэль не осилил?

Один Бог, Один Дух

Или у тебя Бог есть Дух
Но не Святой?![/QUOTE]
2. со всяким смиренномудрием и кротостью и долготерпением, снисходя друг ко другу любовью,
3. стараясь сохранять единство духа в союзе мира.
4. Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания; (Еф.4)

Даже синодальний понял, о чем речь в Писании, и перевел, в принципе, правильно. Только Рафаэль никак не поймет, что речь тут вообще не о Духе Божием.

Или ты в Боге аж три Духа видишь?!

Божиих духов аж целых семь:
1. И Ангелу Сардийской церкви напиши: так говорит Имеющий семь духов Божиих... (Откр.3)
5. И от престола исходили молнии и громы и гласы, и семь светильников огненных горели перед престолом, которые суть семь духов Божиих; (Откр.4)
6. И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю. (Откр.5)

Но Бог как был, так и остается один.

Дух Божий, Дух Святой и Дух Христов

...еще и Дух Отца...

Вычеркни 4 главу к Ефесянам тогда из своей Библии

Да нет, я не буду вычеркивать. А вот ты уже давно вычеркнул и добавил своё.

Ну тогда свидетели башни разумнее тебя
Если даже они знают, что Бог Один и Господь Один

А я где-то говорил, что Бога два, или три?

Как и Павел написал
4 Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания;
5 один господь, одна вера, одно крещение,
6 один бог и отец всех, который над всеми, и через всех, и во всех нас.
(Еф.4:4-6)

Правильно написал.

Когда Иоанн писал 8:25
Вы сидели в его голове
Или стояли рядом и видели, что Иоанн это написал, сильно зажмурившись и потом сам не ведал, что творил, то есть писал

Иоанн в других посланиях тысячу раз объяснил, что именно он имел в виду. Но Вы читаете ведь только выборочно, выгодные для Вас места из Писания. А остальное додумываете.

В каком исходнике

Да пожалуйста:
Joh 8:25 ἔλεγον οὖν αὐτῷ σὺ τίς εἶ εἶπεν αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς τὴν ἀρχὴν ὅ τι καὶ λαλῶ ὑμῖν

Где Вы тут увидели слово "сущий", да еще и с большой буквы?

[awdij]

Явился во плоти, а не стал плотью.

Кто "явился" во плоти?
А Слово, таки, стало плотию.

Вы правы и в этом я с вами соглашусь не Иисус Яхве, а Иммануил.

А Иисус тогда кто?

Греческий исходник или копия греческая?

Копия, разумеется. Нет оригиналов ни старого, ни нового заветов.

[Step2]

НаилЯ

Ваш пост. В нем 9 предложений. Из них с вопросительными знаками на конце- 7. 5 смайлов - 4 зелёных человечка и один желтый. Ни одной цитаты из Писания. Ни одной мысли. Вы что сказать-то хотели? Забыли что ли?

Вы не заметили что я сказал что смеюсь над Вашими "объяснениями"?

Что такое "Личность"? Дайте определение. И я уже согласилась - три Бога. Будь по-Вашему, папочка. А Вам до сих пор не полегчало?

Если хотите понять Троицу,сначала усмирите свой внутренний бунт.Иначе нет даже смысла начинать.
А к тому же Вы и сами намекаете с подколом что тут тема не об этом.

Вы, кажется о языках говорить хотели? Отчего же сам переводите разговоры налево?

Как говорить о языках которых в Писании не существует?Я о тех которые сегодня называют языками.
Вы для начала мне дайте определение что такое языки и по какому праву к этим абра-воплям применили термин язык?
Потому что нет смысла говорить о том чего даже не определили что это на самом деле.Попробуйте навести порядок в этих вопросах.
Это ведь проще чем говорить о Троице?Давайте тогда начнём с простого.

- - - Добавлено - - -

Груша моя
Когда же ты виноградом станешь?!
пс или тебе нравится быть "куклой"?
Погугли, кто есть " кукла"

Ай как я рад...говорите не плотской?
А я то Вашу плоть вот аж как зацепил.
Бред в ответ какой то понесли,а говорите меня "танцуете"?
Ну мечтайте о себе ..мечтайте.

[Рафаэль]

Если хотите понять Троицу,сначала усмирите свой внутренний бунт.Иначе нет даже смысла начинать.

Ах ты моя бала Болы
Если хочешь понять про языки, сначала усмири свой внутренний бунт, который бушует внутри тебя скоро уже 700 сто
Иначе, зачем ты свою тему открывал?!
Для чего?!

Ай как я рад...

А я как рад, что ты Грушенька моя

Ну мечтайте о себе ..мечтайте.

Похвальбу твою о себе прочитал
А
Где ответы на вопросы по Писанию?!
И
Как кино, которое просил ты у меня?
Готовься, о чем будет следующий вопрос
Ты заранее предупрежден
Ходи в спорт зал, накачивай мускулы, в смысле обновить в памяти то Писание, поразмышляй
Чтобы как в кино том, мне приятнее было тебя глотать

[Step2]

Рафаэль

Если хочешь понять про языки, сначала усмири свой внутренний бунт, который бушует внутри тебя скоро уже 700 сто

Что так? Ничего придумать самому не удалось?Плоть подвела ?Бывает.

Для чего?!

Ну..я так думаю...для того чтобы показать что учение пятидесятников тёмный лес для них самих это раз.
А второе что такие не библейские учения и практики делают с людьми и их личностями.
Вижу что тема удалась.Всё тут и на публике демонстрируют свои увечья.

Где ответы на вопросы по Писанию?!

Только после Вас.

Как кино, которое просил ты у меня?

А Вы посмотрели сказку Морозко? Может вы по сказкам сможете отвечать?
Узнали там какой из двух дух пятидесятников?Или это нелюбимая?
Думаю догадаться было не сложно.