Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[учащийся]

Слово книга в Библии есть
Апостолы говорили Духом Божиим
Я не Апостол, а наименьший в Церкви Божьей по милости Господа говорю также Духом Божьим вот уже 28 год
Писание это не только не тексты
Есть Дух давший человеку Писание
Без этого Духа человек ...лучше бы к Писанию не подходил...или найдет подобных себе
как птицы собираются в стаи

Или будет как автор темы сам глава, сам сединственный член своей секты

Без Духа Святого человек, чем больше вникает Писание, тем больше запутывается и учит лжи своей этой лжи
Троица появилась через людей не имевших Духа Святого, имели бы не сделали бы из одного Бога трех, а Дух Святого не сделали бы третьим лицом Божества...одного

Господь от этого женщин(большинство) уберег их через слово Павла, запретив женщинам учить в церкви, уберег семьей и чадородием, то есть когда дети маленькие, муж , заботы
А с мужчинами беда
И Апостол Иаков им не указ

Нельзя учить в Церкви тем, кто во первых не крещен Духом Святым

Да и после крещения Духом не сразу
прошу учительство и свидетельство не путать

Это Закон Божий в Церкви Божьей для всех поколений на все века

23 Когда придете в землю, [которую Господь Бог даст вам,] и посадите какое-либо плодовое дерево, то плоды его почитайте за необрезанные: три года должно почитать их за необрезанные, не должно есть их;
24 а в четвертый год все плоды его должны быть посвящены для празднеств Господних;
25 в пятый же год вы можете есть плоды его и собирать себе все произведения его. Я Господь, Бог ваш.
(Лев.19:23-25)

Рафаэль, должен сказать, что я достаточно давно общаюсь на форумах.

Когда слова людей не сходятся со словами в Библии, то я всегда доверяю слову в Библии.

А в словах (в мыслях) у Вас и в словах в Евангелии - я ничего общего не нахожу.

Вы проповедуете какое-то другое, свое евангелие от Рафаэля. А это очень нехорошо.

[Рафаэль]

Рафаэль, должен сказать, что я достаточно давно общаюсь на форумах.

Когда слова людей не сходятся со словами в Библии, то я всегда доверяю слову в Библии.

А в словах (в мыслях) у Вас и в словах в Евангелии - я ничего общего не нахожу.

Вы проповедуете какое-то другое, свое евангелие от Рафаэля. А это очень нехорошо.

Иоан.18:23
Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?

Общение с Богом надо иметь самое.первое
А пока Вы в числе бьющих Божьих только за то, что слово Божье в Вас не помещается

[АлександрСлепов]

и не знаете что весь Новый Завет написан людьми, водимыми Святым Духом?

Скажите,
а Давид был водим Святым Духом когда грешил с Вирсавией?

[учащийся]

Скажите,
а Давид был водим Святым Духом когда грешил с Вирсавией?

Очевидно, что нет.

[АлександрСлепов]

Очевидно, что нет.

Почему?
Ведь с того места Писания,когда на него сошёл(почил) Дух Святой нигде не говорится что Он оставил его,как Саула.

[anatoliy6218]

[QUOTE]Если кто-то не верит, что Сам Христос глава Церкви, то у того могут возникать сомнения по поводу написанного в Новом Завете.[QUOTE]
А здесь где верно записали? это только один из множества...
RST Откр.22:14
Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.


CARS Откр.22:14
CARS
Благословенны те, кто омывает свои одежды, чтобы им иметь право питаться от дерева жизни и войти в город через ворота.
MDR Откр.22:14
Библия. Современный перевод
Блаженны те, кто омоют свои одежды. У них будет право вкусить от древа жизни, пройти через ворота и войти в город.
NT-CS Откр.22:14
Новый Завет - пер. епископа Кассиана (Безобразова)
Блаженны - омывающие одежды свои, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.
NT-SL Откр.22:14
Новый Завет - Слово Жизни
Счастливы те, кто омывает свои одежды, чтобы им иметь право есть от дерева жизни и войти в город через ворота.
NT_IPB Откр.22:14
Новый Завет. Перевод Института перевода Библии в Заокском
Блажен, кто 'чистой кровью Моей' одежды свои омывает: обретает он право на древо жизни и в город войдет через врата.
RV Откр.22:14
Радостная весть. Совр. перевод НЗ на русский язык РБО
Счастливы те, кто омывает свои одежды! Они имеют право на дерево жизни, они могут войти через ворота в город.

[учащийся]

Почему?
Ведь с того места Писания,когда на него сошёл(почил) Дух Святой нигде не говорится что Он оставил его,как Саула.

Вы водимы Святым Духом?

[АлександрСлепов]

Вы водимы святым духом?

Думаю что да,но не постоянно.

[учащийся]

Иоан.18:23
Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?

Общение с Богом надо иметь самое.первое
А пока Вы в числе бьющих Божьих только за то, что слово Божье в Вас не помещается

Большой вопрос, в ком из нас не помещается Божье Слово.
И я Вас не бью. У нас диаметрально-противоположное восприятие к сказанному в Библии.

я Вас спрашивал о стихах в Евангелии:
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа.(Св. Евангелие от Матфея 28:19)

я так и не понял, что хотели сказать.... Хотите сказать, что этих стихов не должно быть в Библии?

- - - Добавлено - - -

Думаю что да,но не постоянно.

Так чему радуетесь то?
Вот и у Давида точно так же.

[awdij]

1Петр.1:11
исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу.
4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.
(1Кор.10:4)

Рафаэль, а ведь Вы тоже являетесь жертвой синодальнего перевода, как и многие здесь.
Но в данном случае, этой жертвой Вы являетесь с удовольствием, ибо перевод этот как нельзя лучше подходит под Ваше учение.

Христос был всегда
Он и есть Безначальный

Ага, Безначальный, и ни разу не был рожден? Или, по-Вашему, рождение это не начало, а продолжение?

Кто не верит, смотри выше эти два места Писания

А эти места можно и по другому понимать, не только так, как Вам хочется.

Христос воспринял плоть и кровь Адама,...Авраама... Израиля, ...Давида... от самой Марии

То есть, Мария то родила, но не Христа? Христос вошел (воплотился) в некое тело, рожденное Марией?

еше раз
4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.
(1Кор.10:4)

Ну да, так буквально, будто камень (фигурально) и есть Христос только Рафаэль и смог понять.

- - - Добавлено - - -

Почему?
Ведь с того места Писания,когда на него сошёл(почил) Дух Святой нигде не говорится что Он оставил его,как Саула.

Дух Святой, даже если и не оставил Давида, не обязательно водил его.

Знаете, в какой далекий угол своего сердца можно загнать Духа Святого, что Он не то что водить, даже слова сказать не может. Потому и написано:
30. И не оскорбляйте Святого Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления. (Еф.4)

[АлександрСлепов]

Так чему радуетесь то?
Вот и у Давида точно так же.

Я
улыбаюсь переходу от темы на мою личность .
Всё правильно,Дух дышит где хочет,в том числе и у авторов Нового Завета.
Поэтому где-то написано "буква убивает - Дух животворит" и значит вполне нормально,если кто-то возьмёт стих из библии и будет размахивать им как знаменем,и найдётся кто-то, кто срежет мечём уст древко этого знамени,оставив в руках куцый обломок.


Есть одна современная особенность у христиан,она заключается в путании понятий водительства и одержимости Духом Святым,водительство человека ДС это не значит всегда поступать по воле Его,а вот одержимость(иступление) ДС бывает крайне редко и то у пророчествующих.

[учащийся]

Я
улыбаюсь переходу от темы на мою личность .

Даже и не думал. Просто спросил, какой у Вас у самого опыт в этом деле.

Всё правильно,Дух дышит где хочет,в том числе и у авторов Нового Завета.
Поэтому где-то написано "буква убивает - Дух животворит" и значит вполне нормально,если кто-то возьмёт стих из библии и будет размахивать им как знаменем,и найдётся кто-то, кто срежет мечём уст древко этого знамени,оставив в руках куцый обломок.


Есть одна современная особенность у христиан,она заключается в путании понятий водительства и одержимости Духом Святым,водительство человека ДС это не значит всегда поступать по воле Его,а вот одержимость(иступление) ДС бывает крайне редко и то у пророчествующих.

Честно говоря, мне больше всего не нравится, когда ставится под сомнение само существование какого-нибудь стиха в Библии.
У части современных христиан есть другая болезнь. Люди мнят себе, что водятся Святым Духом, а это часто бывает другой дух.

[АлександрСлепов]

Даже и не думал. Просто спросил, какой у Вас у самого опыт в этом.


Честно говоря, мне больше всего не нравится, когда ставится под сомнение само существование какого-нибудь стиха в Библии.
У части современных христиан есть другая болезнь. Люди мнят себе, что водятся Святым Духом, а это часто бывает другой дух.

Существование стиха
или его перевод? А впрочем и не только,значительная часть посланий в своё время считалась подложными,в то время на которое многие любят ссылаться,время святых "отцов".Но потом они стали боговдохновенными.

[Ирина58*]

Есть одна современная особенность у христиан,она заключается в путании понятий водительства и одержимости Духом Святым,водительство человека ДС это не значит всегда поступать по воле Его,а вот одержимость(иступление) ДС бывает крайне редко и то у пророчествующих.

Впервые,от вас, узнала о "современной особенности у христиан". Чего только не узнаешь

[учащийся]

Существование стиха
или его перевод?

Есть сторонники определенных течений, которым всегда мешает то перевод, то сами стихи.
По обстоятельствам, одним словом.