Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[Йицхак]

да нет, Брат!
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
(Иоан.1:5-9)
Ты сказал, что это про Помазанника
и говоришь, что
Помазанник не Бог
Авдий тоже сказал, что это про Помазанника
Иногда Авдий Иисуса еще сыном Божьим называет или Человеком с неба
но так же как и ты, утверждает, что Иисус не Бог

Разве не так вы оба говорите?!
Так
А теперь, что говорит Иоанн , Апостол
1Иоан.1:5
И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

И что говорит Иаков Апостол
Иак.1:17
Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.

Так что или или
как видишь, выбор и у тебя и у Авдия невелик
Или Иисус Бог
или Иисус не Свет,
или в Иисусе есть тьма

Или просто ты не читал то, что я уже написал по поводу этой демагогии
Но коль скоро не читал, то могу повторить: по такой языческой "логике" все без исключения христиане - Боги: ¹⁴ Вы свет мира. (Мф,5)

Заметь, я уложился в пару фраз, без языческого многословия

[awdij]

специально для тебя
иисус есть свет

Конечно, Иисус есть свет.

бог есть свет и нет в нем никакой тьмы

И сказал Бог: "Да будет свет". До того, как Бог сказал эти слова, Бога не было?

А вот это еще позже было, когда Христос пришел в это темный мир:
6. ...Бог, повелевший из тьмы воссиять свету, озарил наши сердца, дабы просветить [нас] познанием славы Божией в лице Иисуса Христа.
4. ...воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого. (2Кор.4)
3. ...сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его... (Евр.1)

Заметили, нет: Иисус есть образ Бога невидимого? Не сам Бог ЙХВХ, а Его образ, отражение славы Его.
Не понимаете, что это за свет такой, который отражается от Отца светов?


И даже мы, смертные люди, можем быть светом, если:
7. ...ходим во свете, подобно как Он во свете... (1Ин.1)

5. Доколе Я в мире, Я свет миру. (Ин.9)
14. Вы свет мира. (Мтф.5)

как только ты говоришь
иисус не бог
ты автоматом говоришь
в иисусе есть тьма!!!

...это только если по твоим узким рамкам мерять. Но ты сам себе эти рамки начертил, сам там и пребывай. А других в свои начертания не втискивай.

еще шрифт уменьшить для тебя?!

Скажи лучше, почему Бог Отец светов, а не света.

17. Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. (Иак.1)

[Йицхак]

бог есть свет и нет в нем никакой тьмы
как только ты говоришь
иисус не бог
ты автоматом говоришь
в иисусе есть тьма!!!

Брат,это тебя Ашотик такой "логике" научил?
Нет, он тебя сильно обманул.
Когда кто-то говорит, что Иисус не Бог - это ни разу не значит, что он - не свет. Он тоже свет. Но не Бог.

Точно также, когда говорят, что Давид - не Бог и не Иисус, это ни разу не значит, что Давид - не царь Израиля.

Человек, понятия не имеющий о формальной логике, может процитировать: ¹⁵ Я Господь, Святый ваш, Творец Израиля, Царь ваш. (Ис,43) и после этого сказать:
"как только ты говоришь
Давид не Бог
ты автоматом говоришь
в Бог есть лжец!!!" (с)
потому, что Бог сказал, что Он - царь Израиля, и Давид - царь Израиля, значит Давид = Бог (ну, не может же Бог быть лгуном и тьмой?)

Но это - человек, который понятия не имеет о формальной логике.
А ты теперь уже знаешь, что субъект нельзя идентифицировать только лишь по одному-единственному признаку "зеленый" или "плоский" или "царь" или "свет" и т.д.
Нужно минимум несколько признаков.

Дальше объяснять, где Ашотик тебя сильно обманул, или ты сам уже понял?

[учащийся]

разделяет как Ему угодно
все ли пророчествуют?

Не все. А все ли говорят на языках? И почему Вы настаиваете именно на языках?

десйтвия духа Святого нельзя требовать и думать что Он во всех одинаково действует -дары различны -один Дух
примеры есть -так было у них

Приведу пример

В Листре некоторый муж, не владевший ногами, сидел, будучи хром от чрева матери своей, и никогда не ходил.
Он слушал говорившего Павла, который, взглянув на него и увидев, что он имеет веру для получения исцеления,
сказал громким голосом: тебе говорю во имя Господа Иисуса Христа: стань на ноги твои прямо. И он тотчас вскочил и стал ходить.

(Деяния св. Апостолов 14:8-10)


Видите, хромой человек даже не просил Апостола, а Апостол его излечил.
По таким дарам не ревнуете?
Если на Вас пребывает Святой Дух, то как ещё проявляется, кроме говорения?
Когда в последний раз по вашей молитве Святой Дух исцелял, как было у Апостолов?

что дальше - если вы задали вопрос духу в вас....

Видите ли .... Дух же в Вас? А я вчера задавал вопросы. Так что же, Дух ничего не сказал Вам?

[Рафаэль]

Или просто ты не читал то, что я уже написал по поводу этой демагогии
Но коль скоро не читал, то могу повторить: по такой языческой "логике" все без исключения христиане - Боги: ¹⁴ Вы свет мира. (Мф,5)

Заметь, я уложился в пару фраз, без языческого многословия

Это ты пошутил, что ты уложил
держи
Матф.6:23
если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
(Иоан.1:6,8)
светов таких много
как и говорит Иаков
Иак.1:17
Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.

Или ты сейчас на голубом глазу(с)
хочешь меня убедить, что Иисусов много?!
ну Гарегин армяночеченоякут, поэтому у него три Иисуса..

но ты же юрист ?!
а
хочешь быть строителем, как я?!
итак все на месте
кроме Иисуса
во всех была тьма, больше меньше, не имеет значения, имеет значение, что было и есть
даже в Париархах, даже в Пророках, потому что больший из них Иоанн, и он назван Апостолом не светом, даже в Апостолах
сам Иисус им говорит
остались Иисус и Бог, в которых тьмы нет!
ты сам сказал, что Иисус есть свет , в котором нет тьмы
Значит, Иисус есть Бог
Иисус не Бог, говоришь?!
Значит, говоришь, что и в Иисусе была тьма?!
Тогда , почему Иисус воскрес?!
Патриархи не воскресли
Пророки не воскресли
Апостолы не воскресли
Иисус воскрес
тьма смерть в Иисусе и атома тьмы не нашла
Потому только Иисус и воскрес на сей день
Потому что есть Свет и нет в никакой тьмы
А это есть только Бог
И аот когда все согласятся, что только Иисус и есть Бог
услышат голос трубы Божьей и архангела
то Иисус сойдет с неба
и почившие воскреснут и оставшиеся в живых к Его приходу изменятся..
и будет царство Иисуса
ей, Господь Иисус!
Маранафа!

- - - Добавлено - - -

Скажи лучше, почему Бог Отец светов, а не света.

17. Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. (Иак.1)

Авдий
ты же в троицу не веришь
а сейчас утверждаешь
Иисусов не один
потому что светов много
а отец светов один
а если иисус один, а не много иисусов, то он и есть отец светов
не отец говоришь?!
а один из светов?!
Тогда ты говоришь, что иисусов много
кушай авдий
скоро еще торт будет
и песня
хеппи бездей авдий

пс понимаеШЬ авдий
во всех светах тьму находили
только в Иисусе не нашли
поэтому пока только Иисус воскрес
а как откажутся светы от своей тьмы, Иисус и сойдет с неба и будет его царство

[baptist2016]

Или просто ты не читал то, что я уже написал по поводу этой демагогии Но коль скоро не читал, то могу повторить: по такой языческой "логике" все без исключения христиане - Боги: ¹⁴ Вы свет мира. (Мф,5)Заметь, я уложился в пару фраз, без языческого многословия

про богов есть иная цитата. С Псалтыря. Сможете найти?

[Step2]

- очень просто связать... здесь прямое указание на то, Иисус - это представление о Б-ге...

Кто превознёс Его?...

А Кого Его?

[Йицхак]

Это ты пошутил, что ты уложил
держи
Матф.6:23
если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
(Иоан.1:6,8)
светов таких много
как и говорит Иаков
Иак.1:17
Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.

Или ты сейчас на голубом глазу(с)
хочешь меня убедить, что Иисусов много?!
ну Гарегин армяночеченоякут, поэтому у него три Иисуса..

Извини, Брат, я не понял, причем тут "много Иисусов"?
А цитата, которую ты привел, о Помазаннике Иеhошуа.
Его имя язычники кривляют, а мне - неприятно, потому что знаю, как оно звучит на самом деле. Представь, что кто-то сейчас стал бы кривлять имя твоего отца или твое.
Подумай над этим.

остались Иисус и Бог, в которых тьмы нет!

Странно, а мне казалось, что ты прочитал то, что я написал об "ашотиковой логике".

Попробуй еще раз, вот тут #15141

[Step2]

хочешь быть строителем, как я?!

А что Вы из себя строите?

- - - Добавлено - - -

Подумай над этим.Странно, а мне казалось, что ты прочитал то, что я написал об "ашотиковой логике".

Во время ответа он не читает и не думает,так что зря надеетесь.Он просто говорит.
Уже проверено не раз!Спрашиваешь про одно,а отвечает что ветром надует!
Кстати они все такого...духа.

[Йицхак]

про богов есть иная цитата. С Псалтыря. Сможете найти?

Это в языческих языках много богов, а в иврите, на котором написаны Писания, יהוה - один единственный и никогда ни к кому не прилагаемый.

[Тинтин]

Неудивительно.Надо оградить себя от правды.

5 В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
6 Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
(Деян.2:5,6)

Народ слышал Иудеев набожных,из всякого народа под небом,говорящих на idios (свой, собственный, частный, особый, своеобразный )
наречии -dialektos -(диалект, наречие, язык, речь, говор, произношение).

Изумлялись и дививились говорящие.

[Digitus dei est]

Узнаю "голос" участника Тинтин.
Вы его адвокат или одно и то же лицо?
Я знаю, что из себя представляют эти греческие слова. Просто не надо их лепить к месту и не к месту.
Я прекрасно вижу, в приведенном вами стихе - этерос.
Но где же аллос?

А без болтовни никак не можете? Типа ,как человек,не можете ? Сначала надо кричать "позор джунглям"?
Если этерос видите,то поищите 243 - будет вам аллос.
И уясните для себя раз и навсегда,что то,что в скобках квадратных, -это вставка,домысливание, переводчика или редактора.Он может вас устраивать.Тогда объявите себе богом текст вашего переводчика.
А ваши прелюдии должны означать ,что вы якобы такой мудрый,такой мудрый,что мудрее не бывает ?
Видите,что иные языки этерос? Порадуйтесь и обрадуйте прочих слепых.

- - - Добавлено - - -

Digitus dei est
А Вы хотите так вот набегами всю тему охватить?

Тема сама по себе маленькая и конкретная .Если болтать о том о сем,можно и 2000 страниц наболтать. Пятидесятников в вашей теме не было,вот и куражитесь каждый остротой своего языка,якобы.
Вы же нигде не написали ,что есть иные языки,а что написали -мусор ,давно пропагандируемый не имеющими Духа о Духе.
Типа вегетарианинцев о мясе.
Остальную болтовню вашу не по теме оставляю вам на ответственное хранение.
Беседуйте коротко и по сути сообщения.

5 В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
6 Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
(Деян.2:5,6)

Народ слышал Иудеев набожных,из всякого народа под небом,говорящих на idios (свой, собственный, частный, особый, своеобразный )
наречии -dialektos -(диалект, наречие, язык, речь, говор, произношение).

- - - Добавлено - - -

Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил" (Ин. 1:18).

Общеизвестно всем,что в лучших кодексах пишется единородный Бог. Уже сотни лет общеизвестно.

- - - Добавлено - - -

иисус есть свет

А какое первое слово было вначале?

- - - Добавлено - - -

Верно. А Вы к человекам относитесь или уже ни-ни?

Вам будет горестно,если только вы к человекам относитесь?Не лучше ли перестать лгать,чем искать попутчиков?

[Step2]

Народ слышал Иудеев набожных,из всякого народа под небом,говорящих на idios (свой, собственный, частный, особый, своеобразный )
наречии -dialektos -(диалект, наречие, язык, речь, говор, произношение).

Хорошо.Отлично.

А насмехались тоже не над апостолами?

Беседуйте коротко и по сути сообщения.

[Digitus dei est]

Хорошо.Отлично.

А насмехались тоже не над апостолами?

Беседуйте коротко и по сути сообщения.

И прекрасно ! И отлично от всей вашей ...

5 В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
6 Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
(Деян.2:5,6)

Народ слышал Иудеев набожных,из всякого народа под небом,говорящих на idios (свой, собственный, частный, особый, своеобразный )
наречии -dialektos -(диалект, наречие, язык, речь, говор, произношение).

Насмехались над всеми ,кто начал говорить на иных языках,в том числе и над апостолами.
И эти насмешник также были иными ,кардинально отличными по отношению к говорящим иным языком после крещения Духом.

13 А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
(Деян.2:13)

[учащийся]

Вам будет горестно,если только вы к человекам относитесь?

Такое невозможно.

Не лучше ли перестать лгать,чем искать попутчиков?

Вы это о себе? Решили самокритичность показать?