Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[Океан]

Я прекрасно понимаю, что он имеет в виду.
Он говорит, что есть иные языки - этерос (иного рода чем человеческие, по его мнению) и иные языки - аллос (иностранные, опять же по его мнению).
Пока что, это голословные заявления, ибо не было показано ни одного места, где языки сочетались бы со словом "аллос".
Он может провозглашать все, что угодно, но если об этом не учит Писание, то все эти провозглашения являются ложью сатаны.
Иные (этерос) языки, являются иными только по отношению к еврейскому (со всеми его наречиями) и не более.
Лохотронщик он и манипулятор.

Раз Вы прекрасно понимаете- тогда к Вам просьба, общайтесь по существу. Забалтывать тему здесь итак немало людей.

[proxrista]

Не все. А все ли говорят на языках? И почему Вы настаиваете именно на языках?

...

- Это Апостол Павел настаивает на том, чтобы все говорили на языках -

1
Достигайте любви; ревнуйте о дарах духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.
2
Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;
3
а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение.
4
Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.
5
Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.



- Как вы думаете, почему Апостол Павел так говорит о говорении на языках именно - чтобы все говорили языками?
Вот он не говорит - чтобы все пророчествовали, или все исцеляли, иди чтобы все чудеса творили...

[Тинтин]

Когда ждать возвращение "непобеждённого"?

Это пафосная речь.
После шашлыка.
Завтра будет тот же .

- - - Добавлено - - -

Книга Исаия> Глава 3> Стих 3: пятидесятника и вельможу и советника, и мудрого художника и искусного в слове.

У вас есть воины в подчинении?

- - - Добавлено - - -

Раз Вы прекрасно понимаете- тогда к Вам просьба, общайтесь по существу. Забалтывать тему здесь итак немало людей.

Слава Бога вы слушаете.
Но я так думаю, что вы не только слушатель , но усердно молящийся языками.
Если нет не принявший Христа, то сильно наставлен на получение Духа Святого.

[baptist2016]

- зачем же мне, ещё и чужая глупость?!...

вам достаточно и своей?

[Lia]

вам достаточно и своей?

- плохо... если Вам - не достаточно...

[Йицхак]

я вам привел перевод, а вы читайте иврит для ясности и точного понимания текста. подумайте что значит "элохим". только без всяких домыслов. до связи.

Там думать нечего: буквальный смысл слова "элоhим" на иврите - силы (хоть Бог, хоть силы полицейского участка или, например, судьи Израиля, которых сильно-дальний перевод не нашел ничего умнее, как назначить богами: ⁵ но если раб скажет: «люблю господина моего, жену мою и детей моих, не пойду на волю»: ⁶ то пусть господин его приведет его пред богов и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно. (Исх,21)

Аха, "приведёт его пред богов", сразу после слов ³ Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. (Исх,20)

Язык язычников не приспособлен для восприятия Писания, поэтому как не старались евангелисты, а языческим языком греков у них получилось только "среди богов" (эту же языческую муть понес дальше сильно-дальний).

Точно также русский язык не имеет указательных артиклей, которые есть в др.греческом, поэтому знатухи подстрочника высасывают из среднего пальца версии, что подарок/дар не от святого духа, а сам св.дух - это подарок/дар.

[Тинтин]

Я вдруг понял вот какую интересную вещь.
Если умный доказывает дураку что он не прав..то дурак может возомнить о себе что он равен умному.
Раз умный доказывает -значит считает равным!Логично?
Так вот как я понял это,так сразу подумал что пришла пора покинуть тему.
Дураки в теме выросли в своих глазах настолько ...что ими даже стали интересоваться,а не истиной.
И самое что страшное ,что я был этому причиной.
Короче кто как желает тот так и понимайте.
Всем спасибо за общение.

Я согласен, изначально был дурацкий вопрос почему Пятидесятники не могут ответит ь ?

[baptist2016]

наконец то саша знает некоторую информацию о переводе "элохим". не зря его учу.

- - - Добавлено - - -

Я согласен, изначально был дурацкий вопрос почему Пятидесятники не могут ответит ь ?

как будто они правильно ответили . Митя, вы за кого?

[Йицхак]

наконец то саша знает некоторую информацию о переводе "элохим". не зря его учу.

Котя, Вам нравится роль деревенского дурачка?

[baptist2016]

Котя, Вам нравится роль деревенского дурачка?

эту вакансию уже заняли.

[Lia]

эту вакансию уже заняли.

- а никто её у Вас, и не собирается отнимать...

[Step2]

- то от " дурака", он на самом деле - мало чем отличается...
ибо умные, - никогда дуракам ничего не доказывают!

Ну Вы дописали то чего я не хотел прямо говорить.
Спасибо.
Как только я понял в чём моя ошибка, я сразу принял меры в отношении себя.

- - - Добавлено - - -

Я согласен, изначально был дурацкий вопрос почему Пятидесятники не могут ответит ь ?

Простите,но меня интересует мнение только умных людей.

[Саша O]

Простите,но меня интересует мнение только умных людей.

Николаши.

[НаилЯ]

Это просто вопрос привычки.
А если я так скажу: Иисус Мессия? Нормально слышать?

Тоже не очень. Никогда бы не подумала, что мне придётся "побороться" за звание Бога для Иисуса Христа и ладно бы среди атеистов. Среди людей, которые считают себя Христианами, это даже не СИ. И уже не столь важно Какой именно Он Бог?Бог-Отец, или Бог Сам по Себе, или Один из трёх но все вместе они едины ... Он уже в принципе не Бог.
Это конец света, если честно. Мир сошёл с ума.
Я сейчас реально вижу, что нормальных людей тут (из постоянных участников темы) два-три человека. Больше нет.

[blueberry]

Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

Могут. А может быть не могут.