Христос устранил учением закон данный через Моисея ?

[nonconformist]

А если бы стал выбор, между этой гипотезой и утвержденим что переводчики внесли грубую отсебятину ломая мысль Писания, на чью сторону ты бы переклонился???

Это легко проверяется с помощью методов текстуальной, литературной и других критик.

[Уверовавший]

Это легко проверяется с помощью методов текстуальной, литературной и других критик.

А я бы включил веру и разум.

[Богдан Шевчук]

Я вовсе не имел в виду защищать беззаконника. Просто Ваша цитата мне показалась неуместной.

Дмитрий, ну как же не уместной? Человек презрел Святаго Израилева.
Вот Ваша цитата как никогда неуместна. Как я могу не любить евреев?
Ладно проехали.
Благослови Вас, и pranaa, Иисус Христос.

[Богдан Шевчук]

А что, если определиться с терминами?
Закон - кодекс, свод постановлений, правил, предписаний.
Завет - договор. В нашем случае - меду Богом и человеками.
К Ефесянам, гл2, упоминает, что Господь наш устранил закон заповедей учением. Хотя, если прочесть внимательней, получается, что речь обращена к язычникам-эфесянам. Закон, обращенный к народу Божиему - евреям, никто не отменял. Хотя, изменился Завет, т. е, договор, на основании которого строятся взаимоотношения Бога и людей.

Нельзя отменить идею, мировоззрение. Это факт. Ее можно переменить, изменить, упразднить. Что не означает в худшую сторону. И совсем на другом основании и условиях.


Потому что с переменою священства необходимо быть перемене и закона.
(К Евреям, глава 7/12)

И если тщательно анализировать, возможно углубиться и понять где и что кардинально изменено.

Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(От Матфея, глава 5/27-28)



Итак верующие благословляются с верным Авраамом,
а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона.
(К Галатам, глава 3/9-10)

Чтобы мы сейчас не говорили, но тогда, многие люди были уверены, что делами закона войдут в Царство Небесное, иначе зачем было это все разъяснять и толковать.
В том виде и в том понимании, что было до Иисуса Христа, Закон Моисея уже не существует. Только без паники. Он теперь имеет другую силу и другое понимание. И это не означает, что его нужно выбросить и не делать того, что там написано, ведь там для блага человека.

[Монад]

Шевчук: Только без паники. Он теперь имеет другую силу и другое понимание. И это не означает, что его нужно выбросить и не делать того, что там написано, ведь там для блага человека.

Паникую! Если взял на себя смелость заявить вышесказанное, объясни подчеркнутое. Разложи так, как был преподан Закон прежний? Другое, иное, новое - здесь не катит.

[Йицхак]

в послании к Колоссянам, там Павел пишет что закон был дан против человека зараннее неисполнимый человеком

Заблуждаетесь и вводит в заблуждение подобных Вам.

[sergei130]

Заблуждаетесь и вводит в заблуждение подобных Вам.

"20 потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех. "

[Йицхак]

"20 потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех. "

А еще в огороде бузина, а в Киеве - дядька.

[sergei130]

А еще в огороде бузина, а в Киеве - дядька.

пичалька

цитата от участника Уверовавший ".......закон был дан против человека зараннее неисполнимый человеком"

цитата из Писания " "20 потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех. "


как говорится смотрите вы в книгу а видите фигу, и это все как голубом глазу

[Avis]

скажите, Йицхак, когда вам подарили подарок вы принимаете его с благодарностью или пытаетесь этот подарок "заслужить"...?,

[Йицхак]

пичалька
как говорится смотрите вы в книгу а видите фигу, и это все как голубом глазу

Вот и я об этом: смотрите в книгу и видите фигу. Пичалька.
Но не беда. Умы розданы свыше. Значит, так надо.
А беда в том, что в упор не понимая, что приведенная Вами цитата никаким боком не относится к лжи "уверовавшего", пытаетесь огрызаться из личной мелочности. Само собой, мня себя при этом христианином.

[sergei130]

Вот и я об этом: смотрите в книгу и видите фигу. Пичалька.
Но не беда. Умы розданы свыше. Значит, так надо.
А беда в том, что в упор не понимая, что приведенная Вами цитата никаким боком не относится к лжи "уверовавшего", пытаетесь огрызаться из личной мелочности. Само собой, мня себя при этом христианином.

маленький пустячок, я всего лишь согласился с одной его мыслю изложенной в том самом посте и аргументировал это Писанием, то что закон оправдаться нельзя, а про что вы там излагаете, то мне не ведомо

[Йицхак]

я всего лишь согласился с одной его мыслю изложенной в том самом посте и аргументировал это Писанием

Да,да. По принципу: в огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Уверовавший лжет, что закон дан против человека и заведомо невыполним, а Вы с умным видом постите, что законом познается грех и воображаете, что это доказательство некоей невыполнимости закона.

[sergei130]

Да,да. По принципу: в огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Уверовавший лжет, что закон дан против человека и заведомо невыполним, а Вы с умным видом постите, что законом познается грех и воображаете, что это доказательство некоей невыполнимости закона.

маленький пустячок, врете именно вы и причем как на голубом глазу, так как я не на то указл, чем грех познается, а на то, что делами закона не оправдается ни какая плоть, разницу ощущаете ?

[alexoise]

К чему были сказаны слова Апостола-Смотри сколько уверовавших иудеев и все они ревнители Закона?