Суббота или Воскресенье: Важно ли это Богу?

[Michael2]

.Ответ: через всё это , дети Божьи тогда , познавали план спасения в этих символах , сейчас , ОН исполнился в Иисусе Христе символы теряют смысл.

т.е. Декалог был заменён на Новый Закон Христа?
правильно ли я вас понял?

А стержень ЗАВЕТА с Богом -- (10 заповедей) остаются неизменными

Прочтите Галатам 1-ю главу, с 8-го по 9-ый стих, и ответте: где в Н.З. есть подтверждение вашей ЕРЕСИ ?

ЖАЛЬ ЧТО НЕКОТОРЫЕ ЭТОГО НЕ ВИДЯТ или не хотят видеть.

друг, так вы Субботник ? т.е. исполняете ПОЛНОСТЬЮ Субботу как её заповедано было исполнять БУКВАЛЬНО в В.З. ? ( Моисеевом Законе ?)
вы исполняете может ещё и Моисеев Закон?
а
как вы понимаете: .. Законом я умер для Закона...

[метатрон]

Однозначно в мозгах. А вот где находятся мозги - это очень индивидуально.

Сталкер лучше понимает где источник греха у неспасённого

Ответ:Ибо из сердца исходят злые помыслы ,убийства,прелюбодеяния, любодеяния , кражи , лжесвидетельства , хуления ....... Мат 15:19 .

[Александр1517]

Ибо из сердца исходят злые помыслы ,убийства,прелюбодеяния, любодеяния , кражи , лжесвидетельства , хуления ....... Мат 15:19 .

Обратите внимание на слово исходят, потому что входят они исключительно через мозги.
Простой пример, который думаю Вы слышали - это когда греховные мысли сравниваются с птицами, которые летают над головой. Летать птицам мы запретить не можем, а вот свить гнездо на собственной голове можем однозначно.
Иными словами, не надо позволять греховным мыслям проникнуть внутрь, комфортно обжиться там и потом руководить естеством, исходя уже из сердца. Христос в Новом Завете подчеркнул это тем, что отныне соблюдение заповедей Декалога должно происходить даже на уровне мыслей. Надо полагать, что в Ветхом Завете этому не придавалось такое серьёзное значение.

[метатрон]

Обратите внимание на слово исходят, потому что входят они исключительно через мозги.
Простой пример, который думаю Вы слышали - это когда греховные мысли сравниваются с птицами, которые летают над головой. Летать птицам мы запретить не можем, а вот свить гнездо на собственной голове можем однозначно.
Иными словами, не надо позволять греховным мыслям проникнуть внутрь, комфортно обжиться там и потом руководить естеством, исходя уже из сердца. Христос в Новом Завете подчеркнул это тем, что отныне соблюдение заповедей Декалога должно происходить даже на уровне мыслей. Надо полагать, что в Ветхом Завете этому не придавалось такое серьёзное значение.

Рим. 7:8 Но грех, взяв повод от заповеди, произвел во мне всякое пожелание: ибо без закона грех мертв.

Рим. 7:11 потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.

Рим. 7:20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.

[Александр1517]

Михаэлю2

Брат, я готов Вам отвечать, но не знаю есть ли смысл? Вы ранее уже выставили ряд вопросов, я Вам ответил в сообщении 3751. Прочли Вы его или нет, я не знаю. Может быть Вы ощущаете себя только писателем, тогда зачем Вам этот форум? Если мы дискутируем, а не спорим, то и наше общение должно быть похоже на дискуссию, а не на эпизодические монологи и выкрики в разные стороны типа где в Н.З. есть подтверждение вашей ЕРЕСИ? Аналогично этот вопрос можно переадресовать Вам. В своём ответе я как раз и указал на эту самую лично Вашу ЕРЕСЬ. Ну и что дальше? Вы как ни в чём ни бывало спрашиваете опять - вы исполняете Моисеев Закон? Сколько раз надо ответ перепечатать или каким цветом?
Потом Вы спрашиваете:

как вы понимаете: .. Законом я умер для Закона...

Готов ответить, но опять есть ли смысл? Потому что если потом опять будет в том же духе тишины, то не интересно. А мне у Вас, например, очень хочется спросить как Вы понимаете благодать на благодать? Душетрепещущий вопрос. Т.е. мы дискутируем или нет? Жду.

[Александр1517]

Рим. 7:8 Но грех, взяв повод от заповеди, произвел во мне всякое пожелание: ибо без закона грех мертв.

Рим. 7:11 потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.

Рим. 7:20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.

Однозначно, Аминь! Но это Вы к чему?

[метатрон]

Однозначно, Аминь! Но это Вы к чему?

живущий во мне грех

[FRL]

Итак да не царствует грех в смертном вашем теле, чтобы вам повиноваться ему в похотях его; Рим. 6:12
дабы, как грех царствовал к смерти, так и благодать воцарилась через праведность к жизни вечной Иисусом Христом, Господом нашим. Рим. 5:21
ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. Рим. 8:13-14

[FRL]

живущий во мне грех

живет во мне Христос. Гал. 2:20

[метатрон]

живет во мне Христос. Гал. 2:20

Я рад за вас.

[sергей]

ТАк ведь там было написано, что некоторые изучающие писания в конце 19 века уже столкнутся сзверем. Однако прошло уже около ста лет, то поколение умерло , а зверь все еще не пришел.
Ну скажите , что Уайт ошибалась хотя бы! Все же мы люди! Она сделала много ошибок, но и многое было верно.

Конечно,все люди ошибаются и даже пророки ошибались.

[Michael2]

Конечно,все люди ошибаются и даже пророки ошибались.

Раз вы пришли к выводу что женьщина пророчица ( которой запрещенно по Н.З. учить народ Божий)= ошибалась, то надеюсь признаете и то что АСД тоже ошибается и вы отвергнув писанину приданий НЕканонических, возмёте Каниническуб Библию и прочтёте внимательно Новый Закон Господа ( Н.З.)
и отвергнув БезЗаконие АСД, примите Законы и Заповеди Христа и будете служить Господу а не лже-учителям.

[Stalker-07]

т.е. Декалог был заменён на Новый Закон Христа?[/COLOR][/COLOR]
правильно ли я вас понял?


Прочтите Галатам 1-ю главу, с 8-го по 9-ый стих, и ответте: где в Н.З. есть подтверждение вашей ЕРЕСИ ?

друг, так вы Субботник ? т.е. исполняете ПОЛНОСТЬЮ Субботу как её заповедано было исполнять БУКВАЛЬНО в В.З. ? ( Моисеевом Законе ?)
вы исполняете может ещё и Моисеев Закон?
а
как вы понимаете: .. Законом я умер для Закона...

О каком новом законе Христа вы говорите МАТ 5 :17-18 "Я пришол не нарушить но исполнить"
Давайте будем серЪёзными, мы не в детском саде. Вы конечно мастак раскидовать проклятия на право и на лево. Но вот от Христа мы не слышали ни однаго(кроме смоковницы) .А насчёт 10 заповедей и завета приведу цитату Рим13:10 Любовь не делает ближнему зла ,и так любовь есть исполнение закона . И ещё если вы такой поборник Н.З. почему Евангелие в Откр14:6-7 названо вечным?

[Michael2]

О каком новом законе Христа вы говорите МАТ 5 :17-18 "Я пришол не нарушить но исполнить"

Так по вашему Христос НЕ ИПОЛНИЛ?? зачем Он приходил на землю ??

Давайте будем серЪёзными, мы не в детском саде.

вот давайте серьёзно относится к Слову Божию, без отсебятинки от ветра головы своя. ОК?

Вы конечно мастак раскидовать проклятия на право и на лево.

Дело в том что это написано прямо и ясно, сначало в В.З. а потом и в Н.З.
Если учение АСД и его адепты, подападают под ПРОКЛЯТИЕ автоматически, то причём здесь я?
не бейте гонца, его нет вины что весть для вас плохая.
Но ересь, она есть ересь в любом уголке земного шара.
И если вы ещё помимо Проклятия подпадаете и под определение ЕРЕТИКА!
.. Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе ( В.З.) удаляйся, ибо они бесполезны и суетны. Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.

так же и вы лично помимо проклятия, еретика ещё и под Анафемой ?

.. Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, 7которое [впрочем] не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. 8Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. 9Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

Но вот от Христа мы не слышали ни однаго(кроме смоковницы) .А насчёт 10 заповедей и завета приведу цитату Рим13:10 Любовь не делает ближнему зла ,и так любовь есть исполнение закона .

Так почему Елленисты Вайтовцы напрягают других исполнять БУКВАЛЬНО Заповеди с В.З., включая ДЕСЯТИНУ ???

И ещё если вы такой поборник Н.З. почему Евангелие в Откр14:6-7 названо вечным?

потому что это Слово Божие. Которого вам и АСД так нехватает!

как вы обьясните:

1) ... Законом я УМЕР для Закона...
и
2) ..Итак закон ( Декалог) был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; 25по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя( Декалога) . ...
жду ответа...

[Michael2]

О?

Знаете ли вы что ваш ник значит ?
раз написали его по Английски, то знаете: ( только Христианин, никогда не возмёт себе такой ник, в том числе и на интернете, бо знает:
A stalker is someone who engages in stalking. Stalker may also
Stalking is a pejorative term applied to the behaviour of individuals (and perhaps to bodies of persons) towards others which has no universally accepted definition. The difficulties associated with precisely defining this term (or defining it at all) are well documented. [4] It seems to have been first applied to the harassment (in a general sense) of celebrities by strangers who were described as being obsessed. This usage of the word appears to have been coined by the tabloid press in the United States[1] and has been adopted as a term of art in psychology and, in some jurisdictions, as the name of a criminal offence.
It has been applied to the obsessive following, observing, or contacting of another person, or the obsessive attempt to engage in any of these activities. This includes following the person to certain places, to see where they live or what the person does on a daily basis, it also includes seeking and obtaining the person's personal information in order to contact him or her; e.g. looking for his or her details on computers, electoral rolls, personal files and other material containing the person's private information without his or her consent.

What is an Internet stalker?

At its mildest, a stalker is simply a troll that has attached itself to an individual. At worst, boring, at best, flattering. Find out about trolls. But a stalker can be a serious predator, using the Internet to pursue a real or imagined vendetta, or other perverted agenda. Risk assessment is an essential first step.
How dangerous is it?

Start by thinking about who it is; is it someone you have simply upset on the Internet, someone with whom you've had a relationship? Is it someone you knew before, or have met in the real world?
Think about where you see it - newsgroups? forums? chat rooms? email?
What does it say? Is it a matter of direct insults? Is it lies and rumors? Does it reveal information not generally known that you want kept secret?
When - and how often - does it appear?
How is it threatening? Is it simply annoying, or do you fear direct contact, betrayal or what? Think about the worst it can do ... how bad is that?
Why are you being stalked - is it simply spite and boredom, is it envy or resentment? Have you done anytghing thast you think may have set it off?
Once you can answer these questions, you will havce a clearer idea of what you are dealing with, and how quickly you may need to act.
What To Do - General Advice

1. In virtually every case, the first line of defence is to do nothing; simply treat it as a troll and ignore it - most will go away fairly quickly. remember, these creatures are a form of troll; if they fail to get rapid feedback, their inclination is to move on- they usually have neither the stamina nor the intelligence for a difficult situation.
2. But - however mild this stalker appears - always save every message you receive. A good way to do this is to create a new folder in your mailbox, and move all mails or copy newsgroup postings to that folder. I'd advise keeping this folder for at least a year after the last post, possibly longer. This can be a useful store of evidence, if later required, and can help in identifying the stalker.
3. Consider your options. Retaliation will make you feel better, but can be risky; as it make inspire, provoke or enable the stalker to strike further. For example, using the stalker's guestbook to warn them is risky if you have a guestbook that is open to attack. But if it is reasonably safe, then attack - let the stalker know that you are not afraid of electrons!
4. By definition, a stalker is a coward, like all bullies, like all who attack from behind, or in the dark. Be sure to mention this in every attack.
5. Stalkers make it personal - You make it impersonal. Minimise any private response you make; maximise every public response.
6. Not invariably, but usually, stalkers are none too bright; as JR would say, "The Elevator Don't Reach the Top Floor" - few intelligent people would go down the road to stalksville. Some, of course, are severely mentally ill. If you suspect that, then do not engage the stalker in any kind of dialog - just keep careful records and make appropriate reports.
7. Be Reasonable - Your attacks should be in response to the stalker's - and their first line of defense will be to accuse you of stalking - so don't go over the top. You'll usually be amazed how easy it is to attack a stalker, but exercise restraint. If they write in your forum, and it's safe to respond - then write in theirs. But be honest, brief and to the point - even if you post in every thread.
8. Keep records of all that you do, as well as what they do - and consider writing a web diary, or opening a web page to expose them. They may well have a reputation to lose - if they deserve to lose it, help them to lose it (example - The Zeppo).
9. Share The Laughter - However unnerving a stalker may be, if you look at them coldly in the light of day, they are pretty ridiculous. Some are Nothing But Ridiculous (example - Spiro). Savour that; turn it around, let them - and the world - see how ridiculous they are. Every time you mock them, you gain, and they lose. Share The Laughter.
10. Be consistent - once you have identified their weaknesses (besides being a loopy, cowardly piece of slime!), use the information against them, in every response.