ПРИТЧА О ДОГАДЛИВОМ УПРАВИТЕЛЕ

[Briliant]

Я не знаю кто там избран а кто не избран, но я точно знаю что если сегодня кто вздумает раздать своё имение то помойка гарантирована.

Потому я и говорю, что это для Его учеников...)

Хотя, монахи с тобою в этом вопросе, наверное поспорят...

чет мне думается что в этой фразе совсем другой смысл. Ну никак не в соревновании добрых дел.

Я просто слово справедливость, перевёл на еврейский манер, и получилась цдака...

- - - Добавлено - - -

Пишу молча, почти всю страницу исписал.
Про иносказание Сам Христос говорит, и это тоже приводил.

"И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители."

Это разве комментарий? Это просто цитата...

[Смирна]

Я акцентирую ваше внимание на явное противоречие в притче, ....

Почему никто не хочет рассмотреть контекст?

Давайте же рассмотрим его

[Андрей1958]

Давайте же рассмотрим его

С Вами не смогу, Вы не доброжелательная, уж извините!

[Смирна]

С Вами не смогу, Вы не доброжелательная, уж извините!

Объяснитесь?

[Хатор]

А кто тогда воровал если богатство названо неправедным? Чего оно тогда неправедное?

неправедным богатством в притче названа списанная часть долга. ведь деньги не принадлежали управляющему.

Не был он тупым. Он расточал хозяйское имение. Тратил на собственные нужды - пил, гулял, веселился. Поэтому на него и донесли хозяину.

не было доноса о его аморалке. и если управляющий грамотно распоряжается имением, от того что пьёт и гуляет, богатство хозяина не уменьшается, а также показывает рост. так что притча о тупом управляющем - камень в огород священников Яхве.

Если же он был бы тупым и честным, то он не стал бы списывать долги хозяина. Это мошенничество.

я не говорила, что он честный. а подлог с закладными - это мошенничество. это в притче ясно отражено.

[Андрей1958]

Объяснитесь?

Простите ради Бога я не был внимателен, Ваши резкие слова были обращены не ко мне. Ещё раз извините!
Какой контекст из притчи Вас интересует? Я, как мне кажется, довольно ясно его обрисовал в своих постах, но он никому оказался ненужен, поскольку все увлечены своими версиями.

[Хатор]

Анализируем текст Библии:

один человек был богат и имел управителя, на которого донесено было ему, что расточает имение его...

И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил;

Лука, откуда хозяин узнал, что тот догадливо поступил? и почему не знал, что тот расточает имение?

[Лука]

Лука, откуда управитель узнал, что тот догадливо поступил? если не знал, что тот расточает имение?

А теперь еще раз прочитайте что Вы написали и ответьте всего на один вопрос - кто такой "тот", о котором Вы пишете?

[Хатор]

А теперь еще раз прочитайте что Вы написали и ответьте всего на один вопрос - кто такой "тот", о котором Вы пишете?

я сразу исправила описку. вам есть что ответить?

[Андрей1958]

Специально для следопытов помещаю греческий текст с подстрочником.

[Лука]

Лука, откуда хозяин узнал, что тот догадливо поступил? и почему не знал, что тот расточает имение?

"Сказал же и к ученикам Своим: один человек был богат и имел управителя, на которого донесено было ему, что расточает имение его и, призвав его, сказал ему: что это я слышу о тебе? дай отчет в управлении твоем, ибо ты не можешь более управлять." (Лук.16:1,2)

[Смирна]

Лука, откуда хозяин узнал, что тот догадливо поступил? и почему не знал, что тот расточает имение?

на хозяйских расписках (скорее всего) не было объёмов.
Не было их и на расписках заёмщиков.
Оттуда и узнал...

А "донести" запросто могли и те, что опасались... (не верили управляющему)

Управляющий не говорил: "исправь на ....", он говорил "сядь и напиши";
подлога не было; размер своего долга каждый из заёмщиков прекрасно знал сам.

Теперь управляющий - желанный гость (по честному!) в каждом из этих домов...


За что и похвален.


БОГОМ.


Ибо речь идёт о Иисусе.

мир

[Хатор]

"Сказал же и к ученикам Своим: один человек был богат и имел управителя, на которого донесено было ему, что расточает имение его" (Лук.16:1)

да, донесено было. следовательно он не знал.
а как он узнал про подлог с расписками?

- - - Добавлено - - -

на хозяйских расписках (скорее всего) не было объёмов.
Не было их и на расписках заёмщиков.
Оттуда и узнал...

А "донести" запросто могли и те, что опасались... (не верили управляющему)

если не было объёмов, не было и изменения расписок, тогда за что хвалить?
по притче не могли донести, т.к. они стали друзьями.

[Лука]

да, донесено было. следовательно он не знал.

Значит узнал из доноса.

а как он узнал про подлог с расписками?

Из доноса.

[Смирна]

если не было объёмов, не было и изменения расписок, тогда за что хвалить?
по притче не могли донести, т.к. они стали друзьями.

Там нет предложения "перепиши".
Там есть НАПИШИ.


Иисус свидетельствует о Себе.