ПРИТЧА О ДОГАДЛИВОМ УПРАВИТЕЛЕ

[Jewe]

Ты же мне только недавно отвечал, что если б тебя призвал Машиах, то возможно ты бы и оставил всё, и пошёл за Ним...
Разве нет?

Это говорилось в смысле гипотетической возможности. Но сейчас у людей нет никаких возможностей следовать за Иисусом потому что его нет на земле.

Ну нищим же помогло?

в глобальном плане это ничего не изменит. Нищие как были так и будут.

[юри]

Как я вижу трудность в понимании возникла о богатстве неправедном. Тут всплыли слова в моей памяти, и я нашел и прочитал: Четыре точки зрения на имущественные отношения существуют у людей...(пропущу первых два)... Тот кто говорит: "Мое - Твое, и Твое - Твое", - благочестив. Тот, кто говорит: "Твое - мое, и мое - мое", - грешник. Тут то и возникает разное мнение о богатстве неправедном, согласно точки зрения на имущественные отношения не только между людьми.

По смыслу высказанного приведу это:

И благословил Давид Господа пред всем собранием, и сказал Давид: благословен Ты, Господи, Боже Израиля, отца нашего, от века и до века! Твоё, Господи, величие, и могущество, и слава, и победа, и великолепие, и всё, что на небе и на земле, Твоё: Твоё, Господи, царство, и Ты превыше всего, как Владычествующий.
И богатство и слава от лица Твоего, и Ты владычествуешь над всем, и в руке Твоей сила и могущество, и во власти Твоей возвеличить и укрепить все.
И ныне, Боже наш, мы славословим Тебя и хвалим величественное имя Твоё.
Ибо кто я и кто народ мой, что мы имели возможность так жертвовать? Но от Тебя все, и от руки Твоей полученное мы отдали Тебе,
потому что странники мы пред Тобою и пришельцы, как и все отцы наши, как тень дни наши на земле, и нет ничего прочного.

1-я Паралипоменон 29 глава

[Briliant]

Это говорилось в смысле гипотетической возможности. Но сейчас у людей нет никаких возможностей следовать за Иисусом потому что его нет на земле.

Так и предложение Машиаха юноше, родилось не сегодня, а в первом веке...

Значит, в то время, это было актуальным...

в глобальном плане это ничего не изменит. Нищие как были так и будут.

Если смотреть из этой позиции, то да, не изменит...

А если смотреть с другой позиции, то изменит, и в первую очередь, для дающих...

[Jewe]

Вот один из православных комментариев, с ним я солидарен:

Ну. Так а почему вы тогда не соглашаетесь с тем что управитель накручивал проценты. Батюшка об этом и сказал... в точности о чем писал я выше.

[Лука]

Индульгенция Википедия В 1567 году папа Пий V запретил любое предоставление индульгенций, включающее какие-либо денежные расчёты.

Современный порядок предоставления индульгенций регламентируется документом «Руководство по индульгенциям», выпущенном в 1968 году и дополненном в 1999 году. (источник тот же)

[Briliant]

Ну. Так а почему вы тогда не соглашаетесь с тем что управитель накручивал проценты. Батюшка об этом и сказал... в точности о чем писал я выше.

Как это не соглашаюсь? Я же об этом и говорил, с самого начала...

Управитель давал в долг имущество хозяина, но обратно должники, должны были возвращать с процентами... вот эти проценты, и были не праведной мздой управителя...

[Jewe]

Как это не соглашаюсь? Я же об этом и говорил, с самого начала...

Управитель давал в долг имущество хозяина, но обратно должники, должны были возвращать с процентами... вот эти проценты, и были не праведной мздой управителя...

Ну учащийся написал что ростовщиками не были ни хозяин ни управитель и вы поставили лайк под этим утверждением.

[NTLL]

Современный порядок предоставления индульгенций регламентируется документом «Руководство по индульгенциям», выпущенном в 1968 году и дополненном в 1999 году. (источник тот же)

Вот и получается то разрешают, то запрещают, то ограничивают возможности индульгенций. Ну не точно я написал, а не соврал. Стыдитесь Лука. Никак не пойму Вашу ненависть ко мне.

[Briliant]

Ну учащийся написал что ростовщиками не были ни хозяин ни управитель и вы поставили лайк под этим утверждением.

Ну он же, отредактировал текст...

[Jewe]

Ну он же, отредактировал текст...

А, ну убирайте лайк тогда.

Так и предложение Машиаха юноше, родилось не сегодня, а в первом веке...

Значит, в то время, это было актуальным...

судя по всему они на этой теме были конкретно задвинуты. Не хуже Карла Маркса.

Если смотреть из этой позиции, то да, не изменит...

А если смотреть с другой позиции, то изменит, и в первую очередь, для дающих...

Ну да и для дающих. Помыкается пару месяцев по помойкам потом взвоет.

Вот и получается то разрешают, то запрещают, то ограничивают возможности индульгенций. Ну не точно я написал, а не соврал. Стыдитесь Лука. Никак не пойму Вашу ненависть ко мне.

черепаха ему ваша не нравится наверное. Поговорка у него такая...как у Чапаева - врешь - не возьмешь...

Да ладно, это же не красиво...

Нормально. Я всегда так делаю - сначала порадую человека а потом потихоньку уберу.

[Briliant]

А, ну убирайте лайк тогда.

Да ладно, это же не красиво...

[Лука]

Вот и получаеся то разрешают, то запрещают, то ограничивают возможности индульгенций. Ну не точно я написал, а не соврал.

Ты писал "И отказ от индульгеций"? #308 (6606300) А это брехня. Индульгенции в КЦ в ходу. Значит соврал.
Ты писал "никого не удивляет разрешение венчания однополых браков в некоторых христианских конфессиях" #306 (6606290)?
Врешь - удивляет всех Христиан.

Стыдитесь Лука.

Мне стыдиться твоей брехни?

[учащийся]

Да ладно, это же не красиво...

Не красиво не замечать по притче, что управитель расточал имение, а не брал себе проценты.

[юри]

Понятно что управитель это человек. А под богатым подразумевался - Бог.

Да, я согласен. Я тоже такого мнения!

[Jewe]

Да, я согласен. Я тоже такого мнения!

ОК, А почему богатство названо неправедным? Чье это богатство и каким способом оно нажито?

Не красиво не замечать по притче, что управитель расточал имение, а не брал себе проценты.

а что в вашем понимание значит это расточительство? Что, он в казино деньги хозяина проигрывал?