ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА

[Алексей Ивин]

В книге Иезекииля 38 говорится, что Гог нападет на народ собранный из разных народов.

чтобы произвести грабеж и набрать добычи, наложить руку на вновь заселенные развалины и на народ, собранный из народов, занимающийся хозяйством и торговлею, живущий на вершине земли.(Иез.38:12)

Это не евреи у которых религия по национальному признаку, а христианская церковь, состоящая из всех национальностей. Церковь будет во время казней находиться в изолированном от остального мира месте, в некой, так сказать, резервации. Что бы не подвергнуться от казней одной участи с неверными. Туда и пойдет Гог(образное имя антихриста) чтобы окончательно добить единственную оставшуюся противостоящую ему силу.


Со времен Христа прошло 42 месяца???

Ну, по-крайней мере мы с Вами вроде сошлись во мнении, что внешний двор храма-это Иерусалим.

Александр! Народ собранный из разных народов,это Евреи,которых Бог соберёт в последнее время.Особенно много Евреев приехало из СССР,после его развала.

[+Александр+]

Александр! Народ собранный из разных народов,это Евреи,которых Бог соберёт в последнее время.Особенно много Евреев приехало из СССР,после его развала.

Читайте внимательней. "Народ, собранный из народов", а не один народ, собранный из разных стран.

Но и опять частично с Вами соглашусь. Галут возможно действительно закончится при антихристе. Все евреи соберутся в Израиле под антихристово крыло.

[Vladilen]

Ну по вашей логике тогда чего ж вы 70-т седьмин за годы принимаете?

Потому что среди богословов существует общепризнанное мнение:
70 пророческих седьмин Даниила это 490 лет.

- - - Добавлено - - -

Владилену!Если хотите точно знать,то Антихрист-это противник Христа. Поэтому все противники Христа и поклонники сатаны-Антихристы.

Согласен, брат.
Однако Иоанн пишет о каком-то одном конкретном персонаже, который появится в КОНЦЕ дней.

[ParIV]

Потому что среди богословов существует общепризнанное мнение:
70 пророческих седьмин Даниила это 490 лет.

По той же логике- у многих богословов существует общепринятое мнение,что разделение на пророческо-исторические периоды послания 7-ми церквям, имеет библейские основания.

[Алексей Ивин]

Читайте внимательней. "Народ, собранный из народов", а не один народ, собранный из разных стран.

Но и опять частично с Вами соглашусь. Галут возможно действительно закончится при антихристе. Все евреи соберутся в Израиле под антихристово крыло.

Александр! Вы читайте внимательно и думайте? Бог Евреев расселил в разные страны,и сказал:что в Конце времени возвратит их из разных стран-народов опять в Израиль. (Иез.38:8),после многих дней ты понадобишься;в последнии годы ты придёшь в землю,избавленную от меча,СОБРАННУЮ ИЗ МНОГИХ НАРОДОВ,на горы Израилевы.... (не Гог приведёт народы,а нападёт на землю собранную из многих народов,кого Израиль берёт к себе для житья,в основном Евреев,разбросанных по миру). А с кем придёт Гог написано:Персов,Ефиоплян,Ливийцев,Гомера,Фогарма и т.д.,это все народы будут воевать против Израильтян вместе с Гогом). Евреи едут из России,Германии,Польши и т.д. в Израиль,это и есть народ собранный из народов.

Откр.гл.11,самая сложная глава. Написано измерь храм Божий и жертвенник.Похоже речь идёт о Храме Христа,и верующих и поклоняющих Христу из разных народов,которые приезжают в Иерусалим, и живущие в нём,а внешний двор Храма не измеряй,ибо он дан язычникам,они будут попирать святый город сорок два месяца. (язычники-это те кто не поклоняется Христу,они будут вне храма Божия).

- - - Добавлено - - -

Потому что среди богословов существует общепризнанное мнение:
70 пророческих седьмин Даниила это 490 лет.

- - - Добавлено - - -


Согласен, брат.
Однако Иоанн пишет о каком-то одном конкретном персонаже, который появится в КОНЦЕ дней.

Согласен с вами Владилен,кто-то будет,который будет выступать против Христа?

[ParIV]

К чему эта болтология ?

Вам процитировали слова Христа по 5 признакам конца.
Эти же признаки и в Откровении как 5 первых печатей.

А с чего вы взяли, что эти слова:"Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных."
как-это по Писанию, стыкуется со словами про 1-ю печать?Вообщем из пальца...

О чем тут спорить *?
Я принял точку зрения Христа.

Счастливый человек вы я смотрю.Тяп, ляп и готово-и чё там растолковывать

Какие грамотные ?

Такого дебелизма в толковании Даниила я еще не видел...
Поясняю...

2300 вечеров и утр - это то же самое события, что и...
42 месяца
и 1290 дней
и 3.5 года.
и время, времен и полувремя (3.5)

Что то вы мил человек потерялись куда то с ответом на мой простой и однозначный вопрос:
"Ну ка, ну ка объясните ка, по подробнее как у вас 2300 вечеров и утр=42 месяцам?"
Ау Агатон! куда вы делись, всё есчё считаете?

А я вам показал, как Христос истолковал 1 печать...
И что ?
Кому мне верить ?

Писанию надо верить Агатон, Писанию.
Вы напомнили своей фразой анекдот:
Путин на встрече с Трампом спрашивает его: Чем победить неблогаприятную для страны коньюктуру? Тот отвечает:
"Economy.Jast economy." Путин "понимающе":
Иконами так иконами.)))

[Vladilen]

Согласен с вами Владилен,кто-то будет,который будет выступать против Христа?

Брат,
я думаю, что это будет лжепророк (из 13-й главы Откровения).

[Raw Stone]

А с чего вы взяли, что эти слова:"Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных."
как-это по Писанию, стыкуется со словами про 1-ю печать?

Стыковка идет по всем признакам, которые дал Иисус.
Иисус говорил о войне-имеем соответствующую печать, Иисус рассказывал о болезнях-имеем соответствующую печать и так далее.
Таким образом апокалиптические признаки Иисуса совпадают с признаками печатей Откровения.
А значит и процитированный вами стих=1 печать.

Вообщем из пальца...

Нет. Наиболее аргументированно, наиболее просто, наиболее ясно.

Ау Агатон! куда вы делись, всё есчё считаете?

Агатон почему то временно заблокирован.
Хотя более смиренного учитывая его дарования брата я еще не видел.

Счастливый человек вы я смотрю.Тяп, ляп и готово-и чё там растолковывать

Если вам нужны более подробные объяснения, смотрите видеопроповеди Сергея Ткаченко на видеоканале "Жатва":

Жатва
- YouTube

Лекции есть как длинные так и резюмирующие короткие.
Толкования Сергея во многом совпадают с толкованиями Агатона.
Но не во всем.
Например у них разные точки зрения на время восхищения церкви.

[Raw Stone]

К чему эта болтология ?

Он же культист, типа СИ. Непокобелимая уверенность в истинность своего учения обязывает развивать длинный горделивый язык, нахрапистость и идиотическое панибратство.

Разница-там (у CИ), условно, десять ложек дегтя, а у него одна.
Но всеж ложка и всеж дегтя.

- - - Добавлено - - -

Во первых АСД

С вами все ясно, досвидания.

Вывод: вы не адекватный толкователь кн.Откровения.

[Алексей Ивин]

Брат,
я думаю, что это будет лжепророк (из 13-й главы Откровения).

Всё может быть.

[ParIV]

Стыковка идет по всем признакам, которые дал Иисус.
Иисус говорил о войне-имеем соответствующую печать, Иисус рассказывал о болезнях-имеем соответствующую печать и так далее.
Таким образом апокалиптические признаки Иисуса совпадают с признаками печатей Откровения.
А значит и процитированный вами стих=1 печать.

Вы кн.Откровения похоже не читали.
Вот внимательно почитайте и прежде чем писать, подумайте, ведь голова дана не только шапки носить:
"И я увидел, как Агнец сломал первую из семи печатей и услышал, как одно из животных сказало голосом, подобным грому: Приди".
И посмотрел я тогда и увидел перед собой белого коня. У всадника в руках был лук и был дан ему венец, и он, победоносный, поехал побеждать."(Откровение 6:1-2 соврем.перевод)

Нет. Наиболее аргументированно, наиболее просто, наиболее ясно.



Агатон почему то временно заблокирован.
Хотя более смиренного учитывая его дарования брата я еще не видел.

Вы видимо тут за "адвоката" "Агатона"
Я думаю с таким адвокатом и обвинителей не надо.

Если вам нужны более подробные объяснения, смотрите видеопроповеди Сергея Ткаченко на видеоканале "Жатва":

Жатва
- YouTube

Лекции есть как длинные так и резюмирующие короткие.
Толкования Сергея во многом совпадают с толкованиями Агатона.
Но не во всем.
Например у них разные точки зрения на время восхищения церкви.

Вы вообще адекватный? Я разве кого то просил дать мне, кого-нибудь послушать ради просто послушать? Мдя уж. Как говорится- no comments.

- - - Добавлено - - -

Он же культист, типа СИ. Непокобелимая уверенность в истинность своего учения обязывает развивать длинный горделивый язык, нахрапистость и идиотическое панибратство.

Разница-там (у CИ), условно, десять ложек дегтя, а у него одна.
Но всеж ложка и всеж дегтя.

- - - Добавлено - - -



С вами все ясно, досвидания.

Вроде я с вами и не здоровался.
Мнения неадекватов мне вообще по барабану

[Vladilen]

Он же культист, типа СИ. Непокобелимая уверенность в истинность своего учения обязывает развивать длинный горделивый язык, нахрапистость и идиотическое панибратство.
Разница-там (у CИ), условно, десять ложек дегтя, а у него одна.
Но всеж ложка и все ж дегтя.

СИ это секта ...
с бочкой дёгтя.

[Алексей Ивин]

Вы кн.Откровения похоже не читали.
Вот внимательно почитайте и прежде чем писать, подумайте, ведь голова дана не только шапки носить:
"И я увидел, как Агнец сломал первую из семи печатей и услышал, как одно из животных сказало голосом, подобным грому: Приди".
И посмотрел я тогда и увидел перед собой белого коня. У всадника в руках был лук и был дан ему венец, и он, победоносный, поехал побеждать."(Откровение 6:1-2 соврем.перевод)






Вы видимо тут за "адвоката" "Агатона"
Я думаю с таким адвокатом и обвинителей не надо.




Вы вообще адекватный? Я разве кого то просил дать мне, кого-нибудь послушать ради просто послушать? Мдя уж. Как говорится- no comments.

- - - Добавлено - - -


Вроде я с вами и не здоровался.
Мнения неадекватов мне вообще по барабану

Вы этот современный перевод забростьте куда подальше и не грешите. Написано о том,что нельзя ничего добавлять и исправлять,а ваш автор Нового перевода делает? Сам не понимает Н.З. и других вводит в заблуждение.

[ParIV]

Вы этот современный перевод забростьте куда подальше и не грешите. Написано о том,что нельзя ничего добавлять и исправлять,а ваш автор Нового перевода делает? Сам не понимает Н.З. и других вводит в заблуждение.

Вы тоже неадекват? С какого перепуга я должен верить какому то нику "Алексей Ивин", который ни шиша не имеет ни каких авторитетных привелегий такое заявлять, ни имеет ни каких аргументов. Так и хочется сказать: "Гуляй Вася" и думай прежде чем что-то заявлять".
Сколько же здесь оказывается неадекватов.

[Алексей Ивин]

Вы тоже неадекват? С какого перепуга я должен верить какому то нику "Алексей Ивин", который ни шиша не имеет ни каких авторитетных привелегий такое заявлять, ни имеет ни каких аргументов. Так и хочется сказать: "Гуляй Вася" и думай прежде чем что-то заявлять".
Сколько же здесь оказывается неадекватов.

Вы же ни на один вопрос не ответите по Библии и ваши учителя. Скажите,зачем Бог создал человека на земле?