нужно уловиь сущность - то что сказано - что конь и прочее - но из него должно получаться по его свойствам или виду то на что он указывает
как кровь напирмер - издали кровь -лава -эффект возможен
другое дело когда сказано - ты дал им пить кровь - они пролили кровь святых - вот тут трудно говорить что лава - кто ее пиет или может?
хотя можно предположить вино гнева в чашах гнева тоже может быть лавой раскаленной -тогда пить придется лаву
если аллегория дана - она дана обьектом - не надо превосходить за грани того что дано в аллегории когда обьект приведен -беря его качества выходящеие и не приведенные в алегории
в аллегории всегда основные качества даны - потому строится понятие только по тому что дано а не то что не дано от того же обьекта
например - диявол как лев рыкает чтобы проглотить
и лев из колена Иудина - победил
там и тут лев но разные его качества даны
и присвоение всех качеств тут и там льва будет неправильно
кроме того истолкование должно давать знание дополнительное а не оставаться замкнутым в себе самом
как кровь напирмер - издали кровь -лава -эффект возможен
другое дело когда сказано - ты дал им пить кровь - они пролили кровь святых - вот тут трудно говорить что лава - кто ее пиет или может?
хотя можно предположить вино гнева в чашах гнева тоже может быть лавой раскаленной -тогда пить придется лаву
если аллегория дана - она дана обьектом - не надо превосходить за грани того что дано в аллегории когда обьект приведен -беря его качества выходящеие и не приведенные в алегории
в аллегории всегда основные качества даны - потому строится понятие только по тому что дано а не то что не дано от того же обьекта
например - диявол как лев рыкает чтобы проглотить
и лев из колена Иудина - победил
там и тут лев но разные его качества даны
и присвоение всех качеств тут и там льва будет неправильно
кроме того истолкование должно давать знание дополнительное а не оставаться замкнутым в себе самом
Комментарий