Кто может правильно толковать Библию?

[AndreiBogdanov]

Кто может правильно толковать Библию?

Дух Святой вводит во всякую Истину.

Вопрос лишь в том, как войти в постоянные взаимоотношения с Духом Святым.

[AndreiBogdanov]

Истинно верно толковать Священное Писание может только Святой Дух.

----------- Amen.

[Арсиноя]

Самый ярый атеист или дьяволопоклонщик может лучше толковать Библию всех христиан вместе взятых. Чтобы толковать что либо (не важно Библия или сказку о чебурашки) нужен разум, образованность, знания, логика и здравомыслие. Эти вещи к стати довольно чаще встречаются у не христиан чем у верующих.

Согласна.
Вообще Библия дана не для толкования. А для слепого подчинения. А всякое толкование есть ересь.

[Мишк]

Кто делами подтвердил, что христианин, тот и может. У кого нет дел - нет и толкования верного.

[лукаe]

Братья и сестры, скажите пожалуйста, как вы считаете, можно ли с мирских (секуляризованных) позиций толковать Библию? Иными словами, может ли вчерашний атеист, поверивший сегодня в Бога, не имея опыта духовной жизни, правильно толковать Священное Писание?

Если вчерашний атеист в момент покаяния получил дар Духа Святого-учительства или дар знания то на своем уровне не только может но и обязан

[AndreiBogdanov]

Согласна.
Вообще Библия дана не для толкования. А для слепого подчинения. А всякое толкование есть ересь.

Бог хочет видить нас не просто слепых слуг, но своих детей, причен детей взрослых, от которых Он ничего не скрывает.

[plumbum77]

Согласна.
Вообще Библия дана не для толкования. А для слепого подчинения. А всякое толкование есть ересь.

5 И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился. (RST От Матфея 27:5)
слепое подчинение...

[wolf_ua]

Если вчерашний атеист в момент покаяния получил дар Духа Святого-учительства или дар знания то на своем уровне не только может но и обязан

А кто сказал, что Дух Святый не пребывает с каждым христианином постоянно? Ведь именно Его Христос обещал послать своим последователям как Утешителя? Оттого, по моему мнению, каждый христианин (но не те, кто только так себя называют), может толковать Писание, ибо для них оно ЖИВОЕ, так как христиане причастны к Господу, который дал нам это Писание.

[SpiritHunter]

А вот вопросик можно?

Когда Иисус Христос наделил апостолов Духом Святым, дабы они чрез него учение несли, давал ли он им научение, чтобы слова Его были записаны?!
Ведь не словами и буквой обращали Он и апостолы Его, и чудеса творили не речами пламенными, но Духом!
Так зачем же тогда они письмена писали? Ведь не в словах и учениях Дух пребывает!

[wolf_ua]

Когда Иисус Христос наделил апостолов Духом Святым, дабы они чрез него учение несли, давал ли он им научение, чтобы слова Его были записаны?!
...
Так зачем же тогда они письмена писали? Ведь не в словах и учениях Дух пребывает!

Новый Завет > Книга 2-е Тимофею > Глава 3
14. А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.
15. Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
16. Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17. да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

[SpiritHunter]

14. А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.

Внимая словам Писания у меня нет уверенности, что я внимаю словам Христа... И я не могу вот так просто поверить тому, что там написано - это то, чему учил он вот тогда.
Ведь было такое, что тексты "редактировались" духовенством, в чьих авторитетных руках они пребывали, в зависимости от текущих целей и запросов? Просто закрыть на это глаза и "веровать" в богоугодие тех людей, через руки которых прошли писания апостолов со слов Мессии?
Ведь было такое, что шла нешуточная борьба между "духовными лидерами" - какие текста и рукописи считать "богодуховенными", а какие - "ересью"?
Повернись колесо истории несколько иначе - и Библия была бы, вполне возможно, совсем иной. Но при этом мы продолжали бы говорить о "богодуховенстве" всех её писаний.

15. Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.

Да, но даже здесь не сказано, что спасают "священные писания".
Не кажется ли Вам, что может наступить момент, когда Вы сами отправитесь искать Его, отбросив всё, кроме веры и устремления, а не просто следовать наставлениям и научениям в своём стремлении быть "богоугодным" человеком? Не кажется ли Вам, что Писание в каком-то роде заграждает собой Путь, на который указал Иисус?

16. Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17. да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

Всё это - правила для создания здорового общества и его членов, исправно следующих закону. Вот и выходит, что сейчас Новый завет уже ничем не отличается от Ветхого, разве что территория "паствы" значительно увеличилась.
Но я вот думал, что Иисус учил чему-то большему...

[Хеймдалль]

Священное Писание нужно разуметь не с мирских, человеческих позиций, а с позиций Автора Священного Писания - Бога.

Бог, творец Вселенной, или же Вселенная, Библию не писал. Ее написали последователи его сына. Мало того, сыном Бога называют любого человека.

[wolf_ua]

Повернись колесо истории несколько иначе - и Библия была бы, вполне возможно, совсем иной. Но при этом мы продолжали бы говорить о "богодуховенстве" всех её писаний.

Интересующийся может сравнить перевод с оригиналами (а при отсутствии оригиналов с ранними копиями). А обманывали ли нас Апостолы? Если есть такие непреодолимые сомнения, то стоит поискать другую веру. Не христианскую.

К тому же есть у меня такое мнение, что Господь бы не допустил искажения Писаний до состояния, когда изучающие могли бы впасть в искушение. Оттого и крутилось "колесо истории" именно так, а не иначе.

Но я вот думал, что Иисус учил чему-то большему...

Он учил ни более и не менее, а тому как приобщиться к Отцу.

[ДмитрийВладимир]

Братья и сестры, скажите пожалуйста, как вы считаете, можно ли с мирских (секуляризованных) позиций толковать Библию? Иными словами, может ли вчерашний атеист, поверивший сегодня в Бога, не имея опыта духовной жизни, правильно толковать Священное Писание?

Что бы чего то о Библии говорить требуется хотя бы прочитать, одного дня недостаточно для этого.