О форме правления Бога

[Malakay]

моя тетя летала в космос, пока ей не помогли соответствующие специалисты

[Кадош]

Показываю (цитируя Вас любимого):

Так видно ?

Спасибо, однако вы-то возмущаться начали несколько ранее этого постинга. Так что всё-же объясните - почему вас не удовлетворяет? Это-ж так просто - жиды захватилит власть, и унгетают всех окружающих... Какое вам еще нужно объяснение?

[реальный чел]

Спасибо, однако вы-то возмущаться начали несколько ранее этого постинга. Так что всё-же объясните - почему вас не удовлетворяет? Это-ж так просто - жиды захватилит власть, и унгетают всех окружающих... Какое вам еще нужно объяснение?

Никто не возмущается.
Повторяю , если христиане скажут : да, действительно, когда-то власть была у Бога, но затем её отобрали жиды и Бог теперь у них на побегушках - такая версия будет вполне заслуживать внимания.

Фраза "жидо-масонов не предлагать" означает только, что этот вариант неоригинален и в контексте всемогущества Бога выглядит странно.

[Kot]

реальный чел

Вы уходите от ответа. Берите пример с Amicabile : да, говорит, тиран и насильник, демократии ноль, свободы попраны.

А кто Вам сказал, что демократия - это свобода? Или Вам это сказали, а Вы и поверили? Вам верующие в этой Вашей вере только позавидовать могут...

Во-первых, без вашего царя не значит без царя вообще. А во-вторых очень рад наконец услышать, что миром неверующих он не управляет и не полезет ко нам со своим судом.

Т.е. помирать те, кто без царя в голове живет, не собираются?

[реальный чел]

А кто Вам сказал, что демократия - это свобода?

Непонятно, как Вы нашли знак равенства этих понятий в моих постингах.

Т.е. помирать те, кто без царя в голове живет, не собираются?

Помирать - запросто, только без участия вашего Бога.

[Kot]

реальный чел

Непонятно, как Вы нашли знак равенства этих понятий в моих постингах.

Вот где:
демократии ноль, свободы попраны

Помирать - запросто, только без участия вашего Бога.

Никто не заставляет Вас верить в Бога. В этом Вы абсолютно свободны. Можете воспринимать устрашения христиан о Страшном Суде как сказку для глупых. Вас кто-то заставляет в это верить? Или Вы запуганы этим? Здесь, как мне кажется, просто полнейшая ДЕМОКРАТИЯ.

[реальный чел]

Непонятно, как Вы нашли знак равенства этих понятий в моих постингах.
Вот где:
демократии ноль, свободы попраны

Если я напишу "на обед ел мясо, макароны" то Вы видимо заявите что я мясо приравнял к макаронам.

Никто не заставляет Вас верить в Бога. В этом Вы абсолютно свободны. Можете воспринимать устрашения христиан о Страшном Суде как сказку для глупых. Вас кто-то заставляет в это верить? Или Вы запуганы этим? Здесь, как мне кажется, просто полнейшая ДЕМОКРАТИЯ.

О вере сейчас вообще речь не идёт. Правителем всего мира Бога считают христиане. Мне интересно, считаете ли вы что эта власть распространяется и на нехристей, и какая форма правления реализована. Если распространяется, меня также интересует как учитываются наши интересы, если учитываются вообще.

[Kot]

реальный чел

Если я напишу "на обед ел мясо, макароны" то Вы видимо заявите что я мясо приравнял к макаронам.

Если мясо Вы приравниваете к демократии, то свободы - это то, что на уши вешают?

Правителем всего мира Бога считают христиане. Мне интересно, считаете ли вы что эта власть распространяется и на нехристей, и какая форма правления реализована. Если распространяется, меня также интересует как учитываются наши интересы, если учитываются вообще.

А какие это "наши интересы"?

[реальный чел]

Если мясо Вы приравниваете к демократии, то свободы - это то, что на уши вешают?

Считайте что макароны в форме "ракушки", чтобы не смущаться лишними ассоциациями.

А какие это "наши интересы"?

Хотелось бы сперва услышать ответы на свои вопросы.

[Кадош]

Никто не возмущается.
Повторяю , если христиане скажут : да, действительно, когда-то власть была у Бога, но затем её отобрали жиды и Бог теперь у них на побегушках - такая версия будет вполне заслуживать внимания.

Фраза "жидо-масонов не предлагать" означает только, что этот вариант неоригинален и в контексте всемогущества Бога выглядит странно.

А, так вы убеждены в Его всемогуществе? Что-ж вы тут комедию ломаете-то! Знаете, что Он всемогущ, а тут-же спрашиваете кто управляет миром? Вы уж определитесь - либо Он всемогущ, тогда к чему все эти вопросы, либо Он не всемогущ, тогда никому Он своей власти не передавал, просто собрались жиды, да и взяли власть с мире в свои руки...

[KPbI3]

Реальный чел

Хотелось бы сперва услышать ответы на свои вопросы.

Да и меня демагогия Кота уже притомила.

[Kot]

реальный чел

Правителем всего мира Бога считают христиане.

Во первых, не правителем, а Творцом. Управлять миром Бог дал возможность человеку. А уже человек начал изобретать демократию...с мясом и макаронами...

Мне интересно, считаете ли вы что эта власть распространяется и на нехристей, и какая форма правления реализована.

Бог не может властвовать над человеком - Он дал ему волю самому решать все вопросы. Этим человек и занимается...

Если распространяется, меня также интересует как учитываются наши интересы, если учитываются вообще.

А теперь у меня вопрос к Вам: о каких "наших интересах" идет речь?

[Malakay]

"Управлять миром Бог дал возможность человеку" - цунами, к примеру

[Kot]

Malakay

"Управлять миром Бог дал возможность человеку" - цунами, к примеру

Вы отстаете от жизни - большая часть природных процессов напрямую связана с деятельностью человека (с башкой - в 10% мышления...)

[реальный чел]

Кадош
А, так вы убеждены в Его всемогуществе?
Примерно настолько же, насколько в трёхголовости Змея Горыныча.

Вы уж определитесь - либо Он всемогущ, тогда к чему все эти вопросы, либо Он не всемогущ, тогда никому Он своей власти не передавал,
Так вопросы изначально были не про всемогущество, а про форму правления. Это некоторые участники внесли свои версии про передачу власти.

Kot
не правителем, а Творцом. Управлять миром Бог дал возможность человеку
Одно из двух : либо человек - марионеточный правитель, либо действительно управляет, но тогда Бог ситуацию в целом не контролирует.

Бог не может властвовать над человеком - Он дал ему волю самому решать все вопросы. Этим человек и занимается...
То есть, учреждённые Богом законы человек может пересмотреть, отменить и т.д. ?

А теперь у меня вопрос к Вам: о каких "наших интересах" идет речь?
Как уже написано, начать хотелось бы с того, чтобы Бог не вмешивался в нашу земную жизнь против нашего желания, а также не воскрешал после смерти для каких-то там судов и пыток.
Это, как говорится, программа-минимум.
Далее, хотелось бы поменьше болеть и умирать без мучений.
Неплохо бы увеличить Землю или предоставить в распоряжение ещё несколько планет с такой же примерно флорой-фауной. На этой становится тесновато, а если мы ещё и болеть будем меньше то вообще давка начнётся.
Да, и желательно отселить на одну из таких планет всех верующих.
Для начала хотя бы так.