О форме правления Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • реальный чел
    аццкий дольщик

    • 26 April 2005
    • 1359

    #1

    О форме правления Бога

    Верующие считают, что миром правит Бог. Какая из форм правления реализована в настоящее время ? Какая будет реализована в Царствии небесном (из названия, очевидно, монархия, но их ведь тоже несколько..) ? Насколько демократична власть Господа ?
  • УСИЛОК
    Ветеран

    • 27 August 2005
    • 3595

    #2
    Сообщение от реальный чел
    Верующие считают, что миром правит Бог. Какая из форм правления реализована в настоящее время ? Какая будет реализована в Царствии небесном (из названия, очевидно, монархия, но их ведь тоже несколько..) ? Насколько демократична власть Господа ?

    Вам что занятся нечем? Вас походу так затянуло в материальный мир, что теперь все сводится к видимому...

    Комментарий

    • Толстый
      R.I.P

      • 04 April 2002
      • 4342

      #3
      Рабовладельческий строй,
      первая в истории человечества классовая общественно-экономическая формация, основанная на угнетении человека человеком. Основными антагонистическими классами при Р. с. были рабовладельцы и рабы; рабовладельцы и рабы - первое крупное деление на классы.

      История представляет чуть ли не бесконечный спектр разных форм рабства и типов рабской зависимости, внешне очень различающихся друг от друга в разных обществах и в разные времена. Тем не менее среди этих черт могут быть выделены главные органические черты рабства: 1) раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства); он - одушевлённое орудие труда своего хозяина и результаты его труда, как и он сам, являются собственностью хозяина; 2) раб не имеет собственности на средства производства; 3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения. Так, раб, посаженный на пекулий и даже обрабатывающий его путём эксплуатации других рабов, остаётся рабом, ибо и пекулий, и все средства производства, и рабы раба представляют собой собственность рабовладельца, распоряжающегося окончательно и безапелляционно и самим рабом, и всем, чем он владеет. Наряду с этими главными признаками рабства существуют дополнительные, характерные для того или иного периода и общества признаки, исчезающие или появляющиеся, иногда очень яркие и наглядные. Например, юридическое положение раба в обществе или, вернее, степень его бесправия согласно юридическому статусу или обычному праву; бытовое положение раба (наличие или отсутствие семьи и т.д., её права, если они есть); профессия и занятия раба (раб в эргастерии, раб на пекулии и т.п.). Нередко какой-нибудь из этих дополнительных признаков принимается за главный, и тогда понятие "раб" существенно изменяется, получается множество несовпадающих, а иногда противоречащих друг другу дефиниций понятия "раб". Совокупность главных, или базисных, остающихся всегда неизменными признаков в сочетании с дополнительными признаками, меняющимися в зависимости от места и времени, образует скользящую шкалу признаков рабства.

      Комментарий

      • Orly
        Ветеран

        • 01 November 2003
        • 10371

        #4
        Сообщение от реальный чел
        Какая из форм правления реализована в настоящее время ? Какая будет реализована в Царствии небесном (из названия, очевидно, монархия, но их ведь тоже несколько..) ?
        Сейчас,т.е. в мире сем,реализована анархия с элементами автократии:всем известно,кто князь мира сего.
        Про мир Тот трудно сказать.Может быть,это будет парламентарная монархия?
        Человек человеку-радость.

        Комментарий

        • Ярикъ
          Advocatus diaboli

          • 03 September 2005
          • 2339

          #5
          Сообщение от УСИЛОК
          Вам что занятся нечем? Вас походу так затянуло в материальный мир, что теперь все сводится к видимому...
          Действительно. Лучше уж в облаках летать на розовых слонах с оранжевой мартышкой в немецкой фуражке.
          Два-три котенка на ведро воды.

          Комментарий

          • реальный чел
            аццкий дольщик

            • 26 April 2005
            • 1359

            #6
            УСИЛОК
            Вас походу так затянуло в материальный мир
            Меня из него никогда и не вытягивало

            Толстый
            Рабовладельческий строй
            Похоже вроде. Правда непонятно кто обеспечивает силовую поддержку, грубо говоря в армии кто служит, в ментовке. Христиане вроде рабы, не годятся. А ведь кончаются эти рабовладельческие строи либо реформами, либо восстанием (совершенно не в пользу правящих кругов). Не пора ли провернуть это дельце..

            Orly
            в мире сем,реализована анархия с элементами автократии:всем известно,кто князь мира сего
            То есть, Бог здесь правит посредством князя ?

            Про мир Тот трудно сказать.Может быть,это будет
            парламентарная монархия?
            То есть, посредством парламентариев воля граждан будет реализовываться ? Кстати, на ад это тоже распространяется, Бог же властитель всего мира.

            Комментарий

            • Orly
              Ветеран

              • 01 November 2003
              • 10371

              #7
              Сообщение от реальный чел
              То есть, Бог здесь правит посредством князя ?
              По идее человек должен был править этим миром-он был создан и избран для этого:как парламентарий во взаимодействии с Монархом(которого,как известно никто не выбирает).
              Но человек потерял связь с Монархом,уступив лже-князю,который есть князь хаоса или анархии.
              Человек человеку-радость.

              Комментарий

              • Толстый
                R.I.P

                • 04 April 2002
                • 4342

                #8
                Толстый
                Рабовладельческий
                строй
                Похоже вроде. Правда непонятно кто обеспечивает силовую поддержку, грубо говоря в армии кто служит, в ментовке. Христиане вроде рабы, не годятся. А ведь кончаются эти рабовладельческие строи либо реформами, либо восстанием (совершенно не в пользу правящих кругов). Не пора ли провернуть это дельце..
                Угнетение психики не нуждается в полиции.
                Посмотрите на ЦХ (Бостонцы). Там через определенное время все (кроме верхушки) проходят собеседование с профессиональным психологом, специалистом по НЛП, коучером. Причем НЕЗАВИСИМЫМ! Им все равно - оптово-розничная торговля презервативами, пивом или Именем Божьим. Принципы продаж - одинаковы.
                И Коучер делает выводы об "отрезании" кого-либо, ибо, как Вы правильно сказали - может быть восстание.

                Комментарий

                • УСИЛОК
                  Ветеран

                  • 27 August 2005
                  • 3595

                  #9
                  Меня из него никогда и не вытягивало

                  Вы хотите вечно выгледеть так же как у вас фото на аватаре? Или все же получить то, что невидимо, для тленных глаз тела?

                  Комментарий

                  • Игорь
                    He died4me, I live4Him
                    Админ Форума

                    • 03 May 2000
                    • 14897

                    #10
                    Сообщение от реальный чел
                    Верующие считают, что миром правит Бог. Какая из форм правления реализована в настоящее время ?
                    Трудно сказать какая форма правления в стране, где в текущий момен происходит бунт или революция.
                    Какая будет реализована в Царствии небесном (из названия, очевидно, монархия, но их ведь тоже несколько..)
                    Абсолютная.
                    Насколько демократична власть Господа
                    Первая мысль - монархия несовместима с демократией, однако если посмотреть глубже...
                    Справедливая и совершенная монархия (что невыполнимо в земных формах правления) есть наивысшая форма демократии, потому что только при ней все члены общества скажут монарху "достоин ты принять престол, и честь и славу", тоесть новоявленный монарх будет принят единогласно, и как глава правительства будет любим народом.

                    С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                    Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #11
                      Игорь

                      тоесть новоявленный монарх будет принят единогласно, и как глава правительства будет любим народом.

                      Пусть попробуют не любить, врата Ада всегда открыты для новых постояльцев, да и Рай требует энергии на отопление.

                      Комментарий

                      • Claricce
                        Ветеран

                        • 22 December 2000
                        • 4267

                        #12
                        Здравствуйте!

                        Форма правления - пофигизм.
                        "Вы там, ребята, сами разбирайтесь со своими проблемами... - вселенных много, а я один. Не разорваться же мне?"

                        С Уважением,
                        Claricce

                        Комментарий

                        • Игорь
                          He died4me, I live4Him
                          Админ Форума

                          • 03 May 2000
                          • 14897

                          #13
                          KPbI3, те кто вопил "не хотим чтобы Он царствовал над нами" изначально было дано право идти своей дорогой. Потому что это их выбор.


                          Сообщение от Claricce
                          Форма правления - пофигизм.
                          Вряд-ли так можно назвать поступок, когда царь пришел и отдал свою жизнь даже за самого малейшего из своих подданных.
                          Но это Ваше право так считать.

                          С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                          Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #14
                            Игорь

                            KPbI3, те кто вопил "не хотим чтобы Он царствовал над нами" изначально было дано право идти своей дорогой. Потому что это их выбор.

                            В 37 на собраниях актива звучали примерно такие же слова. Не далеко Вы ушли. А потом приезжал черный воронок и увозил противников в никуда. С кого пример берете?

                            Комментарий

                            • реальный чел
                              аццкий дольщик

                              • 26 April 2005
                              • 1359

                              #15
                              Сообщение от Orly
                              По идее человек должен был править этим миром
                              ...
                              Но человек потерял связь с Монархом,уступив лже-князю,который есть князь хаоса или анархии.
                              Иными словами, тот кого Вы считаете властелином всего мира, утратил контроль над ситуацией и не обеспечивает исполнение своих порядков.

                              Сообщение от Толстый
                              Угнетение психики не нуждается в полиции.
                              Посмотрите на ЦХ (Бостонцы)
                              ......
                              И Коучер делает выводы об "отрезании" кого-либо, ибо, как Вы правильно сказали - может быть восстание.
                              В масштабе церкви вроде звучит здраво, но в масштабе государства.. все режимы с самой что ни на есть мощной идеологической прокачкой всё равно имели и имеют силовые структуры, хотя бы для того чтобы выполнять этот самый отсев потенциальных бунтовщиков. В ЦХ ему указали на дверь и он ушёл. А в стране надо ведь выследить и аккуратно убрать, да так чтобы другие не особо возбухли.
                              Хотя если брать Бога то он это запросто, дело техники.

                              Сообщение от УСИЛОК
                              Вы хотите вечно выгледеть так же как у вас фото на аватаре?
                              Вечно не хочу, можно начать после ста и там уж сколько получится.

                              Сообщение от Игорь
                              Трудно сказать какая форма правления в стране, где в текущий момен происходит бунт или революция.
                              Только в том случае , если этот бунт хоть как-то мешает правительству.

                              Сообщение от Игорь
                              Справедливая и совершенная монархия (что невыполнимо в земных формах правления) есть наивысшая форма демократии, потому что только при ней все члены общества скажут монарху "достоин ты принять престол, и честь и славу", тоесть новоявленный монарх будет принят единогласно, и как глава правительства будет любим народом
                              Одним из атрибутов демократии является плюрализм мнений и наличие оппозиции действующей власти. Как же Ваша "наивысшая" форма будет гарантировать всенародную любовь со стороны и живущих ныне и рождающихся в будущем избирателей ?

                              Сообщение от Claricce
                              Форма правления - пофигизм.
                              Анархия, стало быть

                              Комментарий

                              Обработка...