Ч то Вам не нравится в атеизме и истории атеизма?

[r1221]

Вам обязательно нужно подкрепить это соответствующим жестом и мимикой?

Мне не надо жестов и мимик. Просто Вы лучше меня себя знаете. А уж насколько Вы честны с самим собой - не мне судить!

"Играете"... то есть теперь я не только в них верю, но еще и играю? Очень любопытно.

Сами подумайте: как можно верить в идолов? Люди, веря в идолов, на самом деле играют в них. Поэтому, я так и выразился. У каждого человека, всегда возникает возможность стать "идолопоклонником"...

[w_smerdulak]

Мне не надо жестов и мимик. Просто Вы лучше меня себя знаете. А уж насколько Вы честны с самим собой - не мне судить!
Сами подумайте: как можно верить в идолов? Люди, веря в идолов, на самом деле играют в них. Поэтому, я так и выразился. У каждого человека, всегда возникает возможность стать "идолопоклонником"...

Диакон, прекратите нести ахинею, мой Вам совет))
Вы приписываете мне какую-то веру в неких идолов. Потрудитесь объяснить ЧТО Вы имеет в виду. Пока что Ваша речь не отличается конкретикой.

[Malakay]

"Я просто не могу Вам на расстоянии говорить" - а будь в вас вера хоть с горчичное зерно - не было бы для вас ничего невозможного

[w_smerdulak]

"Я просто не могу Вам на расстоянии говорить" - а будь в вас вера хоть с горчичное зерно - не было бы для вас ничего невозможного

"Настоящие христиане на форумы не ходят!"©

[блаватская]

Атеизм это отсутсвие веры в богов + критика религий.
Обычно это следствие философских концепций. которые лжат в основе мировоззрения конкретного человека.
А вот догмы,это как раз не к атеизму, а к концепциям. И у разных людей они разные, а кто-то вообще не имеет догм.

Да , критиковать я и сама люблю.
Аналитические способности от Бога.

Еще раз про кредо атеиста.

Бога нет.
Человек-высшая ступень.
После смерти ничего нет.
Я правильно понимаю Ваши установки?

[блаватская]

А вот контр довод:
Человек управлять ничем не может, т.к. не просто смертен, а внезапно смертен!

А это не довод. Из того, что человек не может никак не вытекает, что управляет Бог. Управляют - все, в том числе и человеком, - законы. Вечные и неизменные свойства материи.

А законы это и есть Бог

[w_smerdulak]

Бога нет. - Бог есть. Он присутствует в виде мыслеобразов в головах верующих.

Человек-высшая ступень. - Высшая ступень вовсе не человек, а робот. Когда-то устрица считала, что она и есть высшая ступень и мир создан Богом для устриц.

После смерти ничего нет. - Неизвестно. Никто оттуда не возвращался, чтоб рассказать. Возможно всех нас после смерти ждет перевоплощение в керамзит.

[Rulla]

Для Блаватская.


А законы это и есть Бог

Нет. Законы - не личность. У них нет цели. Они не имеют отношения к добру и злу. С ними нельзя договориться. Их не нужно любить или бояться. Им безразлично, знают о них или нет. Им вообще все безразлично.

Вас устроит такой Бог?

[блаватская]

Для Блаватская.


А законы это и есть Бог

Нет. Законы - не личность. У них нет цели. Они не имеют отношения к добру и злу. С ними нельзя договориться. Их не нужно любить или бояться. Им безразлично, знают о них или нет. Им вообще все безразлично.

Вас устроит такой Бог?

Именно так я себе все это и представляю!
Но это не атеизм!

[LoneWolf]

я поборник справедливости.

я против тоталитарных сект, гомосексуализма, лесбиянства, наркомании, коррупции, коммунизма, "подростковой культуры" типа я скин, а ты панк, шалавизма, проституции, уголовщины, пивного алкоголизма, игорного бизнеса.. у меня есть что критиковать.

Вы тут, помнится, ратовали за светское (в вашем понимании безрелигиозное) государство... так вот спешу Вам напомнить, что нелюбимый Вами гомосексуализм именно в таких вот светских государствах признан нормой (почти везде в Европе), Гуманистический манифест 2000 (надеюсь, Вы в курсе, что именно гуманисты идут в авангарде атеистического движения) твёрдо следует этой же линии, указывая, к тому же, что "Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары". Несогласные же рискуют получить ярлык "гомофоба" и волчий билет, как это совсем недавно произошло с одним депутатом Европарламента, католиком, заявившем, что он считает гомосексуализм грехом.
В общем-то, всё закономерно: нет Бога, значит, нет Абсолюта, следовательно, нет никаких критериев "справедливости" и нравственности, всё очень индивидуально, а посему с этой точки зрения Ваши представления о нравственности ничем не лучше прямо противоположных. Уж будте последовательны, как Ваш коллега-атеист с другого форума, заявивший, что понятия добра и зла для него пустые... Цинично, но зато честно.

[Rulla]

Именно так я себе все это и представляю!
Но это не атеизм!

И в чем различие?

[r1221]

Диакон, прекратите нести ахинею, мой Вам совет))
Вы приписываете мне какую-то веру в неких идолов. Потрудитесь объяснить ЧТО Вы имеет в виду. Пока что Ваша речь не отличается конкретикой.

А Вы посмотрите на свои художества, рисунки, Ваши фото и, возможно, меня поймете...

[r1221]

"Я просто не могу Вам на расстоянии говорить" - а будь в вас вера хоть с горчичное зерно - не было бы для вас ничего невозможного

Malakay, не Вами написано и Вы неправильно цитируете...

[r1221]

"Настоящие христиане на форумы не ходят!"©

Настоящие атеисты на форумы не ходят!"©

[w_smerdulak]

А Вы посмотрите на свои художества, рисунки, Ваши фото и, возможно, меня поймете...

Диакон, Вы идиот?

Почему спрашиваю напрямую: только человек с явными изъянами в психике и, соответственно, в формальной логике, может увязать фотографии, рисунки другого индивидуума с поклонением последнего неким "идолам".