Бог творец зла?

[Helg]

Здесь говорится о любви, в предыдущей вашей цитате говорилось о свете, но где же цитата в которой сказано, что этот бог не творит зло?

Творение Любви исключает творение зла. Если кто-то не творит зла, это еще не значит, что он творит Любовь. Но если кто-то является Любовью, то зла он творить не может.
По вашей логике, если в писании не написано, что Бог не творит хомуты, то значит он их творит.

[diana]

Если Бог любит добро, то почему он тогда делает зло и допускает злу совершаться? Или может быть добро понимается не как отсутствие зла, а понимается зло как отсутвие добра. Так Бог это незло или все же зло?

С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним искренно,
с чистым чисто, а с лукавым по лукавству его,
ибо Ты людей угнетенных спасаешь, а очи надменные унижаешь.


- - - Добавлено - - -

Отказаться от такого писания в котором говорится, что бог творит зло, а по сути этим самым говорится, что бог это зло и что нужно поклонятся злу как богу.

Бог творит зло не для того чтобы мы творили зло, а для того, чтобы мы научились разбираться что есть добро, что зло и чтобы научились не творить зла..

[FreeS]

С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним искренно,
с чистым чисто, а с лукавым по лукавству его,
ибо Ты людей угнетенных спасаешь, а очи надменные унижаешь.


- - - Добавлено - - -



Бог творит зло не для того чтобы мы творили зло, а для того, чтобы мы научились разбираться что есть добро, что зло и чтобы научились не творить зла..

Политики любят такие трюки тоже, находят какую то жертву, которую иногда даже сами же и создают, а потом говорят мол смотрите, разве можно слабых обижать, эти люди достойны самого жестого обращения и завоевания. Но почему же этот бог поступает так же как эти политические интриганы? Избавит угнетенного для всемогущего бога не значит необходимости далать зло. Остановить руку занесенную для удара ножом, это не значит её сокрушить эту руку в щепки. А как поступает этот бог? Он ждет, когда рука с ножем найдет свою жертву, а потом и руку и её владельца сокрушает подвергая наказанию.

[Helg]

В таком случае для Вас Библия - мусор. Ибо с одной стороны там сказано, что Бог есть любовь, с другой - что Бог творит и наводит зло.

Нет, не мусор. Если вы заметили, то я слова Ветхий Завет всегда пишу с большой буквы. Это не только из уважения к чувствам верующих. Просто я считаю, что Истина была только в устах Христа. Все остальное - это уже более или менее близкое приближение к Истине. В Ветхом Завете Христа не было, по крайней мере во плоти. Поэтому ко всему сказанному там можно и нужно подходить критически. Никаких гарантий, что древние люди могли безошибочно определять, что от Бога, а что нет, не существует. Их и сейчас не существует.

[Халк]

Отказаться от такого писания в котором говорится, что бог творит зло, а по сути этим самым говорится, что бог это зло и что нужно поклонятся злу как богу.

Так Вы уже оказались от этого Писания?
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
Исаия 45 7.

И какое Писание у Вас нынче?

[FreeS]

Творение Любви исключает творение зла. Если кто-то не творит зла, это еще не значит, что он творит Любовь. Но если кто-то является Любовью, то зла он творить не может.
По вашей логике, если в писании не написано, что Бог не творит хомуты, то значит он их творит.

В том то и дело, что любовь это еще не значит не творить зла.

[Jewe]

Речь шла о том, что нормальным для человекка является состояние когда он здоров, а не когда он болен, так же нормальным является состояние человека когда он не подвергается злу, а не тогда когда он подвергается злу.

Так то что человек болеет - это естественно. Такова наша природа. Человек изначально рождается смертным и подверженным болезням. Для вас это ненормально а Бог вот решает что это нормально для потенциального грешника. Я ж вам о чем изначально написал? О том что Бог сотворил человека несовершенным со всеми вытекающими отсюда явлениями. А вы и ухом не повели на этот мой тезис. А начали писать о степени страданий. Уводить главную тему к второстепенным вопросам.

[diana]

Политики любят такие трюки тоже, находят какую то жертву, которую иногда даже сами же и создают, а потом говорят мол смотрите, разве можно слабых обижать, эти люди достойны самого жестого обращения и завоевания. Но почему же этот бог поступает так же как эти политические интриганы? Избавит угнетенного для всемогущего бога не значит необходимости далать зло. Остановить руку занесенную для удара ножом, это не значит её сокрушить эту руку в щепки. А как поступает этот бог? Он ждет, когда рука с ножем найдет свою жертву, а потом и руку и её владельца сокрушает подвергая наказанию.

я не знаю почему так именно всё происходит, но доверяю Богу..

[FreeS]

Так Вы уже оказались от этого Писания?
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
Исаия 45 7.

И какое Писание у Вас ныне?

Если бы только в одном месте об этом говорилось, но об этом, о том, что этот бог творит зло говорится постоянно. Хотя если уж говорит об этой конкретной цитате, то слово "бедствие" в оригинале на иврите переводится как зло. Но ладно, перевод дело такое, то так то этак переведут, но а вот такое событие как распятие и смерть Христа это уж никакой перевод не может исказить. Страдающий бог, это же не просто какие то там слова писания, это целая концепция.

- - - Добавлено - - -

я не знаю почему так именно всё происходит, но доверяю Богу..

Какому именно богу вы доверяете?

[diana]

Какому именно богу вы доверяете?

Всевышнему, Создателю и Творцу всего..

[FreeS]

Так то что человек болеет - это естественно. Такова наша природа. Человек изначально рождается смертным и подверженным болезням. Для вас это ненормально а Бог вот решает что это нормально для потенциального грешника. Я ж вам о чем изначально написал? О том что Бог сотворил человека несовершенным со всеми вытекающими отсюда явлениями. А вы и ухом не повели на этот мой тезис. А начали писать о степени страданий. Уводить главную тему к второстепенным вопросам.

Это ненорамльно, болезнь это ненормально, здоворый человек, вот это нормально, а болезнь это зло.
Ну, если уж говорит о сотворении, то тут вы не правы даже с точки зрения Библии, ведь она говорит что человек и мир были созданы совершенными.

[Helg]

В том то и дело, что любовь это еще не значит не творить зла.

Вы хоть понимаете, что вы пишите???? По-вашему Любовь способна на это???

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSq3foaNvaA9SdK4KjwPtQglStjyxxw1K9viszt18XKx8nkyORD

[FreeS]

Всевышнему, Создателю и Творцу всего..

Я имею ввиду, какому именно богу, тот который добро или тот который есть зло?

- - - Добавлено - - -

Вы хоть понимаете, что вы пишите???? По-вашему Любовь способна на это???
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...zt18XKx8nkyORD

Почему же распространена такая вот пословица "бьет значит любит"? Может быть настоящая любовь и "не желает зла", может она не только не жаелает зла, но еще и не творит зла, но та любовь которая наблюдается у людей не всегда такова.

[Халк]

Если бы только в одном месте об этом говорилось, но об этом, о том, что этот бог творит зло говорится постоянно. Хотя если уж говорит об этой конкретной цитате, то слово "бедствие" в оригинале на иврите переводится как зло. Но ладно, перевод дело такое, то так то этак переведут, но а вот такое событие как распятие и смерть Христа это уж никакой перевод не может исказить. Страдающий бог, это же не просто какие то там слова писания, это целая концепция.

Т.е. Писанию Вы не верите и Вы не христианин?

- - - Добавлено - - -

Я имею ввиду, какому именно богу, тот который добро или тот который есть зло?

.

А Вы можете перечислить поименно всех Ваших богов?

[Лука]

Никаких гарантий, что древние люди могли безошибочно определять, что от Бога, а что нет, не существует. Их и сейчас не существует.

Но есть гарантия, что Бог контролировал попадание в Библию только той информации, которая дает ей право называться словом Бога.