Клевета на Сатану

[соstаshu]

Надо понимать "из Него".

посмотрим, что получилось Исходное - "Бог есть свет и нет в Нем никакой тьмы". Результат - "все тени созданы из Него". Ничего не смущает?

[3nity]

посмотрим, что получилось Исходное - "Бог есть свет и нет в Нем никакой тьмы". Результат - "все тени созданы из Него". Ничего не смущает?

Меня смущает Ваше "непосредственно? "

[Вовчик]

посмотрим, что получилось Исходное - "Бог есть свет и нет в Нем никакой тьмы". Результат - "все тени созданы из Него". Ничего не смущает?

Вы наверное знаете о пятнах на Солнце. Как вы думаете, почему они кажутся практически черными?

[соstаshu]

Вовчик, я знаю почему

[Вовчик]

Вовчик, я знаю почему

Может нечто подобное и с тенью от света? Ясно, что сам свет тени не даст.

[соstаshu]

Вовчик, с учетом второй половины вашего сообщения, уместен вопрос по первой - у кого?

[Metaxas]

непосредственно?

Без Него вообще ничего не существует и существовать не может. По сути, ничего и не существует, кроме Него. Было бы странно, если бы что-то могло еще быть и принимать решения, кроме Бога. Он - единственная реальность. Даже этот наш с Вами разговор - всего лишь часть универсального Логоса.

[соstаshu]

Metaxas, вопрос снят (это написал, как вы понимаете, не costashu)

[Bovlan]

Но люди исполнили ВОЛЮ змия, а не ВОЛЮ Бога. Змий обманул их в их ожидании и чаяньях получить пользу от этих плодов.

1. В чём конкретно Змей обманул людей?
2. Змей обладал свободной волей? По образу Господнему?

[Milo]

Без Него вообще ничего не существует и существовать не может. По сути, ничего и не существует, кроме Него. Было бы странно, если бы что-то могло еще быть и принимать решения, кроме Бога. Он - единственная реальность. Даже этот наш с Вами разговор - всего лишь часть универсального Логоса.

Так в иудаизме мир настолько нетождественен Богу, что Бог в буквальном смысле Ничто этого мира.Оборотная сторона креационистской позиции. Хотя, какая разница, сатана, в любом случае - либо проявление Бога, либо его рук творение.

[Metaxas]

сатана, в любом случае - либо проявление Бога, либо его рук творение.

...И в любом случае, никакого "восстания Люцифера" на небе не могло быть.

[Kot]

1. В чём конкретно Змей обманул людей?

Наобещал с три короба. А люди то уши и развесили...

2. Змей обладал свободной волей? По образу Господнему?

Под образом змия подразумевается падший ангел, бывший Ангел Света. А все Ангелы Божьи были созданы со свободной волей.

[Вовчик]

...И в любом случае, никакого "восстания Люцифера" на небе не могло быть.

Почему нет? Сатана не захотел признать преимущества человека...И сделал то же самое, что в случае с Иовом. И Бог согласился.

Ну можно говорить, что это было не восстание..но противление - так уж точно.

[Metaxas]

А все Ангелы Божьи были созданы со свободной волей.

Причем Бог, создавая их, заранее знал (Он ведь всеведующий), куда они эту "свободную волю" направят и что из этого выйдет. Таким образом, за тысячи лет наперед Он спланировал и ад с вечными муками, и смерть, и все ужасы человеческой истории. Так?

Ну можно говорить, что это было не восстание..но противление - так уж точно.

Совершенное творение Божие решило воспротивиться своему Творцу? Откуда взялся источник этой противления? В чем его причина? С чего это вдруг совершенный Архангел восстал проитив Бога, который есть любовь?

[Вовчик]

Metaxas

Совершенное творение Божие решило воспротивиться своему Творцу? Откуда взялся источник этой противления? В чем его причина? С чего это вдруг совершенный Архангел восстал проитив Бога, который есть любовь?

В самой природе этого творения. В природе существует дух противления, иначе, как противиться злому? Проблема сатаны заключается в том, что противление должно быть истинным, а он воспротивлся не там, где нужно и не тогда, когда нужно.

Совершенство Единства не только допускает, но даже предполагает несовершенство составляющих это единство частей. Во имя этого самого Единства.