КАК ОБЪЯСНИТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ В БИБЛИИ?

[Ордина]

В том в котором умер, но только в нетленном?

Подождите, Вы вот что сейчас сказали? Тленное не превращается в нетленное. Это разные скажем по нашему "химические элементы". Ну выражение элементы здесь не корректно. Это разные субстанции.
Так что в совершенно новом и как раз таком которого не было доселе. И нам его явил Сам Бог (в Иисусе). Иисус кроме явления в новом теле, показал нам для чего изначально человек из двух субстанций сотворен. Но новое тело будет не двойственно ,

- - - Добавлено - - -

Как же умерли воскресшие Иисусом Христом, к примеру Лазарь, которого Христос воскресил тогда, когда он уже смердил?
Воскресение воскресению рознь что ли?

-.

А Лазарь был воскрешен в том же тленном теле, ну что и ранее был. Но не в новом. В этом и разница.
Пример с Лазарем не для этого дан. Это вот подтверждение того, что в шестодневе было. Мертвое при Его воздействии на некоторое время приобретает свойства ЖИВУЩЕГО. Но не живого. А всего лишь живущего.

[Алексей1984]

Подождите, Вы вот что сейчас сказали? Тленное не превращается в нетленное.

Если Господь воскрес не в том теле в котором умер, то что же воскресло, если прежде не умерло?

- - - Добавлено - - -

А Лазарь был воскрешен в том же тленном теле, ну что и ранее был. Но не в новом.

То есть Вы думаете, что все воскресшие будут воскрешены в иных телах, а не в тех, которые умерли?

[Ордина]

Если Господь воскрес не в том теле в котором умер, то что же воскресло, если прежде не умерло?

- - - Добавлено - - -

То есть Вы думаете, что все воскресшие будут воскрешены в иных телах, а не в тех, которые умерли?

Да именно так и выходит из смысла Библии.
А иначе зачем же все это было бы, бессмыслица какая то бы вышла. Зачем же было бы вначале умертвить, а потом воскрешать?

Видите ли мироздание сотворено и по уровню мысли и по силе ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ., нам даже осознать сложно, да и не только нам- простым. Вон ученые и те не знают, что составляет "темная материя и темная энергия" А их более 90% от всего того, что мы вроде как изучили.

Я это к тому, что не может же тогда быть просто примитивизм. В каком тут теле в том и воскрес.
В Инн.9 же говорится, что не наказание за грех, а нечто иное должно быть явлено миру:
"¹ И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
² Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
³ Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии. "

[Лука]

Иисус кроме явления в новом теле, показал нам для чего изначально человек из двух субстанций сотворен.

Откуда взялось новое тело Иисуса? Где о нем сказано в Библии?
И откуда сведения, что "изначально человек из двух субстанций сотворен"?

[Ордина]

Откуда взялось новое тело Иисуса? Где о нем сказано в Библии?
И откуда сведения, что "изначально человек из двух субстанций сотворен"?

"⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."

О новом теле сказано в Евангелиях. И даже слишком много.

[Алексей1984]

Да именно так и выходит из смысла Библии.

Да ведь ничего подобного из смысла Библии не выходит. А выходит только то, что мы воскреснем в тех телах, которые умерли, иначе для чего и воскресение, зачем воскресение умершего, если дают новое, не умиравшее?

[Лука]

Ордина

"⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."

Где же тут две субстанции, если в человеке соединены дух, душа и прах земной?

О новом теле сказано в Евангелиях. И даже слишком много.

Ну так процитируйте хоть что-нибудь. Ибо если Христос после Голгофы появился в новом теле, то Он не воскрес, а реинкарнировал. Вы понимаете что проповедуете?

[Ордина]

Да ведь ничего подобного из смысла Библии не выходит. А выходит только то, что мы воскреснем в тех телах, которые умерли, иначе для чего и воскресение, зачем воскресение умершего, если дают новое, не умиравшее?

Ага, а зачем воскресать в том, что надо вначале умертвить? То есть игра что ль такая: умри - воскресни.. Итак до бесконечности... Тогда зачем все это и стоит ли "Игра свеч"?.
Зачем нужны все эти страдания земные и главное, что все труды, в поте лица и для рта ... Это вот то к чему нам стремиться? А оно нам надо?
Если все как Вы пишете, то зачем мы должны почитать сотворившего подобное Богом, да еще и стремиться к Нему?
Он же Сам вкладывает в уста Иова, что для такой вот жизни так и рождаться то незачем:
"¹¹ Для чего не умер я, выходя из утробы, и не скончался, когда вышел из чрева?
¹² Зачем приняли меня колени? зачем было мне сосать сосцы? "
Он зачем Сам нам вот дарит этот вопрос?

- - - Добавлено - - -

Ордина

Где же тут две субстанции, если в человеке соединены дух, душа и прах земной?

Ну так процитируйте хоть что-нибудь. Ибо если Христос после Голгофы появился в новом теле, то Он не воскрес, а реинкарнировал. Вы понимаете что проповедуете?

Извините, я уж столько об этом написала, что не знаю, как ресурс форума выдерживает. но Вы не вслушиваетесь в очевидные вещи, то не утруждайте себя более.

[Лука]

Ордина

Извините, я уж столько об этом написала, что не знаю, как ресурс форума выдерживает. но Вы не вслушиваетесь в очевидные вещи, то не утруждайте себя более.

В Писании сказано: "Господа Бога святите в сердцах ваших; [будьте] всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением." (1Пет.3:15)
Не хотите доказывать Ваши лживые заявления? Значит служите дьяволу.

[Алексей1984]

Ага, а зачем воскресать в том, что надо вначале умертвить?

А это Вы у Бога спросите, почему Он так решил.
Слыхали от апостола о том, что если не умрёт, не оживёт?
Другое дело, что эти тела в Господе будут изменены на бессмертные, нетленные, не имеющие греха и его тени, вечные, неизменные, но это будут именно те тела, которые оставила душа по их смерти.

[triatma]

А можно ли создать впечатление о том чего до конца не прочел, не уяснил, не понял сути написанного. То есть некие отрывки...

Поистине : "Пастернака не читал, но осуждаю...".

Золотые слова, Валентина Вениаминовна!
; )

[Ордина]

Золотые слова, Валентина Вениаминовна!
; )

Павловна..............

[triatma]

Павловна..............

До Павловны еще надо дорасти. Когда оперируют двойными стандартами для других и для себя, то тогда это "Вениаминовна".
При том еще лицемерно делают вид что не поняли, а вместо извинений топорщат носик. ; (

[Ордина]

До Павловны еще надо дорасти. Когда оперируют двойными стандартами для других и для себя, то тогда это "Вениаминовна".
При том еще лицемерно делают вид что не поняли, а вместо извинений топорщат носик. ; (

Благодарю за Ваши оскорбления.

[Ордина]

А это Вы у Бога спросите, почему Он так решил.
Слыхали от апостола о том, что если не умрёт, не оживёт?
Другое дело, что эти тела в Господе будут изменены на бессмертные, нетленные, не имеющие греха и его тени, вечные, неизменные, но это будут именно те тела, которые оставила душа по их смерти.

А тогда Вы мне ответьте на такие вопросы:
1. Так где же милосердие Всевышнего, чтобы только потом превращать это мертвое во что то живое. Заметьте не живущее, а живое.?
Зачем изначально создается это вот греховное и не живое?
А потом, как Вы говорите (((эти тела в Господе будут изменены на бессмертные))))?
С чего такую бессмыслицу приписывать Творцу? Ведь даже мы люди - если не ненормальные так не поступаем....

2.А Иисус то для чего приходил? С чего умертвил это вот мертвое, что мы имеем как перстное?. Отчего же вот хотя бы Свое не превратил в живое? Зачем Ему было вот терпеть не просто физические муки, но и моральные унижения? Это вот что было?

3.И потом Вы все не замечаете, что зачем то тут мы типа разделены на женское и мужское, а о Ц. Б. сказано не будет разделения гендерного. Не женятся и не выходят замуж, а наконец то объеденится , то, что во 2 главе было разделено - плоть от плоти и между ними была поставлена преграда "...и закрыл то место плотию."
Так вот зачем Бог таким способом расставляет акценты? Ему что платит издательство за количество строк в книге?