Зачем вам дали тело ?

[Кадош]

Круг вопросов сужается, что отрадно.

Рад был помочь.

Озадачен вновь. Стартовые условия, получается, не у всех одинаковы ? Разные душки в раю по-разному накосячили ?

Во всяком случае, я именно так полагаю на сегодняшний момент...

О целесообразности этой трудности спрашивать, как я понимаю, без толку.

А что тут спрашивать. Целесообразность именно в том, чтобы пробудить веру...

А что, в печке будет уже какое-то другое существо , не идентифицирующее себя с жившим когда-то мной ?

Господь с вами. Очень надеюсь, что вас там не будет...не наговаривайте на себя.
Просто, если раковая опухоль заменяет полностью печень, то печенью, это новообразование назвать вряд-ли у кого повернется язык...

На работе квалификация разве не растёт ? Или нельзя , работая, учиться ?

Списифика такая... Согласно мнения иудаизма там не будет возможности изменить свой статус..., т.е. что здесь наработаете, то там и пожинать будете.

[реальный чел]

Разные душки в раю по-разному накосячили ?

Во всяком случае, я именно так полагаю на сегодняшний момент...

Так может есть и такие, которые вообще не виноваты. Или все зафаршмачились так или иначе ?

А что тут спрашивать. Целесообразность именно в том, чтобы пробудить веру...

Непонятно, кому было бы плохо при отсутствиие этой трудности.

Господь с вами. Очень надеюсь, что вас там не будет...
Просто, если раковая опухоль заменяет полностью печень, то печенью, это новообразование назвать вряд-ли у кого повернется язык...

Вот и чудненько.

Списифика такая... Согласно мнения иудаизма там не будет возможности изменить свой статус..., т.е. что здесь наработаете, то там и пожинать будете.

Непонятно, ну да ладно, списифика так списифика.

[Кадош]

Так может есть и такие, которые вообще не виноваты. Или все зафаршмачились так или иначе ?

В той или иной, но ВСЕ! Йа так думайу!

Непонятно, кому было бы плохо при отсутствиие этой трудности.

А кому было-бы плохо при отсутствии например зачетов или экзаменов в институте? Да и вообще - кому нужно чему-нибудь учиться?

[реальный чел]

А кому было-бы плохо при отсутствии например зачетов или экзаменов в институте? Да и вообще - кому нужно чему-нибудь учиться?

Не вижу связи. В институте учат не верить а знать. Изучаемые предметы не скрываются за "образами", никто не говорит полунамёками, а преподы являются на лекции лично.

[Кадош]

Не вижу связи. В институте учат не верить а знать.

Какая разница чему учат? вере или знаниям. В любом случае преследуется некий результат. В одном случае - совершенствование одного, в другом - другого... Важен сам процесс развития.

Изучаемые предметы не скрываются за "образами"

Особенно при объяснении преобразований Лапласа...

никто не говорит полунамёками

Ну тут проявляется списифика...

а преподы являются на лекции лично.

Ну извините, что я с вами через инет говорю... Надеюсь, для вас это не столь серьезное нарушение, как если-бы я был в аудитории, и стоял бы к вам спиной...

[реальный чел]

Какая разница чему учат? вере или знаниям. В любом случае преследуется некий результат. В одном случае - совершенствование одного, в другом - другого... Важен сам процесс развития.

В процессе разница и заключается. Сам процесс получения знаний понятен и тому кто не учится. Он знает что такое знать А неверующий не знает что такое верить.

Особенно при объяснении преобразований Лапласа...

Вы, возможно, смешиваете абстракцию и образность. Это разные вещи. При объяснении п.Лапласа вряд ли Вам начнут рассказывать про телят, червей и овец.

Ну извините, что я с вами через инет говорю... Надеюсь, для вас это не столь серьезное нарушение, как если-бы я был в аудитории, и стоял бы к вам спиной...

Однако, представьте себе что Ваши возможности таковы : Вы можете, абсолютно не теряя времени и сил, разделившись на множество ипостасей, лично явиться к каждому собеседнику и общаться с ним лицом к лицу, на той скорости устной речи которую он успевает воспринимать. Приводя натуральные иллюстрации того о чём Вы говорите, перенося слушателя в мгновенные экскурсии прямо в те места, о которых рассказываете. Как Вы думаете, эффективность и скорость усвоения материала, и степень доверия - улучшилась бы или ухудшилась ?

[Кадош]

В процессе разница и заключается. Сам процесс получения знаний понятен и тому кто не учится. Он знает что такое знать А неверующий не знает что такое верить.

Софистика. Незнающий предполагает, что такое ЗНАТЬ! ТОчно так-же и неверующий предполагает, что такое ВЕРИТЬ! Заметили, я вашими терминами пользуюсь...

Вы, возможно, смешиваете абстракцию и образность. Это разные вещи.

А что такое абстракция, как не отвлечение от самих вещей, с тем чтобы оперировать их образами?

При объяснении п.Лапласа вряд ли Вам начнут рассказывать про телят, червей и овец.

ОБразность иная, ну или по научному - степень абстракции несколько иная. Вот и вся меж ними разница.

Однако, представьте себе что Ваши возможности таковы : Вы можете, абсолютно не теряя времени и сил, разделившись на множество ипостасей, лично явиться к каждому собеседнику и общаться с ним лицом к лицу, на той скорости устной речи которую он успевает воспринимать.

Чем я здесь в инете и занимаюсь. ПРичем с неменьшим успехом. Не думаете-же вы, что мои сообщения вам, никто окромя вас не читает?

Приводя натуральные иллюстрации того о чём Вы говорите, перенося слушателя в мгновенные экскурсии прямо в те места, о которых рассказываете.

Я и фотки могу предоставить, если есть в том необходимость и соответствующее желание...

Как Вы думаете, эффективность и скорость усвоения материала, и степень доверия - улучшилась бы или ухудшилась ?

Смотря какую цель перед собой ставить? Но судя по всему тому что вы высказали, я именно так здесь и учу...
Но в принципе я понял направление вашего вопроса, повторю ответ - списифика предмета... или цель, то чего вы собираетесь достичь.

[реальный чел]

Софистика. Незнающий предполагает, что такое ЗНАТЬ! ТОчно так-же и неверующий предполагает, что такое ВЕРИТЬ! Заметили, я вашими терминами пользуюсь...

Приятно пользоваться одними терминами, благодарю. Однако, не согласен. Не знающий - это не имеющий информации о чём-либо. Но ему понятно что такое вообще иметь информацию, если это не полный идиот или малолетний. Ему знакомо состояние владения информацией. Неверующему же незнакомо состояние веры, он оперирует только предположениями, допущениями и вероятностями (в т.ч. очень высокими и наоборот ничтожными).

А что такое абстракция, как не отвлечение от самих вещей, с тем чтобы оперировать их образами?

Я понимаю так : абстракция это обобщение понятия, а образ - сравнение по какому-либо признаку. Разные вещи.

Чем я здесь в инете и занимаюсь. ПРичем с неменьшим успехом. Не думаете-же вы, что мои сообщения вам, никто окромя вас не читает?

Я и фотки могу предоставить, если есть в том необходимость и соответствующее желание...

Будьте любезны, пожалуйста : фото хотя бы одного господнего суда, рая и ада. А лучше видео.

[Кадош]

Приятно пользоваться одними терминами, благодарю.

Я, полезных перспектив, никогда не супротив...

Однако, не согласен.

Я-бы удивился обратному...

Не знающий - это не имеющий информации о чём-либо. Но ему понятно что такое вообще иметь информацию, если это не полный идиот или малолетний. Ему знакомо состояние владения информацией. Неверующему же незнакомо состояние веры, он оперирует только предположениями, допущениями и вероятностями (в т.ч. очень высокими и наоборот ничтожными).

Вот пример: Симон-волхв(маг), увидел, как Симон-Петр(апостол) верою творит чудеса, и захотел уметь то-же... Т.е. реакция такая-же, как и у того, который хочет получить знания...

Я понимаю так : абстракция это обобщение понятия, а образ - сравнение по какому-либо признаку. Разные вещи.

Это, разные стороны одного и того-же...

Будьте любезны, пожалуйста : фото хотя бы одного господнего суда, рая и ада. А лучше видео.

Есть и фото и видео... Да вы и сами можете его увидеть. К примеру суд над народом во времена второй мировой... Думаю - вы и без моей помощи сможете достать подобные сюжеты...
Насчет чудес, сложней аднака... Но и здесь есть нечто - к примеру - "Благодатный огонь" - Где-то у меня завалялись фотки...

[реальный чел]

Вот пример: Симон-волхв(маг), увидел, как Симон-Петр(апостол) верою творит чудеса, и захотел уметь то-же... Т.е. реакция такая-же, как и у того, который хочет получить знания...

Но захотел-то он не верить так же, а творить увиденные чудеса так же. Если христианин покажет мне что-то привлекательное и при
этом наглядное, и заявит что это достижимо только верой, тогда и поговорим. Пока никто не изобразил. Так же живут, болеют, страдают, умирают.

Это, разные стороны одного и того-же...

Не помню чтобы кто-то из моих преподавателей математики высказывался образно. А абстракции одна на другой сидели и третьей погоняли. Наука такая.

Есть и фото и видео... Да вы и сами можете его увидеть. К примеру суд над народом во времена второй мировой... Думаю - вы и без моей помощи сможете достать подобные сюжеты...

Благодарю, меня интересуют кадры аццких мучений именно после физической смерти. И про рай не забудьте пожалуйста.

Насчет чудес, сложней аднака... Но и здесь есть нечто - к примеру - "Благодатный огонь" - Где-то у меня завалялись фотки...

Насчёт чудес не трудитесь, Голливуд уже отснял много интересного.

[Q_1984]

Никчёмная временная оболочка для вашей бессмертной христианской души...

...надо же с чего-то начинать, а трудно только первых лет 100 - 120

[Кадош]

Но захотел-то он не верить так же, а творить увиденные чудеса так же. Если христианин покажет мне что-то привлекательное и при этом наглядное, и заявит что это достижимо только верой, тогда и поговорим. Пока никто не изобразил. Так же живут, болеют, страдают, умирают.

Умрут - все! Христианство заявляет, что оно знает причины смерти! Они заключены в грехопадении. И соответственно разъясняет путь, каким образом избежать еще более худщего состояния в шеоле, которое, хоть и временно, но тем не менее куда суровее сегодняшнего состояния человека, и является предвестником самого сурового конца - вечного отлучения от источника жизни.
Симон-волхв именно, что повелся на чудеса, но Петр ему тут-же объяснил, что за деньги или в высших учебных заведениях сие не передается. А является даром Божиим. И только от Его воли зависит - получит Симон-волхв его или нет!

Не помню чтобы кто-то из моих преподавателей математики высказывался образно. А абстракции одна на другой сидели и третьей погоняли. Наука такая.

Исчо рас паффтарю: абстракция и образность - две реально связанные между собой весчи!

Благодарю, меня интересуют кадры аццких мучений именно после физической смерти. И про рай не забудьте пожалуйста.

Да! Поймали, поймали! Да, этого не имеется! Имеется лишь Христос, который был и там и там, и видел всё! А мы - Ему верим! Знаете почему? Потому что мы - верующие.

Насчёт чудес не трудитесь, Голливуд уже отснял много интересного.

Нет, вы таки поезжайте в Киев, поезжайте, ит спросите.... ну-у-у-у-у, в смысле в Иерусалим, и посмотрите. Сотни и тысячи людей видят и касаюцца его... И Голливуд тута нипричём....

[Olegred]

Здрасте. Кадош, смотри, жив, курилка.

Умрут - все! Христианство заявляет, что оно знает причины смерти!

Паталогоанатом знает.

Они заключены в грехопадении.

Также в падении с крыши и курении.

И соответственно разъясняет путь, каким образом избежать еще более худщего состояния в шеоле, которое, хоть и временно, но тем не менее куда суровее сегодняшнего состояния человека, и является предвестником самого сурового конца - вечного отлучения от источника жизни.

Удивительно, как можно оперировать совершенно пустыми понятиями.

Кадош,что такое

1. шеол
2. источник жизни

и поберегите мне нервы, сразу сообщите источник информации, ну там откровение или еще чего

Исчо рас паффтарю: абстракция и образность - две реально связанные между собой весчи!

Ага, и траснцедентальность и апперцепция тоже связаны. Только как, хрен его знает.

Да! Поймали, поймали! Да, этого не имеется! Имеется лишь Христос, который был и там и там, и видел всё! А мы - Ему верим! Знаете почему? Потому что мы - верующие.

Нет, вы таки поезжайте в Киев, поезжайте, ит спросите.... ну-у-у-у-у, в смысле в Иерусалим, и посмотрите. Сотни и тысячи людей видят и касаюцца его... И Голливуд тута нипричём....

смотрю, пути господни пока не принесли видимых результатов....

[Кадош]

Здрасте. Кадош, смотри, жив, курилка.

Чего и вам желаю.

Паталогоанатом знает.

Паталогоанатом видит лишь следствия греха, а вот причины изложены только в Библии...

Также в падении с крыши и курении.

см. выше про следствия...

Удивительно, как можно оперировать совершенно пустыми понятиями.

В особенности с тем человеком, который не понимает о чём речь...

Кадош,что такое
1. шеол
2. источник жизни

1. - ад.
2. - Бог.

и поберегите мне нервы, сразу сообщите источник информации, ну там откровение или еще чего

Библия.

Ага, и траснцедентальность и апперцепция тоже связаны. Только как, хрен его знает.

Не привлекайте в рассуждения излишние термины, тем более те, смысл которых для вас тёмен...

смотрю, пути господни пока не принесли видимых результатов....

О-у-у-у-у-у!!! Тут возможных ответов с моей стороны - куча... выбирайте сами какой хотите осмеять:
1) А они должны были принести какие-то видимые результаты?
2) А почему вы думаете, что если вы их не видите, то их нет на самом деле?
3) Если вы полагаете, что более 1 миллиарда верующих сегодня - это "невидимые результаты" - то попробуйте создать что-то хотя-бы отдаленно(ну к примеру - 0,5 млрд последователей) напоминающее христианство...

Есть и еще варианты ответов, но думаю и этого вполне хватит с вас...

[реальный чел]

Умрут - все! Христианство заявляет, что оно знает причины смерти! Они заключены в грехопадении. И соответственно разъясняет путь, каким образом избежать еще более худщего состояния в шеоле, которое, хоть и временно, но тем не менее куда суровее сегодняшнего состояния человека, и является предвестником самого сурового конца - вечного отлучения от источника жизни.

Ведь вроде сказал, "покажет", а не "расскажет". Эту тему про шеолы и суровые концы я уже прослушал неоднократно. А наглядного подтверждения-то не видать.

Симон-волхв именно, что повелся на чудеса, но Петр ему тут-же объяснил

Ладно, на встрече с Самим не настаиваю, пусть хотя бы Петя заглянет, фокусы свои покажет. Так ведь и этого нетуть.

Исчо рас паффтарю: абстракция и образность - две реально связанные между собой весчи!

Уфф, ну бес с ними, если у Вас они связаны, не буду столь настойчив в разубеждении. Останемся при своих.

Да! Поймали, поймали! Да, этого не имеется! Имеется лишь Христос, который был и там и там, и видел всё! А мы - Ему верим! Знаете почему? Потому что мы - верующие.

А верующие потому что верите, стало быть. Опять тень незабвенного Хенка замаячила на стене..

Нет, вы таки поезжайте в Киев, поезжайте, ит спросите.... ну-у-у-у-у, в смысле в Иерусалим, и посмотрите. Сотни и тысячи людей видят и касаюцца его...

Иерусалим далеко не первое место куда я, обладая свободным временем и среццтвами, устремлюсь. Потому как дюже не люблю (а) жару , (б) толпу и шум, (в) когда стреляют и взрываются. А чего они там все касаются-то , не понял ?