Твитнуть
То о чем я размышлял, ведя диалог в теме не является догматическим учением. О сущности бытия могут быть высказаны разные мнения. К тому же я не претендую на истину в последней инстанции. А уж тем более не веду антихристианскую пропаганду. Просто в теме зашел разговор об этом. Мне по сути это не принципиально. Могу выйти из темы.
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
-
Комментарий
-
alexb21
Создает человек то, что задумал и захотел создать. Женщина рожает того, кого Бог даст. Не согласны? Покажите женщину, которая на заказ создаст (родит) голубоглазого негра-блондинаРожать и создавать - синонимы.
В таком случае докажите цитатой из научного источника, что подсознание женщины участвует в выборе мужского сперматозоида, от которого произойдет зачатие.Именно женщина, подсознательно, выбирает 15 млн. головастиков именно того, кого ей надо.
Вы сами себе противоречите. Сначала Вы утверждаете, что рожать и создавать - синонимы. Затем, что рожать и создавать может, но не Творец, а женщина (творение). Творец же по-Вашему не может ни "творить", ни "рожать", ни "создавать". Вам не кажется, что эта каша не съедобна?Посему создавать, рожать, производить может только творение (женщина). Мужчина же (творец) передает полный набор себя (15 млн спермиков)
Комментарий
-
Да, Лука. Б-г не рожает, не творит, не создает.
Творение вбирает в себя свойства Б-га. Как это делает женщина, вбирая в себя сперму мужчины. Потом творение начинает подстраивать себя под эти свойства. Так делает женщина, когда приобретает свойства мужчины, смотря на него как на Б-га.
А что же Б-г, мужчина? Да ничего. Он не подстраивается под женщину. Он не приобретает ее свойства. Ну, если он конечно настоящий мужчина.
Кто кем управляет подсознание сознанием или наоборот? Мое сознание хочет много всего. Так что же я этого не получаю? Да потому что мое подсознание знает программу моего пребывания на земле. И не дает реализоваться желаниям моего сознания. Это надо доказывать? А кроме того, есть так называемый центр подсчета долгов. Центр сеяния-жатвы, так сказать. Человек не сможет что-то себе выбрать, если у него остались долги с прошлой жизни.В таком случае докажите цитатой из научного источника, что подсознание женщины участвует в выборе мужского сперматозоида, от которого произойдет зачатие.
С уважениемКомментарий
-
alexb21
Понимаю. Ваш так называемый Б-г не рожает, не творит, не создает.Б-г не рожает, не творит, не создает.
В отличие от Вашего "Б-га" Бог истинный рожает, творит и создает, поэтому его дети называют Его Отцом, Творцом и Создателем.
Творений у Вашего Б-га нет ибо он, по Вашим словам ничего не творит и потому вобрать ничто ничего не может.Творение вбирает в себя свойства Б-га.
Как Ваша женщина смотрят на Вашего Б-га для Христиан значения не имеет. Но если при этом она приобретает свойства мужчины, то перестает быть женщиной, а, значит, теряет свою ценность от Бога.Так делает женщина, когда приобретает свойства мужчины, смотря на него как на Б-га.
Сознание и подсознание должны сотрудничать, а не управлять друг другом.Кто кем управляет подсознание сознанием или наоборот?
Нет, не нужно. Программа пребывания на земле любого живого существа зафиксированная в подсознании абсолютно одинакова от таракана до человека - есть, пить и размножаться.мое подсознание знает программу моего пребывания на земле. И не дает реализоваться желаниям моего сознания. Это надо доказывать?
Вывод. Ваш Б-г - это не Бог Христиан, а отношения между мужчиной и женщиной просто чудовищны. Но это всего лишь моя личная точка зрения.Комментарий
-
Смотря какие страдания. Например тирания в семье, издевательства и т.п. могут действительно ожесточить ребенка и воспитать из него будущего тирана. Но есть страдания которые останавливают человека на пути греха, заставляя его задуматься о том правильно ли он живет и в чем вообще смысл его жизни. Я это имел в виду.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Вы говорите о судьбе, которую случайно или умышленно разбавляет бедами некто Бог, тогда этим было бы разумно наказывать за греходеяния, а не предостерегать от них. В этом нет никакого смысла.
Страдания, что причиняют люди, сами люди и передают друг другу, как в эстафете. А добро и любовь кроме этого заканчиваются разочарованием.Комментарий
-
Конечно нет. Я говорю что страдания - это следствие неправильности действий человека. Человек по сути сам себя наказывает.Вы говорите о судьбе, которую случайно или умышленно разбавляет бедами некто Бог,
Предостережение Бога не вкушать давало человеку право выбора. Это было по сути договором добровольного послушания человека Богу.тогда этим было бы разумно наказывать за греходеяния, а не предостерать от них.
Вот я и говорю что страдания, разочарования и заставляют многих людей думать о смысле. А не просто наслаждаться жизнью.Страдания, что причиняют люди, сами люди и передают друг другу, как в эстафете. А добро и любовь кроме этого приводят к разочарованию
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
ну это для вас нет.
человек как радиоприемник настраивается на определенную волну. Вы вот настроили себя на атеизм. Вам это нравится? Дело ваше. Меня лично бессмыслица не устраивает. Поэтому у меня другое мировоззрение, основанное на Библии, где сказано -
Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства: Я Господь, и нет иного.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
Комментарий