Если бы Творец не обещал вечной (загробной) жизни, вы продолжали бы верить?

[Тимофей-64]

Можно конечно придумать Бога как доброго Деда - Мороза и уверовать в него. Но библию перед этим лучше не читать.

Это верно.
Но Библию никто и не придумывал в качестве психологического релакса.
Она для другого написана. Потому что жизнь ставит человеку более важные вопросы.

[Иванофф]

Это верно.
Но Библию никто и не придумывал в качестве психологического релакса.
Она для другого написана.

Есть мнение что написана как средство психотерапии.
Православная психотерапия. Святоотеческий курс врачевания души - читать, скачать - митрополит Иерофей (Влахос)

С другой стороны -

"Одной женщине, страдавшей от глубокой депрессии (последствия душевной травмы, пережитой ею в детстве), наставник посоветовал больше времени проводить с Богом. Он сказал ей, что она чересчур полагается на людей. И вот эта женщина добросовестно принялась осуществлять принцип: «Бог со мной, людей мне не надо». Она все больше изолировалась от любивших ее и заботившихся о ней людей и посвящала все свое время молитве и изучению Библии, много времени проводя в одиночестве, ни с кем не общаясь.

В результате депрессия усугубилась настолько, что женщину госпитализировали. "

Читать "12 христианских верований, которые могут свести с ума" - Клауд Генри, Таунсенд Джон - Страница 1 - ЛитМир

[Александр Вышни]

Словно бы его кто-то спрашивает. Испугается посмертных видений - и "ага" - веселая карусель обеспечена...

Если он реальный буддист и практиковал, то ничего нового он там не увидит - все эти видения он пересмотрит еще при жизни - так что вы придумываете.

Для того, чтобы стать буддистом, нужно отвергнуть Сансару. А Вы ее приемлите как последний индуист, извините.

Ну кто же виноват что вы ничего кроме буддизма Тхеравады - самого низшего буддизма - не вкурсе? Я что ли?

Индуизьм махровый. Одна штука...

Неведение об истинной природе реальности и есть Сансара - чего вы там собрались осознавать, если вы вообще не знаете того что решили "осознавать" - попробуйте осознать книгу, которую не читали? Как получится - расскажите. Вы небось и ядерную физику тоже познать собираетесь через осознавание? "Главное осознавать - и ты станешь ядерным физиком", ага...

Корона не жмет, ибо как раз в пору.

То-то и оно - "мания величия", одна штука.

[Ystyrgar]

Если он реальный буддист и практиковал, то ничего нового он там не увидит - все эти видения он пересмотрит еще при жизни - так что вы придумываете.

При жизни он увидит то, что находится лишь "по эту сторону". Смерть же приносит иные, ни с чем не сравнимые впечатления.

Ну кто же виноват что вы ничего кроме буддизма Тхеравады - самого низшего буддизма - не вкурсе? Я что ли?

"Тхерава́да, стхавиравада (пали: theravāda, санскр. थेरवाद, theravāda IAST ; थािवरवाद, sthāviravāda IAST «учение старцев» / «учение старейших» или «учение старейшин») старейшая сохранившаяся школа буддизма, одна из восемнадцати ранних буддийских школ [1] . Эта школа достаточно консервативна, и в целом ближе к раннему буддизму, чем другие существующие буддийские традиции [2] ..."
(википедия)
Тхеравада, кстати заметить, считается также наиболее "чистым" ответвлением, лишенным налета традиционных верований. Хотя бы это не имеет значения в рамках вопроса, ибо ЛЮБОЙ Буддизм, независимо от традиции, Сансару-таки отвергает. На то он и Буддизм.

Неведение об истинной природе реальности и есть Сансара

Неведенье есть Майя, а не Сансара, Александр. Каша в тарелке это еда, а не пищеварение.

- чего вы там собрались осознавать, если вы вообще не знаете того что решили "осознавать" - попробуйте осознать книгу, которую не читали? Как получится - расскажите. Вы небось и ядерную физику тоже познать собираетесь через осознавание? "Главное осознавать - и ты станешь ядерным физиком", ага...

Осознание - есть возможность постичь. Возможность. А не данность к-либо информации. Если у Вас, например, нет мозгов, то Вы никогда не усвоите учебник физики за шестой класс, как и прежде подкладывая его под ножку стола, чтоб не качался.

То-то и оно - "мания величия", одна штука.

Не нужно громких оваций, я стесняюсь...

[Александр Вышни]

При жизни он увидит то, что находится лишь "по эту сторону". Смерть же приносит иные, ни с чем не сравнимые впечатления.

Вы можете писать любой бред - я вам разрешаю.

"Тхерава́да, стхавиравада (пали: theravāda, санскр. थेरवाद, theravāda IAST ; थािवरवाद, sthāviravāda IAST «учение старцев» / «учение старейших» или «учение старейшин») старейшая сохранившаяся школа буддизма, одна из восемнадцати ранних буддийских школ [1] . Эта школа достаточно консервативна, и в целом ближе к раннему буддизму, чем другие существующие буддийские традиции [2] ..."
(википедия)
Тхеравада, кстати заметить, считается также наиболее "чистым" ответвлением, лишенным налета традиционных верований. Хотя бы это не имеет значения в рамках вопроса, ибо ЛЮБОЙ Буддизм, независимо от традиции, Сансару-таки отвергает. На то он и Буддизм.

Древнее - не значит развитое. Буддизм именно тем и хорош, что он развивался, в отличие от авраамических религий, потому что он по сути являлся наукой-феноменологией о устройстве человеческого опыта.

Неведенье есть Майя, а не Сансара, Александр. Каша в тарелке это еда, а не пищеварение.

Ну я же не виноват что вы меня не понимаете в силу своего невежества - мир, природу реальности которой ты не знаешь, есть Сансара, а само неведенье есть майя. Знаток блин.

Осознание - есть возможность постичь. Возможность. А не данность к-либо информации. Если у Вас, например, нет мозгов, то Вы никогда не усвоите учебник физики за шестой класс, как и прежде подкладывая его под ножку стола, чтоб не качался.

Я вам разрешил писать любой бред, так что здесь никаких претензий.

Не нужно громких оваций, я стесняюсь...

А их не будет - хлопайте себе у зеркала.

[Ventilyator]

Если бы всё, описанное в Библии, оставалось прежним, за исключением попадания в ад/рай, это изменило бы ваше отношение к вере?

Верующие (правильные верующие) верят не для чего-то, а потому что. Надеюсь я понятно выразился?

- - - Добавлено - - -

Вся суть религии - в решении духовных вопросов, один из которых - что будет после земной жизни.

Т.е. для вас религия - это инструмент достижения своих целей?

[sam1]

Т.е. ждя вас религия - это инструмент достижения своих целей?

Нет, религия - это совокупность приемов и умозаключений, чтобы обрести смирение и волю человеческую максимально приблизить к воле Божьей, чтобы почувствовать любовь и милость Всевышнего. Это если своими словами, если не лезть в справочники за точным определением.

[Виталич]

Если бы всё, описанное в Библии, оставалось прежним, за исключением попадания в ад/рай, это изменило бы ваше отношение к вере?

если соль перестанет быть солью -чем она станет?

Всё Писание это история сотворения рая для человека, ухода человека из рая и возвращение человека в рай.

уберите рай из Писания - что там останется?

[Виталич]

Есть мнение что написана как средство психотерапии.
Православная психотерапия. Святоотеческий курс врачевания души - читать, скачать - митрополит Иерофей (Влахос)

это следствие из религии.

С другой стороны -

"Одной женщине, страдавшей от глубокой депрессии (последствия душевной травмы, пережитой ею в детстве), наставник посоветовал больше времени проводить с Богом. Он сказал ей, что она чересчур полагается на людей. И вот эта женщина добросовестно принялась осуществлять принцип: «Бог со мной, людей мне не надо». Она все больше изолировалась от любивших ее и заботившихся о ней людей и посвящала все свое время молитве и изучению Библии, много времени проводя в одиночестве, ни с кем не общаясь.

В результате депрессия усугубилась настолько, что женщину госпитализировали. "

Читать "12 христианских верований, которые могут свести с ума" - Клауд Генри, Таунсенд Джон - Страница 1 - ЛитМир

а это следствие из отсутсвия религии.

- - - Добавлено - - -

всё сходится.

- - - Добавлено - - -

Если бы творец не обещал вечной (загробной) жизни, вы продолжали бы верить?

обещание не то слово.

Заве́т союз (соглашение, договор) двух или более сторон, в котором определены их взаимные цели и обязанности.В Библии под Заветом понимается союз Бога и человека с целью спасения человека Богом в вечности и познание человеком Бога при условии соблюдения Божественных заповедей(Авраам, Ной, Моисей).Под Заветом также понимаются и сами книги, в которых изложено соглашение Бога и человека (книги Ветхого и Нового Завета).Библейскую историю можно рассматривать как цепь заветов, или соглашений, в которые Бог вступал с патриархами, пророками, царями, избранным народом, Церковью и всем миром. В крещении человек становился участником истории спасения и членом завета.

• [*=left]Завет Божий протоиерей Владимир Сорокин
  [*=left]Союз, завет Библейская Энциклопедия Брокгауза
  [*=left]Идея завета Бога с израильским народом в Ветхом Завете проф. М.Э. Поснов
  [*=left]Сравнительная таблица законов Моисея
  [*=left]Закон Моисеев
  [*=left]Перечень заветов Бога с людьми
  [*=left]Тест: Ветхий Завет

- - - Добавлено - - -

Нет, религия - это совокупность приемов и умозаключений, чтобы обрести смирение и волю человеческую максимально приблизить к воле Божьей, чтобы почувствовать любовь и милость Всевышнего. Это если своими словами, если не лезть в справочники за точным определением.

)
а иногда хочется залезть, Сэм.

и это небезинтересно.

религия же по сути и по этимологии -восстановленная связь с Богом.

восстановленная Спасителем связь человека и Бога, которую разорвал Адам.


и всё.

можно больше ничего не говорить.

[sam1]

а иногда хочется залезть, Сэм.

и это небезинтересно.

религия же по сути и по этимологии -восстановленная связь с Богом.

Вот, общественность жаждет, чтобы я не только цитировал св. отцов и Библию, но и что-нибудь писал от себя. Я и пробую потихоньку. Иногда.

[scb]

Если бы всё, описанное в Библии, оставалось прежним, за исключением попадания в ад/рай, это изменило бы ваше отношение к вере?

Ну если даже человек является профисионалом (знающим) и желает мне добра, то для меня естественно ему верить.
К примеру у меня есть друг - очень хорощий врач.
Я ему верю даже если он мне и не может обеспечить жизни вечной.
Разве Создатель зает меньше чем мой друг !? А то что Он как Отец желает мне добра - это я знаю.

[somekind]

К примеру у меня есть друг - очень хорощий врач.
Я ему верю

Ровно до первой серьёзной ошибки.

[Serj012]

Вечная жизнь противоречит не только Богу который сказал пусть жизнь будет до 120 лет, но и противоречит жизни вообще, существующей именно благодаря смерти. Тот факт что человек не хочет это принять не существеннен по сравнению с природой в целом. Любые философские концепции загробного мира: попытка избежать суда при жизни.

[Инопланетянка]

Верующие (правильные верующие) верят не для чего-то, а потому что. Надеюсь я понятно выразился?

Зря надеетесь. Непонятно.

- - - Добавлено - - -

если соль перестанет быть солью -чем она станет?

Всё Писание это история сотворения рая для человека, ухода человека из рая и возвращение человека в рай.

уберите рай из Писания - что там останется?

Ну, т.е., изменило бы?

- - - Добавлено - - -

Ну если даже человек является профисионалом (знающим) и желает мне добра, то для меня естественно ему верить.
К примеру у меня есть друг - очень хорощий врач.
Я ему верю даже если он мне и не может обеспечить жизни вечной.
Разве Создатель зает меньше чем мой друг !? А то что Он как Отец желает мне добра - это я знаю.

Замечательно.
Но если бы ваш творец вечной жизни не предлагал, вы продолжали оставаться ему верным? Вопрос-то в этом заключается))

[Ventilyator]

Зря надеетесь. Непонятно.

Ладно. Повозимся. Если Он есть, то какой смысл в него не верить? Придется затратить слишком много психических сил, что бы переубедить себя в обратном. Не у всех получится. Только у отъявленных душегубов и мазохистов. И наоборот. Верят не для того, что бы что-то получить, а потому что есть объект веры.
Я старался.