Я христианин или нет?

[Йицхак]

"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь" (Ин.10:16).

Тут о язычниках ни слова.
Но не важно.
Тема не об этом.

[Enlightened]

...
Сей ученик и свидетельствует о сем, и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его(Ин 21:24)
о себе не пишут в третьем лице
автор неизвестен ...

Я тоже считаю что автор неизвестен.
Где у простого необразованного рыбака, было время обучиться греческому языку и письму?
Это нереально. Это можно представить исключительно теоретически.
Иоанн не мог написать приписываемое ему Евангелие.

[Смирна]

..меня интересует-христианин я или нет...
я всецело принимаю учение Христа разделяю его взгляды принципы и ценности

я не верю в ....
я христианин или нет?

А людей любите? со всеми их "претензиями", "взглядами", пытками (попытками), умствованиями, делением, поступками, суждением

А Землю? ...как мать свою - любите?
то, что Вы написали - почти что вызов.
-- > Вас будут судить (и уже судят).
А Вам нужен ответ, так?

но не от Христа.
а (зачем-то?) от людей...

Мир!

[nostaw]

Предстает человек перед Богом Евреев, а ему - вопрос: "а как ты относишься ко второму всхлипу третьего ороса пято-шестого собора"?
Палата №6.

Так "Бог Евреев" пришел только к Евреям, или же, все же ко всем народам, или же, ко всем народам, через Евреев? Или же как?
В иврите присутствуют заглавные буквы? Если да, то Евреи пишут себя с заглавной? или каким-то другим способом выделяют свою уникальность?
По второму всхлипу - вопросов не имею, ибо согласен

[Злобин Дмитрий]

Йицхак

Да.

нееет:

Боюсь Вас огорчить, но Бог Евреев любому язычнику задаст совсем не те вопросы, о которых язычник мечтает

У евреев и у варваров один и тот же Бог ,но у адвокатов ........... ИМХО ......
)))))))

[Йицхак]

Так "Бог Евреев" пришел только к Евреям, или же, все же ко всем народам

Я послан только к погибшим овцам дома Израилева (от Матфея, 15:24)

В иврите присутствуют заглавные буквы? Если да, то Евреи пишут себя с заглавной? или каким-то другим способом выделяют свою уникальность?

А посмотрите синодальную Библию, какими там буквами?

[nostaw]

Примиритель уже пришел 2 тыс. лет назад и все народы это заметили. Кроме Вашего

Так Примиритель пришел 2 тыс. лет назад только к иудеям или же ко всем народам? Потому что Сам Примиритель сначала говорит, что только к иудеям, а потом говорит, что ко всем народам Некоторые православные утверждают, что второе поздние приписки к Евангелиям, когда принимались догматы. Добавлялись ли в Писания определенные смысловые оттенки в силу тех или иных политических, религиозных взглядов политиков первых веков или нет?

[Йицхак]

нееет

Да. .

[nostaw]

"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь" (Ин.10:16).

Если это не "более поздняя дописка" (с) то почему сие не сбылось? Стадо явно не одно - и пастухов много, бродят себе.. и слагают Пастыря каждый на свой лад

[greshnik]

Откуда же Вы узнали о Христе и Его учении, если не из Писания, которое Вы не признаете? Вы просто еврей..

я признаю синоптическое евангелие
жаль что нефкуриваете..одно и то же..

Упомянутые Вами "законники" на Соборах признали такими ВСЕ КАНОНИЧЕСКИЕ ЕВАНГЕЛИЯ и ПОСЛАНИЯ АПОСТОЛОВ. Но одни Вам нравятся и потому они богодухновенны, а другие нет и потому Вы их не признаете.

это дело законников-что признавать а что нет
а у меня своя голова
а у них-свои соображения
Христос Бог а власть от Бога
а у синоптиков того нет
и в учении Хрста того нет
а но-первично
это матрица
е1ё и придерживаюсь
а вы придерживаетесь той отсебячины-что нагородили на матрице облечённые властью..

Как же верите, если их Соборно утвердили "законники", любое решение которых Вы отвергаете?

а мне както фиолетово утверждения законников
меня интересует исключительно учение Христа которое есть синхронно у синоптиков
безотносительно того-утверждено оно вельможами от религии или нет

Конечно нет. Ведь Вы отвергаете все заповеди Христа, кроме одной:

учение Христа это любовь к ближнему всё остальное это вата

о каких заповедях Христа речь-можно внятно?заранее спасибо

Тем, что в отличие от Христа реального, Ваш "Христос" дал Вам всего одну заповедь, не создал Своей Церкви и не оставил Своего Писания и учения.

враньё чистой воды
я не говорил что Христос не создал своей Церкви
я не говорил что заповедь всего одна
Христос блюл все заповеди
как и я
и дополнил он их своей одной
которая для меня краеугольный камень

Даже в одобряемых Вами Евангелиях Марка, Матфея и Луки содержатся заповеди, которые Вы отвергаете. Например Лук.10:16.
Поэтому Ваши заявления о том, что Вы принимаете учение Христа - НЕПРАВДА.

Лука харош фантазировать я не отвергаю учение Христа переданное его учениками
это их миссия и предназначение-трансляция учения
я отвергаю отсебячину

[Йицхак]

Если это не "более поздняя дописка" (с) то почему сие не сбылось?

Потому, что НЕ о язычниках.
Но не важно.
Тема: Я христианин или нет?

[nostaw]

Тут о язычниках ни слова.
Но не важно.
Тема не об этом.

Йицхак, не разобравшись с этим, можно ли разобраться с тем о чем тема ИМХО все взаимосвязано.

[greshnik]

Наверное выход один - верить своему сердцу и Христу в нем, соотнося свою веру с Писанием.
Если я ошибаюсь - прошу, поправьте.

истину глаголиш

[nostaw]

Я послан только к погибшим овцам дома Израилева (от Матфея, 15:24)А посмотрите синодальную Библию, какими там буквами?

Прошу извинить, что запаздываю с ответами..
Значит ли, что Вы тоже полагаете, что это более поздняя приписка?

19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
(Матф.28:19)

Нет, я не за синодальную Библию спрашиваю, я за Тору на иврите - там каким-то образом делалось выделение

[ph999]

жаль что нефкуриваете..

а мне както фиолетово утверждения законников

Грешник, Вам не кажется, что Вы сами уже ответили на свой вопрос?