Эволюция

[Mr.Bazil]

Теория эволюции строится(как и прочее)на авторитете людей , ее заявимшим.(обычно все в жизни так на 99 процентов).

И как выясняется со временем,авторитеты падают,заявленное переправляется,и обещает и далее корректироваться,такими же временными авторитетами.

Атеисты- люди поверившие авторитету людей(грешных,ошибающихся,смертных).

Верущие - люди поверившие авторитету Творца.

В сравнении авторитетов- кто проиграет?

Наука не строится на авторитетах. Она строится на теориях, которые доказываются. Т.е. для ученого важна доказательность, логичность, решаемость. Это воистину интересный процесс - процесс открытий и познаний. Для них важна логика, чем человек.
А верующие это люди также ищущие законы более высокого порядка и с удовольствием пользующиеся (надеюсь) благами изобретенными неверующими. Вы все что-то ищите и находите также все.
Идолы это формы-идеи витающие в про-материальном пространстве. Это некие древние архетипы коллективного бессознательного, которые толкают человечество на дальнейшее развитие. Свет и Тьма. Отец и сын. Поиск Отца небесного является поиском отца своего родного, который на долго покидал маленького сына. В истории нашего человечества это было частым явлением, отцы уходили воевать, погибали, гуляли, были заняты собой и не обращали внимание. Это очень древний архетип, это поиск отца в других проявлениях. Также и мать - это бегство от нее. Это разрушение пуповинной связи, вначале на физическом уровне, а затем на эмоциональном. Это побег от источника зарождения. Это побег от Черной Дыры.

[Mr.Bazil]

Наука не строится на авторитетах. Она строится на теориях, которые доказываются. Т.е. для ученого важна доказательность, логичность, решаемость. Это воистину интересный процесс - процесс открытий и познаний. Для них важна логика, чем человек.
А верующие это люди также ищущие законы более высокого порядка и с удовольствием пользующиеся (надеюсь) благами изобретенными неверующими. Вы все что-то ищите и находите также все.
Идолы это формы-идеи витающие в про-материальном пространстве. Это некие древние архетипы коллективного бессознательного, которые толкают человечество на дальнейшее развитие. Свет и Тьма. Отец и сын. Поиск Отца небесного является поиском отца своего родного, который на долго покидал маленького сына. В истории нашего человечества это было частым явлением, отцы уходили воевать, погибали, гуляли, были заняты собой и не обращали внимание. Это очень древний архетип, это поиск отца в других проявлениях. Также и мать - это бегство от нее. Это разрушение пуповинной связи, вначале на физическом уровне, а затем на эмоциональном. Это побег от источника зарождения. Это побег от Черной Дыры.

Бог не такой каким мы его представляем. Однако это не важно. Важно то, чтобы слушать о чем говорит Бог, Отец Небесный. А ОН действительно с нами общается посредством древних родительских архетипов. Что на верху, то и внизу.

[АкваВитт]

При чем тут выдумки. Во-первых, подобные стихийные бедствия случаются и сегодня, так что это просто идиотизм или религиозный фанатизм -- полагать, что тогда они происходили по воле божьей, а сейчас -- сами по себе.

Сейчас сами по себе? Что-то зачастили они в последнее время. Но и то не все сразу, как в Египте тогда "случайно совпало", да еще и евреи захотели оставить своё мясо и лук и идти в пустыню за каким-то Моисеем...

Тьма египетская -- это, очевидно, результат извержения вулкана Санторин (которое уничтожило целый одноименный остров со всем населением -- это было покруче, чем египетские ночи, но иудеи об этом не знали, поэтому и не написали). Ну и так далее, эпидемии, нашествие саранчи и т.п.

Да верьте сколько Вам угодно в подобные совпадения.

Понятное дело, что иудеям было проще всего удрать, воспользовавшись неразберихой.

А спустя 40 лет скитаний по пустыне, войти с камнями и палками в Палестину, и взять землю обетованную, случайно, видимо, - по недосмотру местных жителей...

Вот я и говорю -- прятянуто за уши.

Ваши объяснения притянуты за уши, а не исторические события, в точности описанные в Торе.... Про Ниневию и её судьбу рассказать Вам... А как атеисты смеялись, что такой огромный город описан в Библии, а больше нет нигде ни единого упоминания об этом городе, и самого города нигде нет.... пока не нашли и город, точнейшим образом описанный в пророчестве, и причину гибели города не установили... И замолчали как то неловко. Впрочем, никто Вас верить в это не заставляет. Ветер дует - караван идет.

"я послан только к погибшим овцам дома израилева". А именно "погибшие овцы дома израилева" -- его и не приняли.

Он действительно был послан только к народу Израилеву. "пришел к своим, и свои Его не приняли" читайте: "Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит? ибо Он отторгнут от земли живых; за преступления народа Моего претерпел казнь. Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его. Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет." (Ис.53:3-11)

Стало быть, полный провал...А

Стало быть полный успех: и присоединилось в тот день душ около трех тысяч (иудеев).... и это при угрозах со стороны духовенства.... Наверное все-таки не от слов рыбаков покаялись иудеи?

Именно после этого провала и обратились на язычников, потому что их легче было обмануть.

Это эллинов то с их Пантеоном легче было обмануть? А не переломали бы проповеднику кости под крики: "Велика Артемида Ефесская"? Так как же так получилось, что Ефесяне уверовали, несмотря на угрозы почитателей Артемиды (коих абсолютное большинство было), наверное Павел говорил сильно красиво...

Поэтому и легко поверили...

Профанация натуральная. Еще как - не легко, поверили...

Вы можете придумать и озвучить любую причину о себе самом.

Озвучить - могу, а придумать - не вижу никакого смысла.

Мне ровно те же аргументы говорил один гомосексуалист, что я не могу судить о том, насколько это прекрасно и здорово быть голубым -- потому что я не был им. Я ответил, что каждый тешится в меру своего разумения и уровня развития.

А я звал Вас в христиане? Говорил, что это прекрасно и здорово, - выслушивать от друзей и близких, врагов и равнодушных - насмешки? Что за вздор? Я утверждаю, что Вы басни об атеизме рассказываете, наговаривая при этом на Христа и на Его последователей... Разницу чувствуете?

Ну, такого, какой описан в Библии -- уж точно нет. Не может Бог быть настолько нелепым. Древние скотоводы могли в это верить, но вот то, что современные люди все еще продолжают в это верить -- это уже почти божье чудо, настолько остановить прогресс в развитии интеллекта.

Меньше читайте атеистической пропаганды, - среди любящих Творца были и пастухи и цари, вельможи и простолюдины, и то, что Вы так неуклюже пытаетесь провести параллель между верой и невежеством. Очень красноречиво о Вас свидетельствует.

Да вы им никогда не были.

Был.

Не задумываться о боге и отрицать его на основе обдуманного решения -- это две большие разницы.

Кто не задумывается, тот не задумывается, а кто противится Ему, тот противится.

Кстати, это легко видно по тому, как описывают атеизм самозваные "бывшие атеисты".

Да без разницы, как они его описывают.

Ну, значит, вы сами до сих пор не поняли, что сказали.

Вы бесстрашный человек? Молодец. Только мне лично не рассказывайте больше об этом, чтобы не выглядеть лжецом в моих глазах.

Одеяло -- это фигура речи. Какая разница, как называть бегство от реальности -- прятанием под одеялом, или зарыванием головы в песок... -- суть от этого не меняется.

Действительно, - без разницы как атеистическую браваду называть.

А самостоятельно оставить эти грехи -- силы воли не хватило, что ли? Ну, тогда вам Бог, в самом деле нужен.

А Вы свои оставьте, и перестанете задавать подобные вопросы. Эт я не про вредные привычки говорю, а про надменность Вашу, озлобленность, самолюбие.

Я понимаю, конечно, вам куда приятнее так думать. "Компетентно называю" -- вы такими претензиями на компетентность только смешите.

Полагаете это смешно?

Ну, в теократических государствах тоже никто не спрашивает, прессуют всех иноверцев, как могут.

Демонстрируя тем самым свое неверие.

Коммунизм -- это была идеология,

К идеологиям равнодушен. Любым. Назвать веру во Христа идеологией - продемонстрировать, что ничего не понимаешь в этом, можете эту тему не развивать больше.

Пусть РПЦ вводит это за свой счет, но только пусть сначала заплатит налоги со своей коммерческой деятельности, как честный предприниматель, -- тогда у меня возражений особых не будет.

Ваши претензии справедливы, но грехи РПЦ не оправдывают господства атеистической идеологии в школьной программе. Впрочем, никаких иллюзий на счет изменения положения дел в этой сфере я не питаю. Мои дети знают и школьную программу, и Слово Божие.

И пусть это будет совместный курс с Исламом...

Напишите о своем желании в министерство образования. Ваше мнение так важно для чиновников...

Но вы ведь таких дискуссий -- боитесь, потому что обсуждать Бога даже среди христиан -- и то не получается без мордобоя

Правда? Похоже Вы с христианами не знакомы вовсе....
Давайте спорить о вкусе апельсина с теми кто его ел... до хрипоты, до драки... (С) Жванецкий.

[другоеизмерение]

Наука не строится на авторитетах. Она строится на теориях, которые доказываются. Т.е. для ученого важна доказательность, логичность, решаемость. Это воистину интересный процесс - процесс открытий и познаний. Для них важна логика, чем человек.
А верующие это люди также ищущие законы более высокого порядка и с удовольствием пользующиеся (надеюсь) благами изобретенными неверующими. Вы все что-то ищите и находите также все.
Идолы это формы-идеи витающие в про-материальном пространстве. Это некие древние архетипы коллективного бессознательного, которые толкают человечество на дальнейшее развитие. Свет и Тьма. Отец и сын. Поиск Отца небесного является поиском отца своего родного, который на долго покидал маленького сына. В истории нашего человечества это было частым явлением, отцы уходили воевать, погибали, гуляли, были заняты собой и не обращали внимание. Это очень древний архетип, это поиск отца в других проявлениях. Также и мать - это бегство от нее. Это разрушение пуповинной связи, вначале на физическом уровне, а затем на эмоциональном. Это побег от источника зарождения. Это побег от Черной Дыры.

Ученые- люди. Веря им- вы доверяете их авторитетеу,который в свою очередь уйдет в авторитет обезьяны от которой ученые пошли.

Вес подобного авторитета?

[ber]

Ученые- люди. Веря им- вы доверяете их авторитетеу,который в свою очередь уйдет в авторитет обезьяны от которой ученые пошли.

Вес подобного авторитета?

Вы про "логику Чапая" слышали, если нет, то Вы её заново открыли... А вообще то по этой лигике (Вашей) получается ракеты летают на "авторите" Циалковского и обезьян.... Большей глупости я не встречал.........

[другоеизмерение]

Вы про "логику Чапая" слышали, если нет, то Вы её заново открыли... А вообще то по этой лигике (Вашей) получается ракеты летают на "авторите" Циалковского и обезьян.... Большей глупости я не встречал.........

Верить людям,научивших вас что вы модернизировавшая обезьяна, большая или малая глупость?

Ракеты летают по дарованным Творцом законам,людьми открывшими,по дарованному им разуму.

Или по законам бессмысленного начала хаотичного,выпестовавшего обезьяну разумную?

[люминал]

В какую школу? В ту, где до сих пор бред Дарвина преподают? Гы

Посмотрите внутриутробное развитие человеческого детеныша, видео предостаточно, явно и ясно виден весь эволюционный путь развития человека от одноклеточно, головастик, рыбка, далее, далее... Рождается обезьянка, к году развивается до человечика разумного. Какие могут быть сомнения, если наглядно все видно. В школу ходить не надо.

[ber]

Верить людям,научивших вас что вы модернизировавшая обезьяна, большая или малая глупость?

Ракеты летают по дарованным Творцом законам,людьми открывшими,по дарованному им разуму.

Или по законам бессмысленного начала хаотичного,выпестовавшего обезьяну разумную?

Ну так бы и сразу писали, "законы открытые людьми с помощью разума" А то все про свои предпочтения и обзывания людей. Это ведь ни кому не интересно.....

[АкваВитт]

Посмотрите внутриутробное развитие человеческого детеныша, видео предостаточно, явно и ясно виден весь эволюционный путь развития человека от одноклеточно, головастик, рыбка, далее, далее... Рождается обезьянка, к году развивается до человечика разумного. Какие могут быть сомнения, если наглядно все видно. В школу ходить не надо.

Правда? Головастик.... рыбка....???? Называешь эмбрион головастиком... рыбкой.... далее.... далее.... И .... Эволюция доказана. Человеческий эмбрион никогда не проходит стадию головастика, или рыбки. В утробе, начиная от оплодотворенной яйцеклетки и вплоть до самого рождения, происходит построение именно человеческого организма. Как впрочем, происходит у всех родов живых организмов. Страница из учебника, содержащая эту профанацию, в мою бытность школьником, содержала несколько различных организмов, практически не отличимых на ранних стадиях, и у человека были прорисованы жаберные щели (!!!). Потом, подлог вскрыли и появились складки, "типа жабры".

[люминал]

Правда? Головастик.... рыбка....???? Называешь эмбрион головастиком... рыбкой.... далее.... далее.... И .... Эволюция доказана. Человеческий эмбрион никогда не проходит стадию головастика, или рыбки. В утробе, начиная от оплодотворенной яйцеклетки и вплоть до самого рождения, происходит построение именно человеческого организма. Как впрочем, происходит у всех родов живых организмов. Страница из учебника, содержащая эту профанацию, в мою бытность школьником, содержала несколько различных организмов, практически не отличимых на ранних стадиях, и у человека были прорисованы жаберные щели (!!!). Потом, подлог вскрыли и появились складки, "типа жабры".

Видео смотрите, даже хвост есть у эмбриона. Эволюционный путь весь за 9 месяцев.
Рождается ребенок с нулевыми знаниями, навыками, способностями... Если ребенка не учить ходить, он сам не научится. Не научится мыслить, говорить, есть руками... Вспомните, ребенка, выросшего в собачьей будке, он не мог есть руками, ходить на двух ногах, его развитие было равно собачьему. Взяли этого ребенка в семью, но тормаз был такой, что помучались и вернули в детский дом, как умственно отсталого. Только передавая свой многовековой опыт развития от человека к человеку можно стать человеком. Это удивительно, но это так.

- - - Добавлено - - -

Верить людям,научивших вас что вы модернизировавшая обезьяна, большая или малая глупость?

Ракеты летают по дарованным Творцом законам,людьми открывшими,по дарованному им разуму.

Или по законам бессмысленного начала хаотичного,выпестовавшего обезьяну разумную?

Вот такой наглядный пример: раньше очень много была очень высока смертность детей во время родов и в младенчестве. Почему?
Ответ вроде прост, если убрать Бога.
Ответ с Богом сложнее, потому только за последние 100 лет медицина развилась на столько , что при родах детей, обреченных Богом на смерть спасают и после, от условий современной жизни, питания детская смертность сильно уменьшилась.
Вы сможете ответить почему за столько веков Бог не давал разум запустить ракету, а потом вдруг дал? А для чего? Чтобы человек делал азоновые дыры?

[Дубровский]

В какую школу? В ту, где до сих пор бред Дарвина преподают? Гы

А вы образ божий?! Жуть!

[люминал]

А вы образ божий?! Жуть!

Каков Бог, таков и образ!

[АкваВитт]

Видео смотрите, даже хвост есть у эмбриона.

Это ведь смотря как называть... Можно - свидетельством "развития", а можно - простым подобием. Вы убеждены, что "эволюцию" в сжатом виде наблюдаете? А я убежден, что из одних и тех же кирпичей можно построить здания самой разной формы и назначения, но из этого невозможно сделать вывода о происхождении одной формы зданий от другой. Более того, логика подсказывает, что такой вывод абсурден. Наличие фундаментов, в том или ином виде, у самых разных строений не свидетельствует об общем предке всех зданий и сооружений. Как Вы думаете?

Вспомните, ребенка, выросшего в собачьей будке, он не мог есть руками, ходить на двух ногах, его развитие было равно собачьему.

Значит ли это, что наличие у организма ДНК человека, - не делает его человеком? Другими словами: ДНК - необходимое, но не достаточное условие для формирования человека?

Вот такой наглядный пример: раньше была очень высока смертность детей во время родов и в младенчестве. Почему? Ответ вроде прост, если убрать Бога.

Да бросьте Вы, раньше, когда человечество ещё не сильно испортило окружающую среду, смертность детей во время родов и в младенчестве была ничтожной... Теперь же Господу приходится вразумлять людей, чтобы находили способы её снизить. А если убрать Бога... вспомните, ребенка, выросшего в собачьей будке... Вот и вся эволюция.

Ответ с Богом сложнее, потому только за последние 100 лет медицина развилась на столько , что при родах детей, обреченных Богом на смерть спасают и после, от условий современной жизни, питания детская смертность сильно уменьшилась.

Вы причину со следствием местами поменяйте, и все встанет на свои места.

Вы сможете ответить почему за столько веков Бог не давал разум запустить ракету, а потом вдруг дал? А для чего? Чтобы человек делал озоновые дыры?

А для чего Создателю наши ракеты? Бог дал нам разум, чтобы имели общение с Ним, а мы ракеты строим.... Вот Авдий пророчествует: "Но хотя бы ты, как орел, поднялся высоко и среди звезд устроил гнездо твое, то и оттуда Я низрину тебя, говорит Господь." Да, Бог вразумляет биологов, медиков, позволяет человеку все глубже проникать в закономерности, Им установленные, однако человек, вместо того, чтобы признать Его величие... занят самопрославлением. Не рассмеялись бы Вы, если бы искусственный интеллект стал превозноситься над человеком? Стал бы приписывать себе несуществующие заслуги, в виде понимания принципов своего устройства? Велик искусственный интеллект, - он понял, как устроен! Жаль только ума у него недостает, чтобы не верить в миф о самопроизвольном формировании материальной части искусственного интеллекта из химических элементов, в процессе эволюции простейших полупроводников, и воздать должное человеку, создавшему его.

[АкваВитт]

А вы образ божий?! Жуть!

Каков Бог, таков и образ!

В этом плане, Вы ничем от Gamer'а не отличаетесь.

[Дубровский]

В этом плане, Вы ничем от Gamer'а не отличаетесь.

Так ведь я не считаю себя образом божьим.