Эволюция

[Полковник]

Тоесть все токи в зевса? Или все же он скорее всего погасится, как впрочем и происходит, не, не везде, есть торнадо на других планетах, который не гасится, в свези с притоком новой энергии, но знаете, он как есть торнадо, так им и остается, вот странно для вас, правда?

Малыш - вы спрашивали примеры самоусложнения систем.
Я вам привёл. Вам не нравицца.
Какой вам нужен пример, чтобы понравитцца? Тока давай без нарушения физических законов, лады? Ну не может кусок глины превратиться сам по себе в аминокислоту - там просто тупо не все есть для этого вещества и взяться им неоткуда.

.

[Вадим В.]

Мне думается, что курица и яйцо - это одна система.

Да, так и есть.

[Al Tair]

Аль-Таир, а почему бы и не сравнивать? Живые организмы от машин отличаются только лишь своим происхождением, но по сути все они есть биороботы, включая и человека тоже. Те же машины только самореплицируемые, совбственно в этом и заключается принципиальная разница.

креатив, однако... же-ж...




.

Немножко не так.Сравнивать можно свойства систем, а не системы целиком.А уж тем более нельзя сравнивать вилку с человеком. А то воспроизводится какая то странная параллель- Вилка создана человеком,значит человек тож создан......

[Полковник]

Да, так и есть.

Только не забывайте что это одна система, но в разные моменты времени. Это, кстати, как раз очередной пример самоусложнения системы. В яйцо закачивается энергия и зародыш развивается, растёт и получается птенец в результате, из которого потом и вырастает курица...

И ещё следует учитывать, что это одна система только для конкретного яйца, конкретного циплёнка и конкретной курицы, которые вылупились и выросли именно из этого яйца. Если взять любую курицу и любое яйцо, то это уже будут разные системы.

.

[Полковник]

Немножко не так.Сравнивать можно свойства систем, а не системы целиком.А уж тем более нельзя сравнивать вилку с человеком. А то воспроизводится какая то странная параллель- Вилка создана человеком,значит человек тож создан......

Да, но вилка и не машина - это предмет.

В общем и целом с поправкой согласен.

.

[Al Tair]

Чего-о? Ну-ка, разверните выделенное поподробнее, а то мне что-то шаблон разодрало...

Не обращайте внимания,это у них любимая примочка-Второе начало термодинамики.Они вообще то смутно представляют себе,что это такое ,но звучит красиво Умно звучит

[Вадим В.]

Малыш - вы спрашивали примеры самоусложнения систем.
Я вам привёл. Вам не нравицца.
Какой вам нужен пример, чтобы понравитцца? Тока давай без нарушения физических законов, лады? Ну не может кусок глины превратиться сам по себе в аминокислоту - там просто тупо не все есть для этого вещества и взяться им неоткуда.

Я вообще-то спрашивал не об усложнение систем, а о том когда свернувшаяся проволока, превратится в змею? Я надеюсь понятен вопрос? Еще раз, 3ий или 4ый раз, законы физики позволяют усложнятся системам, но они же и ограничивают это усложнения.

[corvat]

Да, так и есть.

Сварив яйцо и курица у Вас сварится? А яичницу из пяти яиц вообще нереально съесть! Это же пять курей считай нужно съесть.

[Al Tair]

Мне нравится что под твоим высказыванием многие подписались, что свидетельствует что вы не понимаете достаточно простеньких аксиом. Какая программа сложнее, та, по которой курица сносит яйцо, или та по которой из яйца с начало вылупляется цыпленок, потом он растет, развивается и в конце концов став курицей, несет яйцо которое все это повторяет. В общем вы тугодумы, да простит меня модератор.

Так программа или организм? Вы уж определитесь,что сравниваете программы или организмы

[АкваВитт]

Таким образом ваш бог не в этом мире, да? Раз так, то он никакого отношения к нам не имеет.

Ну если художник не является частью картины, то он, определенно, не имеет к ней никакого отношения. Логичненько так.

И, таки, раз природа другая - может быть ВЫ дадите определение бога?

Бог - Творец пространственно временного континуума.

Снежинка при меньших нуля температурах, вполне себе устойчивая система..

Речь не об устойчивости а о поступательном развитии.

Очевидный бред - компьютер появился не в результате эволюции, а разработчик не задал ему такую функцию.

Это не бред. Компьютер создан человеком и теперь эволюционирует, ввиду постоянного вмешательства своего творца в его конструкцию, человек еще не разработал самовоспроизводящиеся компьютеры, не научил их добывать материалы для этого, не научил их перерабатывать добытое... Ну так человек же - не Бог. С творением Всевышнего всё иначе.

Я вообще ни во что не верю.

Не повторяйте за глупыми людьми фразы без смысла.

А тот факт, что любая система, при определённых условиях, самоусложняется, я не игнорирую.

Самоусложняется далеко - и далеко не каждая система, а исключительно самоусложняющаяся, коих, - раз-два и обчелся.

Попробую вам объяснить "на пальцах"

Автоколебания, что - не являются затухающими?

[Al Tair]

Полковник - (Попробую вам объяснить "на пальцах", хотя где-то % 99 за то, что вы не поймёте.)

Вы привели очень простую формулу, вы думаете что вы один только понимаете её? Хочется закончить ваше «открытие» вопросом, ну и во что же дальше превращается торнадо, в зевса разбрасывающегося молниями? Предпоследний вопрос вам понятен?

Вадим,простите великодушно,вы внимательно читали про воронку над сливной горловиной? Я вам настоятельно рекомендую вдумчиво перечитать .Тем более,что объяснено действительно " на пальцах".Проще и подробней уже некуда

[Вадим В.]

Проклял землю... Бог пообещал устроить Адаму проблему с огородами. И что? При чём тут глист?

Может у Адама до потопа и была проблема лишь с огородами, а вот после, уж точно не только с ними.
Быт.9:2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
Тут говорится не только о том что людям было разрешено есть животных, но так же о глобальных и принципиальных отличиях мира в котором мы живем и мира до потопа. В животных же заложена программа по их изменению, но не чего общего с эволюцией это не имеет, это именно программа. Многие не креационисты подпишутся что с эволюцией это не связанно. Так вот, эти изменения и послужили к тому что стали появляться животные , с одной стороны более приспособленные к выживанию в дикой природе, с другой стороны, они стали более агрессивные. Естественно в дикой природе остались более приспособленные к ней, и это касалось не столько физических отличий, сколько инстинктов. Я вам приважу факт, в советское время, проводились эксперименты над лисами, отбирали в поколениях, менее злобных и трусливых, вроде как через 3 поколения, у одних стал закручиваться хвосты, многие виляли им и вели себя как собаки, ну и т.д. Тоесть это говорит что собака это не мутация или эволюция, а это всего лишь одно из пород вида. Но попробуй собаку отпусти в дикую природу, она там погибнет. Вы понимаете о чем я, тоесть Бог не создал монстров, он создал так, что животные могли приспосабливаться к изменениям. Поэтому и есть опасные животные, в том числе и паразиты.

[Полковник]

Вадим,простите великодушно,вы внимательно читали про воронку над сливной горловиной? Я вам настоятельно рекомендую вдумчиво перечитать .Тем более,что объяснено действительно " на пальцах".Проще и подробней уже некуда

Ну.... Я старался предельно сжато, надеясь на наличие у чела базовых знаний из учебника - можно в принципе расписать, так сказать "по буквам" только вот понять за него, к сожалению, у меня не выйдет.

[Al Tair]

Бог - Творец пространственно временного континуума.

А вдруг наоборот?

Это не бред. Компьютер создан человеком и теперь эволюционирует, ввиду постоянного вмешательства своего творца в его конструкцию, человек еще не разработал самовоспроизводящиеся компьютеры, не научил их добывать материалы для этого, не научил их перерабатывать добытое...

Комп не сам совершенствуется.Его совершенствуют. Это изначальная ошибка в вашем постулате ибо комп ,не саморегулирующаяся система .То есть,у вас даже не постулат,а обычное словоблудие и сравнивание зеленого с квадратным.

Ну так человек же - не Бог. С творением Всевышнего всё иначе.

Доказательство,что человек божье творение есть? Пустячок собственно требуется.

Самоусложняется далеко - и далеко не каждая система, а исключительно самоусложняющаяся, коих, - раз-два и обчелся.

Каждая система имеет возможность усложняться или примитизироваться в зависимости от условий.Любая,кроме абсолютно замкнутой. Но таковых в природе нет,только в теоретической физике.

[Al Tair]

Ну.... Я старался предельно сжато, надеясь на наличие у чела базовых знаний из учебника - можно в принципе расписать, так сказать "по буквам" только вот понять за него, к сожалению, у меня не выйдет.

Увы,Полковник.Вы разжевали и в рот ему положили,но глотать чел не хочет. Собственно, я не представляю,как еше проще можно изложить.