Христианство- культ верующих в правильность лишь своего мнения?

[Viktor.o]

%)))Сам то хоть понял что сказал?,)

Давай тогда иначе посмотрим на твоё определение духовности?,)

Не верующие в то же , что и ты бездуховны?,)

Для самого себя нет нужды объяснять что-то, а достаточно видеть и осознавать. Я не знаю что такое "духовны и бездуховны". И мало верить, вера без дел мертва. Надо быть этим, а не только верить или не верить. А чтобы быть, то надо что-то для этого делать.

[Zdvig]

Я не знаю что такое "духовны и бездуховны"

вот с этого и надо было начинать когда речь зашла о определении твоего понятия духовности%)

[Viktor.o]

вот с этого и надо было начинать когда речь зашла о определении твоего понятия духовности%)

Все слова - условны. И когда видишь и осознаёшь себя нечто не имеющее отношение к плоти, то кем себя осознаёшь, на нём не подписано "что это". Просто видишь и осознаёшь. Может быть себя узрел как - сознание, или душа, или дух, или ещё каким-то словом обозначить... . Но главное - видеть и осознавать, а не в слова увиденное формулировать. В слова формулировать это чтобы суметь другому рассказать, но для себя в слова формулировать оно вовсе ни к чему.

[Zdvig]

Все слова - условны. И когда видишь и осознаёшь себя нечто не имеющее отношение к плоти, то кем себя осознаёшь, на нём не подписано "что это". Просто видишь и осознаёшь. Может быть себя узрел как - сознание, или душа, или дух, или ещё каким-то словом обозначить... . Но главное - видеть и осознавать, а не в слова увиденное формулировать. В слова формулировать это чтобы суметь другому рассказать, но для себя в слова формулировать оно вовсе ни к чему.

а с чего ты решил, что не поверившие в то же , что и ты не могут осознать себя как нечто не имеющее отношение к плоти, то кем себя осознаёшь, на нём не подписано "что это" ...и т.д. по тексту?

С чего ты решил вообще что для этого обязательное условие - вера в то же, во что веришь ты?

[Viktor.o]

а с чего ты решил, что не поверившие в то же , что и ты не могут осознать себя как нечто не имеющее отношение к плоти, то кем себя осознаёшь, на нём не подписано "что это" ...и т.д. по тексту?

С чего ты решил вообще что для этого обязательное условие - вера в то же, во что веришь ты?

Верить - мало. Вера только к практическому действию побуждает. А чтобы себя зреть и осознавать нечто нематериальным, то для этого надо нечто делать практически, а не то что поверил и уже увидел и осознал.

[Zdvig]

Верить - мало. Вера только к практическому действию побуждает. А чтобы себя зреть и осознавать нечто нематериальным, то для этого надо нечто делать практически, а не то что поверил и уже увидел и осознал.

я тебе даже больше скажу - верить для этого совсем не обязательно.

[Viktor.o]

я тебе даже больше скажу - верить для этого совсем не обязательно.

Но все верят, и жизнь каждого складывается засчёт его веры: считает для себя нечто в этой жизни необходимым и стремится к этому практически. По этому практические действия и по действиям образ жизни каждого человека складывается по его вере. Не зависимо от того как он сам себя назвал - "христианин", "атеист", "буддист", "коммунист" или ещё как.

[Zdvig]

Но все верят, и жизнь каждого складывается засчёт его веры: считает для себя нечто в этой жизни необходимым и стремится к этому практически. По этому практические действия и по действиям образ жизни каждого человека складывается по его вере. Не зависимо от того как он сам себя назвал - "христианин", "атеист", "буддист", "коммунист" или ещё как.

я не верю.

[Viktor.o]

я не верю.

Вообще ни чему? Даже если кода что-то делаете, то и в успех не верите?

[Zdvig]

Вообще ни чему? Даже если кода что-то делаете, то и в успех не верите?

вообще. Я оцениваю вероятности получения нужного мне результата и вероятности возможных потерь и если меня устраивают результаты оценки, то делаю, а если нет, то нет.

[shield]

В отношении альтернативы диалог или конфликт цивилизаций Вы, как видно, стоите на пессимистических позициях. Да, такая дилемма: мировое сообщество вроде как выступает за диалог, а по Библии выходит, что человечество ждет Апокалипсис.

Мы считаем трусом того, кто
допустил, чтобы в его присутствии оскорбительно
отзывались о его друге; почему же мы должны полагать, что
верующий станет терпеливо слушать, как будут дурно
отзываться или думать о том, кого он должен возлюбить
превыше всех? Это нелепость.

Терпимость
всегда есть система преследуемого: он тотчас же
отказывается от этой системы, как только становится
достаточно сильным, чтобы самому стать преследователем.
Христиане, когда были слабее язычников, требовали
терпимости для себя; став сильнее язычников, они
потребовали искоренения язычества.
Если идеальная терпимость есть, в чем я уверен, как бы
голос разума у государя, судьи и священника, у главы
семьи, - то судите, каким источником несправедливостей и
раздоров служит нетерпимость.

Фанатизм и
нетерпимость не являются несовместимыми даже с атеизмом.
Люди склонны презирать того, кто думает иначе, чем они, о
столь важном вопросе; от этого недостатка нас могут
спасти лишь известная душевная мягкость и величайшая
снисходительность

Д.Дидро "Первое добавление к записке о терпимости".

[Viktor.o]

вообще. Я оцениваю вероятности получения нужного мне результата и вероятности возможных потерь и если меня устраивают результаты оценки, то делаю, а если нет, то нет.

Но оценив вероятность результата, разве не верите что так и будет? Вы ж не знаете как оно будет, потому что мало ли что случиться может. Там только надеяться и верить приходится, а иначе как? Просто может "верить", это не то что сидишь и веришь, а оно как-то безмолвно, без слов и интуитивно чувствуешь что задуманное получится.

[Zdvig]

Фанатизм и
нетерпимость не являются несовместимыми даже с атеизмом.
Люди склонны презирать того, кто думает иначе, чем они, о
столь важном вопросе; от этого недостатка нас могут
спасти лишь известная душевная мягкость и величайшая
снисходительность

Д.Дидро "Первое добавление к записке о терпимости".

если бы это ещё нас спасало от фанатизма и нетерпимости со стороны считающих себя в праве мнить лишь своё мнение правильным, то цены бы небыло такому рецепту.

[Zdvig]

Но оценив вероятность результата, разве не верите что так и будет? Вы ж не знаете как оно будет, потому что мало ли что случиться может. Там только надеяться и верить приходится, а иначе как? Просто может "верить", это не то что сидишь и веришь, а оно как-то безмолвно, без слов и интуитивно чувствуешь что задуманное получится.

нет конечно, я осознаю вероятность того, что может произойти много чего , что не даст мне реализовать задуманное и это позволяет мне иметь другие варианты путей.

вера ограничивает видение реальности рамками того, в чём уверен.

[Viktor.o]

нет конечно, я осознаю вероятность того, что может произойти много чего , что не даст мне реализовать задуманное и это позволяет мне иметь другие варианты путей.

Но это и есть вера. Вера, это - действие к задуманному. А не то что проснулся, и как пошёл верить, и так пока спать не лёг, а практически ничего не сделал, и к задуманной цели ни на шаг не приблизился. В действии "вера" - осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Например, пока дом не построил, то и не видишь его, но уверен что построишь и строишь. А когда построил, то и осуществил ожидаемое.