доказательства небытия Бога

[Feuerfrei]

"Бог ничего не требует" - библия врет?

ЗЫ. вы у него в пресс-службе состоите?

Библия не врёт, Библия - это священная литература.

[Vetrov]

2Feuerfrei
Конечно Он - вне любых суждений.
В том числе и о том, что он существует.

И конечно я ничего не могу о Нём утверждать.
Т.е. Вы неизвестно во что верите.

Я и любой другой верующий человек может делать утверждения только о своей вере, но не о Самом Боге, ибо Бог - непознаваем.
Вере в кого?

Для вас ни одно из этих утверждений не имеет смысла поскольку вы не веруете.
Ни одно не имеет и для Вас.

[Sewenstar]

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Sewenstar]

мне вот чисто по приколу, -ветров? вы неумеете пользоваться цитированием?

[СергейНик]

А кто то может доказать бытие "разума"?)

В ушах твоих, как будто плавленым свинцом,
Текут напевы нэя.

Впустую ты не плачь и не черней лицом,
Пусты твои идеи.

Всё сказано давно и каждый новый шаг,
Есть шаг назад.

И самому себе ты самый лютый враг,
Чему же ты так рад?

[Feuerfrei]

В том числе и о том, что он существует.

Суждение о существовании Бога - это суждение моей веры.

Т.е. Вы неизвестно во что верите.

Я верую в Бога. И могу утверждать о Нём всё, во что я верую.

Вере в кого?

В Бога

Ни одно не имеет и для Вас.

Для меня суждения о моей вере вполне осмысленны.

[Vetrov]

2Feuerfrei

Суждение о существовании Бога - это суждение моей веры.
Да вот только она бессмысленна согласно Вашим же утверждениям. Вы не в состоянии сформулировать даже во что верите, т.к. верите в то, что не в состоянии это сформулировать.
Забавно.

Я верую в Бога.
А кто это? Или что?

И могу утверждать о Нём всё, во что я верую.
Не можете, т.к. одновременно верите в то, что он вне любых суждений.

Для меня суждения о моей вере вполне осмысленны.
Насколько я вижу - нет.

[w_smerdulak]

И Вы можете доказать это текстом Библии?

"И почему Вы решили, что Вам здесь кто-то что-то обязан доказывать?" © Лука

[Feuerfrei]

Да вот только она бессмысленна согласно Вашим же утверждениям. Вы не в состоянии сформулировать даже во что верите, т.к. верите в то, что не в состоянии это сформулировать.

Она имеет смысл для меня. О Боге я могу утверждать только то, что является содержанием моей веры.

А кто это? Или что?

Я могу вам сказать, Кто это. Но это высказывание будет передавать мою веру.

Не можете, т.к. одновременно верите в то, что он вне любых суждений.

Конечно, Сам Бог - вне любых суждений здесь, на земле. Но каждый имеет суждения о том Боге, в которого верует.

Насколько я вижу - нет.

Ну это ваше зрение. Я тут не при чём.

[Vetrov]

2Feuerfrei
Она имеет смысл для меня. О Боге я могу утверждать только то, что является содержанием моей веры.
А ее содержвнием является то, что ничего утверждать нельзя.

Я могу вам сказать, Кто это. Но это высказывание будет передавать мою веру.
Не можете. Т.к. см. выше.

Конечно, Сам Бог - вне любых суждений здесь, на земле. Но каждый имеет суждения о том Боге, в которого верует.
Вам нельзя иметь суждения.

Ну это ваше зрение. Я тут не при чём.
При чем. Вы сами себя в парадокс загнали.

[Newshin]

То что Господь не вмешивается в дела человеков, или то что мы слепцы, из этого не следует что Бога не существует.


Любой атеист может произнести молитву обратившись к Богу,

но гордость не позволяет.Для этого нужен сознательный шаг,
тогда Бог пойдет на встречу.

[люминал]

Еще как может. На самом деле метообраз отображает сознание человека, и его можно назвать образом души. По внешнему виду метаобраза можно многое сказать о человеке, можно сказать что он есть внутри. Образы разные бывают различные монстры, люди, пустышки, явления или облачка ассоциаций, это в случаях с несфомировавшемся образом. Там же можно определить дефект. Образ меняется и создается на протяжении жизни человека, потому можно судить, что представляет собой человек в целом. А вот по этому целому уже и определяется все остальное.

Каждый человек имеет понятие, что такое хорошо и что такое плохо, даже если не знает, душой чувствует. Я не поступаю плохо, умею любить всех. Но я не религиозна, у меня нет необходимости замаливать грехи, предпочитаю не грешить. Что будет с моей душой после?

[Arigato]

Что будет с моей душой после?

Вечные муки вас ждут в гиене огненной.

[Inferante]

Каждый человек имеет понятие, что такое хорошо и что такое плохо, даже если не знает, душой чувствует. Я не поступаю плохо, умею любить всех. Но я не религиозна, у меня нет необходимости замаливать грехи, предпочитаю не грешить. Что будет с моей душой после?

Есть темное и светлое, есть хорошее и плохое, есть правильно и не правильно(причем на мой взгляд это основное), а вот добра и зла нет. Это суть две стороны одной манеты. Нельзя разделять силы, которые не могут существовать друг без друга. Еще один феномен, если будет одно зло, то это плохо, если будет одно добро, то это тоже плохо, хорошо будет только когда есть и то и другое вместе

[Inferante]

Вечные муки вас ждут в гиене огненной.

Ну для начала сам факт существования гиены огненой мне представляется крайне сомнительным. Конечно я знаю, что есть некромир(который сравним с адом), но это скорее место очищения душ, нежели вечная мучилка. А после смерти у каждого свой путь, кто пойдет по циклу, кто попадет в некромир, кто растворит свою сущность в системе(сыне), кто станет существом более высокого порядка. Все это зависит от того какой будет ваша душа и чего вы желаете.