Что было бы, если бы Бога небыло?

[vovaov]

Вы прекрасно знаете характер и повадки Сатаны. А значит Вы не станете отрицать, что Сатана великий гордец, любит красоваться, успех, поклонение и т.д. Тогда какая ему радость вдалбливать миру, что его нет? Абсурд. Он должен всех просвещать, что он есть. Видимо, он так и делает, поскольку многие считают, что он есть.

ПОТОМУ, ЧТО ВСЕ ЧИТАЮТ БИБЛИЮ, ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ ЭТО ЗМЕЙ ДРЕВНИЙ САМ НАПИСАЛ ПРО СЕБЯ В БИБЛИИ?

[Net Life]

Видимо, он так и делает, поскольку многие считают, что он есть.

Чёто хиловата у него сила убеждения. Почему не все поголовно в него верят? Наверное потому, что не все хотят просто верить. А хотят знать. А для знания нужно существенно больше, чем просто сказку рассказать.

[Viktor.o]

"Познайте Истину,...", как сказал Иисус. Слабоваты могут быть умозаключения.

[Net Life]

А если истина, которую мы познаем, не будет такой, о которой говорил Иисус? Значит, это, конечно, никакая не истина вовсе?))

[Viktor.o]

А если истина, которую мы познаем, не будет такой, о которой говорил Иисус? Значит, это, конечно, никакая не истина вовсе?))

А там видно будет. Если Истину сказал, то сказал о том, как есть сама по себе живая реальность. А то может, не то что Он не Истину сказал, а то что Его слова об Истине ложно поняли, и по своему ложному понятию посчитали, что это Он так налгал.

[Net Life]

А, вон оно как. Если мы познаем истину, то значит, Иисус именно так сказал, просто его неправильно поняли)).

[Viktor.o]

Кто как: кто истину познаёт, а кто своё собственное (или общественное) мнение о ней, а думает что истину.

[Бомж]

почему одни не верят в бога
другие верят
и почему они разговаривают между собой и не понимают друг друга

Потому что,они, всего-лишь-на-всего,"верят" или "не верят", не "знают" или "не знают".

[Viktor.o]

...
почему одни не верят в бога
другие верят...

Видимо, потому что одни представили себе Бога таким, какого не бывает, от того и не верят, другие - какой бывает, третьи - вообще никаким, а просто верят Ему и всё тут, другие ещё как-то, есть кто Божественную природу узрел (Бога узрел). Разные причины.

[zak51]

ПОТОМУ, ЧТО ВСЕ ЧИТАЮТ БИБЛИЮ, ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ ЭТО ЗМЕЙ ДРЕВНИЙ САМ НАПИСАЛ ПРО СЕБЯ В БИБЛИИ?

Я сказал, что нет у Сатаны изобретения вдолбить миру, что его нет. Вы говорите про другие вещи.

[zak51]

Думаю, что она сама не чесна была в отношении других когда- нибудь, потому и с ней поступили так-же.

Смешно. Но ей не буду говорить, а то расстроится.

[zak51]

Если исходить из того "что посеешь, то пожнёшь", то пусть не ворует.

Смешно, но ей не буду говорить. Она хорошая женщина.

[Viktor.o]

Смешно, но ей не буду говорить. Она хорошая женщина.

А можно не обязательно об этом случае, а просто о закономерности сказать - как аукнется, так и откликнется, что посеешь, то пожнёшь и т.д. А там уже может сама будет догадываться от чего ей хорошо и от чего плохо?

[Natali T]

Смешно. Но ей не буду говорить, а то расстроится.

Может до нее самой дойдет со временем.

[zak51]

Для очень умных скажу, что атеисты уже и так сатане принадлежат,
так как в Бога не верят.Автоматом.
Зачем же тратить свою энергию на то что уже и так завоевал.

Очень зыбко это автоматом. Вдруг атеист уверует, и что? сразу картина изменится как с тем разбойником на перекладине? Нет, Сатана наверняка извлек уроки из печального опыта и должен капитально обрабатывать грешников. А с атеистами у него по любому огр. трудности, потому что невозможно работать с теми, кто игнорирует само существование искусителя. Контакта вообще нет.