докажите мне логически что существует бог

[Dmitry1]

у вас тоже есть разум и понимайте так, как хотите сами. И не о себе как человеке говорил Иисус, а о том, что внутри Его и каждого из нас. Он от нас с Вами внешне ничем не отличался, потому-то и сами же верующие в Бога не поняли Его и убили как выскочку и богохульника.

Ну вот я и понимаю, что христианский бог это "мужик на небе". Ну конечно же очевидно то, что не просто какой то мужик, а Духовный мужик. А это вы верно подметили, что "и не о себе как человеке говорил Иисус". Конечно же о себе как о человеке он не говорил, он же якобы Бог! Это подтверждает, что по Библии мужик на небе всё таки есть. Духовный мужик!

[Dmitry1]

а вы почитайте что написано в вашем сообщении на которое я дал этот ответ и поймете вы по всей видимости не читали Коран, и совершенно не знаете его содержание и мусульманских пророков)

Погодите, чего я не знаю? Перечитал я своё сообщение ещё раз. Я там про то, что мусульмане Мухаммеду поклоняются ничего не писал. Иса разве не мусульманский пророк?

[Pravda]

А Иисус по вашему кто? Не мужик что ли? Не, ну может конечно гермофродит какой, я уж на 100% не ручаюсь. Но он точно не женщина. И далее, тело Иисуса (материальное тело) где то потерялось, пропало. Предположительно он воскрес и в прямом смысле вознёсся на небо. Есть конечно духи, но это не противоречит "мужику на небе", духи они и на небе есть.

Как агностик могу на 100% с Вами согласиться или не согласиться, сказав: Докажите?

По моей версии Иисус - это обычный человек, сын человеческий, далее две версии 1. либо на него действительно что-то снизошло и он действительно был пророком 2. либо он был обычным сумасшедшим.

Далее я думаю что воззнесся он нне на небо, а за пределы земли, т.е в космос, а от туда еще куда-либо. Либо никуда он не возносился, и это либо выдумки, либо глюки.

А вообще я думаю, что если бы на небе был мужик, в нашем понимании слова мужик, т.е, обычный такой материальный мужик, то скорее всего его уже нашли бы. К тому же как обычный мужик может существовать на небе\облаке. Вот Вы смогли бы жить на облаке?

[Человече]

Погодите, чего я не знаю? Перечитал я своё сообщение ещё раз. Я там про то, что мусульмане Мухаммеду поклоняются ничего не писал.

Тогда извиняюсь, возможно я не совсем верно понял вашу мысль в том посте.

Иса разве не мусульманский пророк?

да их пророк. Причем Пророк спаситель!

[Viktor.o]

Ну вот я и понимаю, что христианский бог это "мужик на небе". Ну конечно же очевидно то, что не просто какой то мужик, а Духовный мужик. А это вы верно подметили, что "и не о себе как человеке говорил Иисус". Конечно же о себе как о человеке он не говорил, он же якобы Бог! Это подтверждает, что по Библии мужик на небе всё таки есть. Духовный мужик!

Ну, что Вы так понимаете, это ж не значит, что все понимают именно так, как и Вы. Но если есть такие, которые именно так, как и Вы понимают, и этому ещё и верят, то что тут скажешь - хоть не убивают друг друга от того, что верят, что нельзя, и то - ладно.

[Pravda]

Ну вот я и понимаю, что христианский бог это "мужик на небе". Ну конечно же очевидно то, что не просто какой то мужик, а Духовный мужик. А это вы верно подметили, что "и не о себе как человеке говорил Иисус". Конечно же о себе как о человеке он не говорил, он же якобы Бог! Это подтверждает, что по Библии мужик на небе всё таки есть. Духовный мужик!

Допустим на небе есть духовный мужик... предположим... Законы физики тоже есть - это аксиома. И за что этот мужик там держится?

[Dmitry1]

Как агностик могу на 100% с Вами согласиться или не согласиться, сказав: Докажите?


А вообще я думаю, что если бы на небе был мужик, в нашем понимании слова мужик, т.е, обычный такой материальный мужик, то скорее всего его уже нашли бы. К тому же как обычный мужик может существовать на небе\облаке. Вот Вы смогли бы жить на облаке?

Доказать, чтобы это было очевидно не могу, да и не зачем. Бога в любой форме ещё всё равно никто не доказал. И я ведь тоже агностик. Скорее даже агностик-атеист. Круто придумал! А концепция Духовного мужика на небе мне просто очень понравилась. Это специально для верующих, т.ч. христиан.
И по моей версии это не просто материальный мужик, а Духовный, хоть и в материальном теле. Просто не всем дано увидеть какбы.

[Pravda]

Доказать, чтобы это было очевидно не могу, да и не зачем. Бога в любой форме ещё всё равно никто не доказал. И я ведь тоже агностик. Скорее даже агностик-атеист. Круто придумал! А концепция Духовного мужика на небе мне просто очень понравилась. Это специально для верующих, т.ч. христиан.

Христиане в принципе странные. Как можно отрицать очевидное? Переслотрели бы свои мнения, и не пришлось бы доказывать сущесвование мужика.

[Dmitry1]

Тогда извиняюсь, возможно я не совсем верно понял вашу мысль в том посте.

да их пророк. Причем Пророк спаситель!

Да, видимо не поняли. Попробую иначе, я говорил о том, что христиане (не все конечно, но многие) верят в то, что Иисус - Бог. Но по Корану он точно не Бог, а пророк. И по Корану Иса распят не был.

Теперь понятно? Кстати можете поправить, может я ошибся насчёт Иисуса в Коране?

[Dmitry1]

Допустим на небе есть духовный мужик... предположим... Законы физики тоже есть - это аксиома. И за что этот мужик там держится?

Ну допустим, на такие вопросы я мог бы очень по христиански отмазаться, сказав, что то типа - Пути Господни неисповедимы. Но сейчас придумаю...он же Бог! Этим всё сказано. Помните как Иисус лихо во воде шагал нарушая законы физики?

[Владимир П.]

Pravda

Цитата участника Владимир П.:
Pravda

Любой чайник - система.Рассматривать Бога,нужно как систему,надсистему,по отношению к человеку...И не нужно путать исскуственные системы - чайники,с естественными...

Чайник тоже может быть естественной системой.

Фарфоровые чайники,на деревьях не растут или у Вас растут?

[Pravda]

Pravda

Фарфоровые чайники,на деревьях не растут или у Вас растут?

Ну на деревьях наверное не растут. (или может такое дерево пока не нашли) Зато они могут образовываться в космосе и летать по орбите))) обратного не доказано. Из чего следует, что чайник может быть естественной системой)

[Владимир П.]

Pravda

Цитата участника Владимир П.:
Pravda

Фарфоровые чайники,на деревьях не растут или у Вас растут?

Ну на деревьях наверное не растут. (или может такое дерево пока не нашли) Зато они могут образовываться в космосе

Каким образом могут образоваться фарфоровые чайники в космосе?Из чего?Из Ваших фантазий?

[Pravda]

Pravda

Каким образом могут образоваться фарфоровые чайники в космосе?Из чего?Из Ваших фантазий?

А почему бы и нет? обратного тоже не доказано.

А вдруг в космосе сушествует чайная цивилизация которая вырабатывает чайники, и выпускает их в космос? Там же может сущесвовать и дерево у которого плоды в виде чайников. Они зреют, падают в космос, и летают там по орбите... А как доказать обратное...?

[Владимир П.]

Pravda

Цитата участника Владимир П.:
Pravda

Каким образом могут образоваться фарфоровые чайники в космосе?Из чего?Из Ваших фантазий?

А почему бы и нет? обратного тоже не доказано.

А вдруг в космосе сушествует чайная цивилизация которая вырабатывает чайники, и выпускает их в космос? Там же может сущесвовать и дерево у которого плоды в виде чайников. Они зреют, падают в космос, и летают там по орбите... А как доказать обратное...?

Вы под космосом,что имеете в виду?Космический вакуум?