Что такое время?

[Ольгерт]

о ведь мгновение не движится. Этого не понял.

Я имею ввиду настоящее в которое мы живем - это точка, в которой мы не перемещаемся во времени. ВЕдь мы же не живем одновременно и в настоящем, в будещем, и прошлом. Или у вас ученых как-то по другому?

Что значит "настояшее", как "меряем"? Измерить можно расстояние между двумя точками, неважно на оси ct или какой-лио иной.

РАстояние будет отрезком времени, но не будет тем мигом, в который мы живем. ВЕдь так?

Ну, эту фразу наверняка и вы сами не понимаете.

Стоп кординаты времени вообще существуют? Ось существует, хотя бы на бумаге? Координаты? ВЫ вообще слово "координата" понимаете? А то я тут толку ступу...

[Rulla]

Ольгерт

Я имею ввиду настоящее в которое мы живем - это точка, в которой мы не перемещаемся во времени. ВЕдь мы же не живем одновременно и в настоящем, в будещем, и прошлом. Или у вас ученых как-то по другому?

"Настоящее" движется вдоль оси времени, постоянно пересекаясь в с ней в какой-то одной точке.

РАстояние будет отрезком времени, но не будет тем мигом, в который мы живем. ВЕдь так?

Да.

Стоп кординаты времени вообще существуют? Ось существует, хотя бы на бумаге? Координаты? ВЫ вообще слово "координата" понимаете? А то я тут толку ступу...

Верно. Толчете. Любая точка может служить точкой отсчета.

[Ольгерт]

"Настоящее" движется вдоль оси времени, постоянно пересекаясь в с ней в какой-то одной точке.

Получается вещи существуют лишь в одной точки оси!!!???

Верно. Толчете.

И кто ж тому виной.

Любая точка может служить точкой отсчета.

Итак расстояние между двумя точками - это продвижение координаты вдоль оси. Но ведь фактически этих точек уже нет. МЫ исчисляем то, чего не существует ведь так?

[Rulla]

Ольгерт

Получается вещи существуют лишь в одной точки оси!!!???

Трехмерное пространство проецируется на ось времени в одной точке. Это называется "срез по оси х".

И кто ж тому виной.

Ну, не толките. В чем проблема?

Итак расстояние между двумя точками - это продвижение координаты вдоль оси. Но ведь фактически этих точек уже нет.

Почему это - нет?

[Ольгерт]

Трехмерное пространство проецируется на ось времени в одной точке. Это называется "срез по оси х".

ВЕдь фактически существует и функциональна лишь одна точка, в которой предметы и существуют, все остальные виртуальны, в прошлом.

координаты вдоль оси. Но ведь фактически этих точек уже нет. Почему это - нет?

Потому что они в гипотетическом будущем , или уже не существующем прошлом.

[Rulla]

Ольгерт

ВЕдь фактически существует и функциональна лишь одна точка, в которой предметы и существуют, все остальные виртуальны, в прошлом.

Что значит, "существует и функциональна"?

Потому что они в гипотетическом будущем , или уже не существующем прошлом

Прошлое не существует только в нашем срезе, в "настоящем". А в будущем гипотетичны только события, но не ось времени.

[Ольгерт]

Привет !

Что значит, "существует и функциональна"?

То, что координаты, которые принадлежат прошлому ( а это все , кроме одной) не существуют в природе. Их нет.

Потому что они в гипотетическом будущем , или уже не существующем прошлом Прошлое не существует только в нашем срезе, в "настоящем". А в будущем гипотетичны только события, но не ось времени.

А что прдметы существовать в срезе прошлого? В параллельном мире что ли? В каком виде?

[Кхенти-хех-ф]

Время дано Творцом Человеку, что бы он подумал о своих грехах.

[Rulla]

Ольгерт

То, что координаты, которые принадлежат прошлому ( а это все , кроме одной) не существуют в природе. Их нет.

Координаты существуют не в природе, а на оси. Впрочем, здесь мы просто возвращаемся к тому, что наша вселенная четырехмерна. Все существует, только со сдвигом по оси времени.

А что прдметы существовать в срезе прошлого? В параллельном мире что ли? В каком виде?

В том самом, который имеют в данном срезе.

[Ольгерт]

Координаты существуют не в природе, а на оси. Впрочем, здесь мы просто возвращаемся к тому, что наша вселенная четырехмерна. Все существует, только со сдвигом по оси времени.

КАк можно измерить замедление сдвига по оси?

В том самом, который имеют в данном срезе.

А в данном это же в том, который уже как бы в прошлом, то есть не в реальном времени?

[Rulla]

Ольгерт

КАк можно измерить замедление сдвига по оси?

Сравнив со сдвигом другой системы.

А в данном это же в том, который уже как бы в прошлом, то есть не в реальном времени?

Этого не понял. "Как бы"? "В реальном"?

[Ольгерт]

Сравнив со сдвигом другой системы.

Системы или предметов?

Цитата:

Этого не понял. "Как бы"? "В реальном"?[

Слово реальное время - вам понятно? Вообщем-то приходится вводить слово реальное, потому что прошлое - это прошедшее время, то , чего уже нет.

[Rulla]

Ольгерт

Системы или предметов?

Системы.

Слово реальное время - вам понятно? Вообщем-то приходится вводить слово реальное, потому что прошлое - это прошедшее время, то , чего уже нет.

Нет. Не понятно.

[Ольгерт]

Системы

Системы чего?

Нет. Не понятно.

Вы существуете в прошлом, будущем или настоящем?

[Rulla]

Ольгерт

Системы чего?

Отсчета.

Вы существуете в прошлом, будущем или настоящем?

В четырехмерном пространстве существование не точка, а отрезок.