Свойства настоящего бога

[Remaliya]

Не надо хамить.

Простите за хамство, больше не буду!

Простите, но Вы начали говорить про божественность, а я задал вопрос о боге и его свойствах.

... но я все же не отстану, так что же Вы подразумеваете под словом "бог"?

[Remaliya]

Я знаю о чем эта тема, и существование одно из свойств настоящего бога.

Аминь! Иегова так и переводится - Сущий.

[KPbI3]

Маклай

Просто время на Бога не распространяется. Он и его создал.

Причем тут время и кто его создал? Давайте не будем отвлекаться от вопроса.

Настоящий совершенен, а совершенному незачем меняться.

Если он не меняется, значит от не мыслит. Настоящий бог - тупой как пробка?!

А откуда ж она вообще у всех?

Та, что мы пользуемся из недр звезд.

[KPbI3]

Remaliya

... но я все же не отстану, так что же Вы подразумеваете под словом "бог"?

Я пока не знаю, что есть бог, речь разумеется о настоящем боге, а не мифическом персонаже, коих многие миллионы.

[маклай]

Причем тут время и кто его создал? Давайте не будем отвлекаться от вопроса.

Так Бог вне времени, оно не может владеть им. А значит говорить о Боге в рамках времени нельзя.

Если он не меняется, значит от не мыслит. Настоящий бог - тупой как пробка?!

Вы не можете выбраться за рамки творения. Я так понимаю что настоящий Бог отличается от всего в созданном мире, и от самого мира. И все нармы и законы мира не для Него а от Него. Не мы оцениваем тупой Он или нет, потому что мы не можем быть мерилом, сами-то мы кто? А Он абсолют, Он оценивает, он имеряет, у него все эталоны.

Та, что мы пользуемся из недр звезд.

А там откуда?

[KPbI3]

Маклай

Так Бог вне времени, оно не может владеть им. А значит говорить о Боге в рамках времени нельзя.

Почему нельзя? Если он сейчас действует (ну или его прежние действия проявляются), кто нам мешает?

Вы не можете выбраться за рамки творения.

Сначала надо выяснить было ли творение, а потом пытаться найти его рамки и потом уж за них выбираться. Это так, небольшое отступление.

Я так понимаю что настоящий Бог отличается от всего в созданном мире, и от самого мира.

Вероятно отличается, но не беспредельной же тупостью, правда?

Не мы оцениваем тупой Он или нет,

Так если он сам неизменен, то он и оценки выносить не может, а если может, то следовательно меняется.

потому что мы не можем быть мерилом, сами-то мы кто?

Мы - люди. "Меряем" Вселенную по себе. Вот если найдем в ней бога, или богов, будем и их "мерить".

А Он абсолют, Он оценивает, он имеряет, у него все эталоны.

Секунду, откуда обсолют взялся, что это за свойство такое у него?

[Ania I]

Бог - это личность
Он не подчинен закону причинно-следственных связей (Кант это доказал), т.е. абсолютно свободен. Так же и в Библии Иегова - Я был тем, кем Я был, Я есть тот, кто я есть, Я буду тем кем Я буду.
Наш мир (тварный) - это всего лишь воны и колебания частиц, которых по- сути нет. Предметы кажутся нам твердыми, жидкими или газообразными всего лишь из-за особенностей взаимодействия материи (колебаний и волн) нашего тела с окружающей материей. Наши органы чувств (единственная связь с миром) крайне не совершенны.
Время и энергия - это всего лишь способы описания законов для процессов которые мы способны наблюдать и идентифицировать в этом нечто, которое называется материальный мир. Объективно (кроме как для этих самых волн) не существует ни времени ни энергии. Поэтому говорить о источнике энергии в контексте свойств Бога - из разряда "где коза берет баян?".
Опять же по Канту - человек - единственное творение, способное выходить за рамки закона причины и следствия - в этом проявляется его богоподобность.
По мнению христианского вероучения важнейшее свойство Бога - Любовь. Но это доказать не так просто, это познается только опытным путем.

[Ania I]

Маклай


Если он не меняется, значит от не мыслит. Настоящий бог - тупой как пробка?!

Хи-хи-хи.
Откуда у человека стремление "мыслить"? От незнания истины.
Тот кто есть сама истина, как по-Вашему должен мыслить? Или меняться?

[Гретхен]

Гретхен

нашему человеческому не понимаемо вообще что или кто это такое Бог

Это почему?

как это почему? Это Создание нечеловеческое ,и следовательно мы даже не догадываемся о всех возможностях ,о силе , о внешности ( не могу найти в Библии место ,где стоит "Бог - есть мужского пола").Мы ,мелкие людишьки отрицаем то что понять не в состоянии .Если не по нашему,то -значит это не правда или не правильно.Тут почитать многих ,дак христиане с пеной у рта доказывают друг дружке об истине ,и если мнения различаются,то всё, ты- сатана и истина твоя от лукагого.Я что , глупость сморозила ,написав ,что нашему человеческому не понимаемо вообще что или кто это такое Бог? Кто мы такие ,чтобы охватить немыслимое и неизвестное? Вера-верой, но не надо доказывать ,что уж Бога то мы ,христиане ( католики,мусульманы,....) уж точно знаем.Чай вон вчерась с Ним пили))))

[KPbI3]

Ania I

Тот кто есть сама истина, как по-Вашему должен мыслить? Или меняться?

Мыслить должен качественно.

Гретхен

Это Создание нечеловеческое

Вы уверены, что настоящего бога кто то создавал?

не могу найти в Библии

Причем тут Библия, я спрашиваю о настоящем боге, а не о библейском.

Чай вон вчерась с Ним пили))))

Что то мне подказывает, что Вы так шутите.

[Optimist]

Оптимист
Все наши мысли - это частички божественного коллективного разума.

У Вашей версии бога шизфрения.

Вы психолог? Специалист по коллективным разумам?

а свойства материи... свойства могут меняться.

И зачем безличностному богу менять какие либо свойства?

Я не говорил, что он их обязательно меняет. Я предположил что он может, что свойства могут меняться. Всё течёт, всё изменяется.
"Зачем" - это слишком трудный вопрос. Из разряда "В чём смысл жизни?"

[Степан]

Давайте рассмотрим, каким бы бог (настоящий разумеется, а не мифический) мог быть. Безусловно меня не интересует его плотность, или температура плавления. Меня интересуют способности. Скажем может ли бог в любой момент вмешаться в любой процесс во Вселенной, насколько глубоко он может вмешаться в структуру мирозданья, ну скажем может ли нарушать законы сохранения, откуда он может брать энергию для своего божественного существования и каким образом его можно детектировать.

Ваши соображения.

Значит, всётаки может быть настоящий Бог. Какая разница, что Он может делать и какие Его способности, Он может быть настоящим. Это есть важнее всего остального из Его свойств и супервозможностей.

[w_smerdulak]

Это есть важнее всего остального...

Да, мы здесь о главном договорились, теперь обсуждаем второстепенное. Есть что сказать?

[w_smerdulak]

Аминь! Иегова так и переводится - Сущий.

Да. И параметр существования Иеговы равен нулю. Но как только Он попадает в питательную среду мозга среднестатистического верующего (СВ), этот параметр начинает неуклонно расти. Но не дальше пределов черепной коробки СВ.

[Bujim]

Значит, всётаки может быть настоящий Бог. Какая разница, что Он может делать и какие Его способности, Он может быть настоящим. Это есть важнее всего остального из Его свойств и супервозможностей.

Так и Чайник Рассела может существовать. Обсудим на нём узорчики?