Свойства настоящего бога

[KPbI3]

Вообще время тоже внутри мироздания, так же и пространство. Так что говоря о Боге нужно как-то обходиться без понятий времени и пространства. Я сказал как бы о свойстве Бога давать а не брать. Ему не у кого брать, и негде. Если Он создатель всего, то и энергии и времени и пространства. А сам Он не в этом, ни во времени ни в пространстве.

Вопрос был об ином. Он дал, или дает. И если до сих пор дает, то где?

[w_smerdulak]

А сам Он не в этом, ни во времени ни в пространстве.

Да, Его не существует, это Вы верно подметили.

[маклай]

Вопрос был об ином. Он дал, или дает. И если до сих пор дает, то где?

Как об ином? Вопрос был о свойствах. А так даёт везде.

[маклай]

Да, Его не существует, это Вы верно подметили.

Здесь не о существовании тема.

[Remaliya]

Понятия не имею, что такое божественность, на мой взгляд это полная чушь для запудривания легковерских мозгов.

Тогда зачем же Вы оперируете терминами, "понятия о которых не имеете"?

Давайте рассмотрим, каким бы бог (настоящий разумеется, а не мифический) мог быть.

- Вы же сами, насколько я понял, решили поговорить о Боге, поэтому есть смысл для начала определиться, о чем же мы все-таки рассуждаем, понять, что Вы собственно вкладываете в понятие "бог", чтобы говорить на одном языке. Так есть какие-нибудь соображения, или продолжите дальше заниматься бессмысленным словоблудием?

[Malakay]

"А так даёт везде" - да ну? есть подозрение, что это "везде" ограничено вашей черепной коробкой

[KPbI3]

Маклай

Как об ином?

Вот так и был.

Вопрос был о свойствах.

Нет вопрос был о текущем состоянии именно этого совйства.

А так даёт везде.

В чем это проявляется?

Remaliya

Тогда зачем же Вы оперируете терминами, "понятия о которых не имеете"?

Я ими не оперирую.

- Вы же сами, насколько я понял, решили поговорить о Боге, поэтому есть смысл для начала определиться, о чем же мы все-таки рассуждаем, понять, что Вы собственно вкладываете в понятие "бог", чтобы говорить на одном языке.

Простите, но Вы начали говорить про божественность, а я задал вопрос о боге и его свойствах.

Так есть какие-нибудь соображения, или продолжите дальше заниматься бессмысленным словоблудием?

Не надо хамить.

[w_smerdulak]

Здесь не о существовании тема.

Я знаю о чем эта тема, и существование одно из свойств настоящего бога.

[маклай]

Я знаю о чем эта тема, и существование одно из свойств настоящего бога.

Ну тогда это не про настоящего.

Да, Его не существует

[маклай]

Нет вопрос был о текущем состоянии именно этого совйства.

Текущее состояние у творения, то есть мироздания. Разве настоящий Бог изменяется?

В чем это проявляется?

В том что она есть везде и все получают.

[Гретхен]

Давайте рассмотрим, каким бы бог (настоящий разумеется, а не мифический) мог быть. . Меня интересуют способности. Скажем может ли бог в любой момент вмешаться в любой процесс во Вселенной, насколько глубоко он может вмешаться в структуру мирозданья, ну скажем может ли нарушать законы сохранения, откуда он может брать энергию для своего божественного существования и каким образом его можно детектировать.

Ваши соображения.

нашему человеческому не понимаемо вообще что или кто это такое Бог , а уж о его (её ?)возможностях ходят легенды)))

[Optimist]

Давайте рассмотрим, каким бы бог (настоящий разумеется, а не мифический) мог быть. Безусловно меня не интересует его плотность, или температура плавления. Меня интересуют способности. Скажем может ли бог в любой момент вмешаться в любой процесс во Вселенной, насколько глубоко он может вмешаться в структуру мирозданья, ну скажем может ли нарушать законы сохранения, откуда он может брать энергию для своего божественного существования и каким образом его можно детектировать.

Ваши соображения.

Можно предположить, что Бог-творец это не личность/субъект, а некое организующее начало. Творил он видимо из себя и вся вселенная это он и есть.
Все наши мысли - это частички божественного коллективного разума. Вся существующая материя - это единое целое - Бог.

Насчет того, может ли Бог нарушать физические законы... это же по сути не законы, а свойства материи... свойства могут меняться.

[Bujim]

нашему человеческому не понимаемо вообще что или кто это такое Бог , а уж о его (её ?)возможностях ходят легенды)))

Ды ну. Уж про христианского бога мы знаем много.

[KPbI3]

Маклай

Текущее состояние у творения, то есть мироздания.

Причем тут мироздание? Речь шла о том, дает сейчас энергию бог, или не дает.

Разве настоящий Бог изменяется?

Настоящий должен, любой мыслящий объект/субъект обязан меняться.

В том что она есть везде и все получают.

Я пока не видел, что бы бог кому либо давал энергию. Приведите пример, если Вас не затруднит.

Гретхен

нашему человеческому не понимаемо вообще что или кто это такое Бог

Это почему?

Оптимист

Все наши мысли - это частички божественного коллективного разума.

У Вашей версии бога шизфрения.

а свойства материи... свойства могут меняться.

И зачем безличностному богу менять какие либо свойства?

[маклай]

Причем тут мироздание? Речь шла о том, дает сейчас энергию бог, или не дает.

Просто время на Бога не распространяется. Он и его создал.

Настоящий должен, любой мыслящий объект/субъект обязан меняться.

Настоящий совершенен, а совершенному незачем меняться.

Настоящий должен, любой мыслящий объект/субъект обязан меняться.

Кому может быть обязан настоящий Бог? Высшему Богу?

Я пока не видел, что бы бог кому либо давал энергию. Приведите пример, если Вас не затруднит.

А откуда ж она вообще у всех?