археологический вопрос

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • J0ker
    Ветеран

    • 14 December 2008
    • 1175

    #61
    Сообщение от vlek
    J0ker
    коим образом это отвергает возможность спать стоя и думать лежа?

    Я все время говорю о состоянии сна, вы все время о пересыпе.
    где???
    Сообщение от vlek
    Челу для полноценного сна необходимо занять горизонтальное положение
    т.е. вы хотите сказать, что в невесомости невозможно полноценно спать? более чем смелое утверждение, противоречащее, однако, фактам
    Сообщение от vlek
    когда орган равновесия (улитка)
    орган равновесия - это вистибулярный аппарат - он состоит из 3-х замкнутых трубочек, изогнутых во взаимноперпендикулярных направлениях с жидкостью внутри
    он является частью внутреннего уха - так-же как и улитка, и пользуется теми-же, что и улитка рецепторами - но к улитке отношения не имеет
    разберитесь с анатомией для начал
    Сообщение от vlek
    отключает органы чувств
    к вестибулярному аппарату это не имеет никакого отношения - ваши сведения либо устарели, либо просто "все смешалось в доме Облонских"
    выявлена связь между REM-фазой сна и возбуждением мозжечка - впрочем как и других структур головного мозга
    еще можно добавить, что блокировка чувствительности и моторных импульсов происходит благодаря отключению выпуска определенных нейротрансмиттеров, в том числе и производимых мозжечком - но непосредственной связи тут, скорее всего, нет

    Сообщение от vlek
    чтобы мы могли видеть сны (они нужны)
    спорный вопрос - науке назначение снов и их необходимость до сх пор не ясна - ведутся бурные дискуссии
    Сообщение от vlek
    а для этого необхолимо "переключить" доминантность полушарий, и при этом не быть сомнабулой.
    а это уже откровенный бред
    во-первых сомнамбулизм происходит, как раз-таки, НЕ в REM-фазе - т.е. со сновидениями не связан
    во-вторых - доминантность полушарий не переключается в зависимости от положения тела - вы придерживайтесь пожалуйста логики, а то у вас получается "доминантность полушарий зависит от положения тела потому, что от положения тела зависит доминантность полушарий" - вы хотя-бы за мыслью своей следите, что-ли
    Сообщение от vlek
    Для животного важен акцент на другом - устойсивость и "бодрствование" во сне (сторожевые центры).
    ваши досужие вымыслы
    у человека во время сна, хотя и не в такой степени обостренности, работают те-же стороживые центры, что и у животных - нюх и слух - очередное подтверждение ТЭ, кстати
    Сообщение от vlek
    ------
    или вы до сих пор верите в миф о безграничной мудрости наших предков, утерянной их нерадивыми потомками?
    вы тему-то не переводите

    Если в тему, попробуйте переубедить меня в обратном, что они были не мудры. Навскидку:
    1. Что Эклезиаст был не прав, когда говорил "Нет ничего нового под луной..."
    2. Что новое - хорошо забытое старое
    3. Что Платон неправ со своими циклами ("годом" Солнца около 100тыс.лет). и т.п.
    не вижу примера безграничности - мы это и сейчас знаем
    я вам пытаюсь намекнуть, что никаких чудес не бывает - не было у наших предков тех объективных знаний, которых нет у нас - они НАС не мудрее!!!
    Сообщение от vlek
    А ваше "ответственное" заявление о 200тыс.лет - действительно истина в последней инстанции.
    я настаиваю, что-бы вы перечитывали посты, на которые якобы отвечаете - мое ответственное заявление относилось к возможности мыслить во сне
    Последующие такие "неточности" я буду трактовать не как неточности, а как умышленное передергивание

    ЗЫЖ да, по поводу "года солнца" - у вас там лажа какая-то... странно, почему как только дело касается точных цифр, у религиозных людей начинается какой-то бардак... может это как-то связано?
    Последний раз редактировалось J0ker; 18 December 2008, 02:45 PM.
    "И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям Рассел

    Комментарий

    • vlek
      Ветеран

      • 26 January 2004
      • 4234

      #62
      J0ker;
      с научной точки зрения правильный ответ на данный вопрос дал только ~Chess~ - возраст homo sapiens sapiens оценивается в 200 тыс. лет складывается впечатление, что я не на тот форум попал
      что не может не радовать



      Древние люди жили в пещерах уже 2 миллиона лет назад | СЕГОДНЯ | Наука

      странно, почему как только дело касается точных цифр, у атеистов начинается какой-то бардак... может это как-то связано?

      Комментарий

      • J0ker
        Ветеран

        • 14 December 2008
        • 1175

        #63
        Сообщение от vlek
        J0ker;
        с научной точки зрения правильный ответ на данный вопрос дал только ~Chess~ - возраст homo sapiens sapiens оценивается в 200 тыс. лет складывается впечатление, что я не на тот форум попал
        что не может не радовать


        Древние люди жили в пещерах уже 2 миллиона лет назад | СЕГОДНЯ | Наука

        странно, почему как только дело касается точных цифр, у атеистов начинается какой-то бардак... может это как-то связано?
        vlek, вы можете всем сердцем (за отсутствием другого логического органа) прочуствовать разницу между Homo habilis (человеком умелым) появившимся 2.4-1.4 млн.лет до н.э., и Homo sapiens (человеком РАЗУМНЫМ) - появившимся приблизительно 250000-200000 лет назад?

        странно, почему, как только дело касается точных цифр, у религиозных людей начинается бардак на бумаге и каша в голове... может это как-то связано?
        Последний раз редактировалось J0ker; 22 December 2008, 09:54 AM.
        "И с полной ответственностью за свои слова я заявляю, что христианская религия в своей церковной организации была и все еще продолжает оставаться главным врагом нравственного прогресса в мире." Бертран Артур Уильям Рассел

        Комментарий

        • DAWARON
          Отключен

          • 21 July 2006
          • 3999

          #64
          J0ker:

          можете всем сердцем (за отсутствием другого логического органа) прочуствовать разницу между Homo habilis (человеком умелым) появившимся 2.4-1.4 млн.лет до н.э., и Homo sapiens (человеком РАЗУМНЫМ) - появившимся приблизительно 250000-200000 лет назад?
          Н-даа..., эт-то что-то...

          Интересно, это каким образом по костям обезьяны, можно определить - был человек разумным или умелым?

          Насколько мне известно, даже по костям конкретного человека невозможно определить, был ли он нобилевским лауреатом или полным идиотом.

          Могу со стопроцентной уверенностью сказать, что это элементарный развод лохов типа ЖОкера, готовых поверить в любую чушь. Лишь бы это было сказано авторитетным обладателем солидных погон, по принципу как Холмс со своим братом Майкрофтом разводили глупого, доверчивого Ватсона:

          Холмс - я думаю у него есть ребенок.

          Майкрофт - Дети мой мальчик, дети. Мальчик и девочка.

          Ватсон - Но черт, каким образом...?!!

          Комментарий

          • alfa-xeon
            Участник

            • 18 January 2009
            • 43

            #65
            Сообщение от Единица
            А какая разница, сколько Вселенной лет? Какая разница, была эволюция или нет? Смерть все равно нивелирует эти знания. Какая разница умирающему человеку знать возвраст Вселенной? Его интересует более важный вопрос: а что дальше?
            Прошлое ключ к будущему. Настоящее летопись прошлого.

            А дальше (после смерти) лишь неизвестность и неопределенность.

            Сообщение от DAWARON
            J0ker:
            Н-даа..., эт-то что-то...

            Интересно, это каким образом по костям обезьяны, можно определить - был человек разумным или умелым?

            Насколько мне известно, даже по костям конкретного человека невозможно определить, был ли он нобилевским лауреатом или полным идиотом.
            Я никак не пойму это сарказм, или наивная глупость?
            Последний раз редактировалось alfa-xeon; 23 January 2009, 01:20 PM. Причина: Не слитие постов.
            -Ты еретик! Ты неверный! Жалкий безбожник! Тупой атеист! И БУДЕШЬ ГОРЕТЬ В АДУ!!! Так гласит Писание :bible:!!!
            -Атеисты! Занимаем очередь в АДЫ, выбираем не стоим - мусульманский, христианский, индуистический...... :adr:

            Комментарий

            • McLeoud
              Горец

              • 28 September 2005
              • 7531

              #66
              DAWARON

              Интересно, это каким образом по костям обезьяны, можно определить - был человек разумным или умелым?

              По характерным видовым признакам.
              Verra la morte e avra tuoi occhi.

              © Чезаре Павезе

              Комментарий

              • plumbum77
                Переплавлен

                • 02 March 2006
                • 1250

                #67
                По этому поводу достаточно хорошо все рассказал Кент Ховинд в своих лекциях. Все семь видеофильмов можно скачать тут. Теорию эволюционистов все хорошо знают с первого класса, а вот о креационизме многие только по-наслышке знают. Сопоставьте факты - посмотрим кто прав
                "милость вам и мир и любовь да умножатся".(Послание Иуды 1:2)
                О том, как легко воспитывать маленьких деток"и многое другое о семье"
                Скачать модули к "Цитата из Библии" одним файлом

                Комментарий

                • alfa-xeon
                  Участник

                  • 18 January 2009
                  • 43

                  #68
                  Сообщение от plumbum77
                  По этому поводу достаточно хорошо все рассказал Кент Ховинд в своих лекциях. Все семь видеофильмов можно скачать тут. Теорию эволюционистов все хорошо знают с первого класса, а вот о креационизме многие только по-наслышке знают. Сопоставьте факты - посмотрим кто прав
                  Не смешите мостами между континентами после потопа, неизвестного происхождения, потоками лавы, пепла, водой над Землей, и выживаемостью деревьев под толщей воды в течении года.

                  Кстати теория эволюции преподается не с первых классов, и лично в моем учебнике Биологии было не более 10 параграфов про эволюцию, и то не самого лучшего качества.
                  -Ты еретик! Ты неверный! Жалкий безбожник! Тупой атеист! И БУДЕШЬ ГОРЕТЬ В АДУ!!! Так гласит Писание :bible:!!!
                  -Атеисты! Занимаем очередь в АДЫ, выбираем не стоим - мусульманский, христианский, индуистический...... :adr:

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #69
                    Даварон

                    Насколько мне известно, даже по костям конкретного человека невозможно определить, был ли он нобилевским лауреатом или полным идиотом.

                    По костям не знаю, а вот по письму запросто можно. Пожалуй, только идиоты не знают, как правильно пишется фамилия Нобель.

                    Комментарий

                    • plumbum77
                      Переплавлен

                      • 02 March 2006
                      • 1250

                      #70
                      Сообщение от alfa-xeon
                      Не смешите мостами между континентами после потопа, неизвестного происхождения, потоками лавы, пепла, водой над Землей, и выживаемостью деревьев под толщей воды в течении года.
                      А вы и про семена никогда не слышали?

                      Кстати теория эволюции преподается не с первых классов, и лично в моем учебнике Биологии было не более 10 параграфов про эволюцию, и то не самого лучшего качества.
                      В любом ширпотребовском книжном магазине продается литература для детей от 5 лет с описанием миллиардов лет эволюции.
                      "милость вам и мир и любовь да умножатся".(Послание Иуды 1:2)
                      О том, как легко воспитывать маленьких деток"и многое другое о семье"
                      Скачать модули к "Цитата из Библии" одним файлом

                      Комментарий

                      • DAWARON
                        Отключен

                        • 21 July 2006
                        • 3999

                        #71
                        McLeoud:


                        По характерным видовым признакам.
                        Вы это серьезно?
                        Хотелось бы понять, вы это обдуманно говорите или просто цитируете как раз и навсегда заученную заповедь, которая не допускает ни маейшего рассуждения.

                        Чесс слово, без всяких обид, просто подумайте реально;
                        вот например сегодня - все мы одного вида, но среди нашего вида полно и умельцев разного рода, есть немного и мудрых, но при этом какое обилие идиотов.
                        Но при всем этом, не один специалист не возьмется по костям определить умственный уровень индивида.
                        Скажу больше, если такой спец найдется, то можно со всей уверенностью говорить, что он просто хочет сыграть на некомпитентности окружающих. Ну как всякие там экстрасенсы, которые за бабки лапшу развешивают.

                        Комментарий

                        • McLeoud
                          Горец

                          • 28 September 2005
                          • 7531

                          #72
                          DAWARON

                          Вы это серьезно?

                          Абсолютно серьезно.


                          Хотелось бы понять, вы это обдуманно говорите или просто цитируете как раз и навсегда заученную заповедь

                          Не только обдуманно - это максимально корректный ответ специалиста на Ваш вопрос.


                          Но при всем этом, не один специалист не возьмется по костям определить умственный уровень индивида.

                          Во-первых, одним из косвенных признаков, позволяющих оценить (хоть и весьма грубо, конечно) степень развития интеллектуальных способностей у того или иного вида животных - это строение ЦНС (если говорить о позвоночных). В частности, судить о степени развития ЦНС позволяет объем мозга (устанавливается по черепу) и степень его снабженности кислородом (устанавливается по отпечаткам кровеносных сосудов на черепе. По таковым признакам мы и считаем, что у сапиенсов мозг более развит, чем у хабилисов. Есть еще ряд косвенно говорящих о том же вещей, но они к анатомии уже не имеют отношения.

                          Во-вторых, без всяких обид - но вся Ваша глупость вытекает из простого непонимания, о чем идет речь. Homo habilis и Homo sapiens, человек умелый и человек разумный соответственно - это видовые названия. Т.е. речь идет о разных биологических видах внутри рода Homo. Каковые, естественно, определяются по характерным видовым признакам.
                          Verra la morte e avra tuoi occhi.

                          © Чезаре Павезе

                          Комментарий

                          • DAWARON
                            Отключен

                            • 21 July 2006
                            • 3999

                            #73
                            McLeoud:

                            В частности, судить о степени развития ЦНС позволяет объем мозга (устанавливается по черепу)


                            Вот это и есть развод доверчивых лохов, о чем писалось выше.
                            Ведь те же самые ученые на которых вы ссылаетесь, уже много раз заявляли, что умственные способности никак не зависят от объема мозга.

                            Комментарий

                            • DAWARON
                              Отключен

                              • 21 July 2006
                              • 3999

                              #74
                              Кстати, на будующее,
                              глупость и неосведомленность - совершенно разные понятия. Можно быть совершенным глупцом при очень большой осведомленности.
                              А можно и в какой нибудь глухой деревне найти человека который мудрее всей академии наук.
                              Но это так, для общего кругозора. А то вы нахватались много понятий, но что они означают и что за ними стоит, для вас лес дремучий.
                              С уважением.

                              Комментарий

                              • alfa-xeon
                                Участник

                                • 18 January 2009
                                • 43

                                #75
                                Сообщение от plumbum77
                                А вы и про семена никогда не слышали?
                                А вы слышали Библейскую историю о том, что птица принесла ветку дерева? Быстрорастущие семена однако

                                Сообщение от plumbum77
                                В любом ширпотребовском книжном магазине продается литература для детей от 5 лет с описанием миллиардов лет эволюции.
                                Как будто в 5 лет они понимают про что читают
                                -Ты еретик! Ты неверный! Жалкий безбожник! Тупой атеист! И БУДЕШЬ ГОРЕТЬ В АДУ!!! Так гласит Писание :bible:!!!
                                -Атеисты! Занимаем очередь в АДЫ, выбираем не стоим - мусульманский, христианский, индуистический...... :adr:

                                Комментарий

                                Обработка...