археологический вопрос

[Бастет]

Это Вы вот эту писанину на полстраницы называете ... доказательством? Я умываю руки.

[KPbI3]

Это Вы вот эту писанину на полстраницы называете ... доказательством? Я умываю руки.

Да, иногда и правда хочется вымыть руки, настолько собеседники ведут себя нечистоплотно.

[Tonia]

Мне показалось приведенны не последние источники: и как вы можете что-то "умывать" даже не запачкавшись?? может всё таки почитаете?))

Herbert Wendt, "Before the Deluge", (Gollancz, 1968).
R.E.D. Clark, "Darwin, Before and After", (Paternoster Press, 1966).
C.C. Gillispie, "Genesis and Geology",(Harper and Row, 1959).
W.N. Edwards, "The Early History of Palaeontology", (The British Museum, 1967).
R. Wrangham, "The Bishop of Oxford: not so Soapy", (New Scientist 83, pp. 450-451).
Уильям Воссинджер
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ НИКОГДА НЕ БЫЛА ДОКАЗАНА
New York Times, Friday, December 15, 1989. Letters THEORY OF EVOLUTION HAS NEVER BEEN PROVED William W. Wassynger, M.D. New York, Nov.20, 1989

[тибет]

Да, иногда и правда хочется вымыть руки, настолько собеседники ведут себя нечистоплотно.

ой бл-я !!! чистоплотный вы наш !!!

[KPbI3]

ой бл-я !!! чистоплотный вы наш !!!

Эээ, мы вроде не в блудилище, наихристианнейший Вы наш.

[Бастет]

Tonia, не являясь специалистом в палеонтологии, не смею судить. Замечу лишь, что манера изложения оставляет желать лучшего. Вот это я вам заявляю с полной ответственностью.

PS А Гиллеспи все ж таки лучше ... Диззи

[DAWARON]

Итак, что я вижу, кучку религиозных фанатиков, претендующих на некую ученость.
Только кумир этой кучки - Дарвин и пророк его Гамадрил.
Ведь сколько я не просил предоставить факты переходных форм жирафа, который согласно теории эволюции должен иметь несколько видов - с короткой шеей, чуть длиннее и т. д. по нарастающей до совеременных форм.
И что?
В ответ слышу только уклончивые ответы или откровенное хамство и оскорбления.

В ответ товариСЧам атеистам был предоставлен убедительный материал, мягко говоря, превращающий теорию эволюции в некое жалкое подобие комических куплетов.
В материале подробно указаны источники, ссылки и прочие подробности, которые нетрудно проверить при наличии желания у читающего.
Но как откровенно выразился один из оппонентов, что все это бесполезно. Так как они видите ли не верят в это.
Но дорогие мои, в таком случае вы жуткие сектанты, и вы Крыз и ЖОпер и ваш прихвостень Рулла.
То есть, как это не раз здесь озвучивалось, вам бесполезно, что либо доказывать, так как вы заранее, даже не проверяя будете противоречить и хулить все, что противоречит вашей вере и подмывает авторитет вашего идола.
Так позвольте, какое же отношение вы имеете к науке и прогрессу?
Ведь вы же ничего не ищете и ничего не исследуете. Вы уже нашли свое, пусть примитивное, глупое, давно устаревшее и развенчанное, но оно стало вашей сутью - слепая вера в своего идола Питекантропа.
А всякого пытающегося посягнуть на вашу святыню, вы объявляете еретиком и не прочь поджарить на огне, если вам дать такую возможность.
Стало быть, вы отстали в развитии по меньшей мере на 150 лет и вашим товариСЧем и братом является всякий, кто противится здравому смыслу и обновленной мысли.
Ведь даже Дарвин, последователями которого вы себя считаете, не раз говорил и писал о том (в опубликованном материале это упоминалось), что его труд о происхождении видов слабо обоснован и нуждается в доказательствах, которые, как он надеялся в последствии будут обнаружены.
Но как выяснилось, чем больше его последователи старались (не такие как в этой теме, а настоящие последователи, которые искренне старались обнаружить археологические подтверждения данной теории), тем больше они находили не доказательств, а опровержений теории Дарвина.
Но как я понял из общения с присутствующими здесь атеистами, они даже этого не знали.
Что еще раз доказывает их безграмотность и некампитентность, а также слепую веру в ими же придуманную - "безупречную теорию эволюции".
Но, дорогие атеисты, в таком случае вы уподобляетесь безмозглым страусам - пряча голову в песок.
Еще и другим кричите:" Закройте глаза и заткните уши! Не слушайте эту ересь!"

Кого-то вы мне напоминаете? Из глубин средних веков,
грязных, дурно пахнущих с выбритой макушкой и сандалиях на босу ногу.
Вы так не находите?

[KPbI3]

Даварон

Ведь сколько я не просил предоставить факты переходных форм жирафа, который согласно теории эволюции должен иметь несколько видов - с короткой шеей, чуть длиннее и т. д. по нарастающей до совеременных форм.
И что?

А почему их кто то должен за Вас искать? Кстати, нынешние жирафы не самые крупные, вымершие повыше были.

В материале подробно указаны источники, ссылки и прочие подробности, которые нетрудно проверить при наличии желания у читающего.

Для подобных материалов на этом форуме есть специальный раздел, называется Библиотека, там подобного добра полно. Николай только рад будет.

Но как выяснилось, чем больше его последователи старались (не такие как в этой теме, а настоящие последователи, которые искренне старались обнаружить археологические подтверждения данной теории), тем больше они находили не доказательств, а опровержений теории Дарвина.

Человек путающий палеонтологию с археологией пытается других учить.

некампитентность

Смешно.

Вы так не находите?

Лично я нахожу, что Вам лучше молчать.

[McLeoud]

DAWARON

тем больше они находили не доказательств, а опровержений теории Дарвина.
Но как я понял из общения с присутствующими здесь атеистами, они даже этого не знали.

Разумеется - как можно знать о том, чего не имело место быть?

[DAWARON]

Кстати, нынешние жирафы не самые крупные, вымершие повыше были.

Вот именно. Что и опровергает теорию эволиции. А скорее наводит на мысль о вырождении.

[DAWARON]

Или например это.
Идолопоклонники Дарвина не способны это вместить.

[KPbI3]

Вот именно. Что и опровергает теорию эволиции. А скорее наводит на мысль о вырождении.

О вырождении даже глядя на Вас говорить не приходится, ведь есть еще и МакЛеуд, к примеру.

Идолопоклонники Дарвина не способны это вместить.

Никогда не сомневался, что христиане способны на любой подлог.

ЗЫ Тут правда первыми мухлевать начали мусульмане. Даварон, а Вы не мусульманин часом? Чечен пресс

[тибет]

Никогда не сомневался, что христиане способны на любой подлог.

да !!! его мы с Давароном сами закопали !!!

[KPbI3]

да !!! его мы с Давароном сами закопали !!!

Вам с Давароном слабо. Нет ну конечно копать Вы вероятно смогли бы, а вот соорудить такой макет... не ваш уровень.

[Игорян]

Идолопоклонники Дарвина не способны это вместить.

Это еще фигня... Идолопоклонники Дарвина упорно замалчивают вон что: