Твитнуть
Вы что-же,уважаемая,думаете,что перед Вами вурдалак безсердечный???Что мне не безумно жаль бедного ребёнка и её несчастных родителей?Я говорил,кажеться, о другом.И эти мысли возникают не на пустом месте,а лишь видимо тогда,когда сам оказываешься в подобной ситуации. А у Вас есть возможность проявить своё сострадание,-где-то в теме промелькнул адрес счёта для пожертвований...Мир Вам!
-
:adr: -
Комментарий
-
Да, на смену некоторым научным теориям пришли более точные теории, но это вовсе не означает, что все научные теории ошибочны. Вы демонстрируете типичный фундаменталистический анти-интеллектуализм.
Любой ученый скажет Вам, что в этом сила науки. А вот беда религии именно в том, что она не поддаётся проверке. Верующий обречен верить в ложь.Вот в чем беда науки.
В мире и сейчас есть сторонники плоской Земли и геоцентричной Солнечной системы. Кстати, в религии, в отличие от науки, конценсус невозможен, так что глупо даже говорить о том, что какая-то религия "устояла". Она "устояла" только среди группы её приверженцев.Эти нелепости в веках как раз таки не устояли, что лишний раз подтверждает мой тезис.
Да, религиозники не способны увидеть абсурдность текста своих священных книг, которая очевидна любому незаинтересованному наблюдателю. И что?Меняются трактовки, но текст священных книг остается неизменен.
Поскольку священные книги противоречат друг другу (да и сами себе), то ни о какой истине речь идти не может.Также неизменным остается истина, которую можно увидеть благодаря этим книгам.
Если книга допускает грубые научные и исторические ошибки, как можно ей доверять? Да и в духовных вопросах Библия постоянно противоречит сама себе.Библия принципиально не может противоречить современным научным знаниям. Потому что у них принципиально разные предметы. Библия - книга духовная и о мире духовном.
Просто я не желаю сердцем верить в ложь.Вот в этом-то и проблема ваша, что предпочитаете доверять глазам, а не собственному сердцу."Мир - это моя страна, все люди - мои братья, а моя религия - делать добро". - Томас ПейнКомментарий
-
Если уничтожить злостных буржуев, африканским детям станет лучше? Едва ли, ведь эти буржуи всё-таки посылают им какое-то пропитание, медикаменты и прочую помощь. Впрочем, я уже не удивляюсь дикости религиозного сознания.
Для того, чтобы помочь африканским детишкам, богу достаточно было бы лишь немного изменить африканский климат или искоренить некоторые вирусы.
Если моя смерть спасет жизнь всем африканским детям, я готов расстаться с ней.согласны пожить сегодня последний день?"Мир - это моя страна, все люди - мои братья, а моя религия - делать добро". - Томас ПейнКомментарий
-
Гуманист
Не устаю поражаться бесконечному лицемерию светских гуманистов. Принести действительно большую жертву - жизнь отдать - за африканских детей они рады. А какую-то совсем малюпасенькую мелочь ради них сделать - например, продать свою машину и отослать деньги голодающим детям - так нет.Если моя смерть спасет жизнь всем африканским детям, я готов расстаться с ней.
Взять хотя бы ваших американско-атеистических идолов, Брэда Питта и Анджелину Джоли, атеистов/гуманистов, которые и детей из Африки усыновляли, и агитировали за помощь африканским детям и много еще чего. Знаете, что они недавно сделали??? Замок во Франции себе за 70 миллионов долларов купили! Что им, жить негде? Вы понимаете, скольких детей можно было накормить, дать им образование и медицинскую помощь на эти деньги? Но это еще не все. И теперь эта принцесса Анджелина поехала в Ниццу в дорогой частный госпиталь рожать своих детей. Что она, не могла родить у себя дома?Комментарий
-
У меня на полке стоит Гольбах "Галерея святых". В ней есть такая вот цитата:Если книга допускает грубые научные и исторические ошибки, как можно ей доверять?
Так, Людовик Благочестивый [это сын Карла Великого, 9-й век] "делил свое сердце между братьями-проповедниками [доминиканцами] и братьями-миноритами [францисканцами]", которых просвещенный король должен был бы изгнать из государства.
Как представлю себе доминиканцев и францисканцев, бредущих по Франции во времена Каролингов, за три века до основания обоих орденов...
Гражданин, вот если вот религия, как Вы выразились, "не поддается проверке", то каким именно образом Вы узнали о том что она ложна?А вот беда религии именно в том, что она не поддаётся проверке. Верующий обречен верить в ложь.
Комментарий
-
Собственно в тему.
Я проголосовала "скорее всего да", потому что я послушалась бы Бога, НО ПРИ УСЛОВИИ что я буду знать пусть даже не на сто а на 99 процентов что это команда именно ОТ БОГА а не от Сатаны и не от шизы.Комментарий
Комментарий